-
1 # Vimpare
-
2 # 私家鞋櫃
跑步穿NIKE Zoom 或者是NIKE React , 緩震不錯,支撐性強。
Zoom 相對Boost會硬一些,但是支撐性很好,能夠緩解膝蓋的負擔。
Boost腳感好,但是太軟,支撐性不足,跑的時間長了,會對膝蓋造成負擔,而且容易崴腳。
-
3 # 五哥鞋貿
到底是選擇耐克zoom好還是阿迪boost好呢?
畢竟這兩個都是世界大運動品牌,每一個都有每一個的優點f。阿迪的boost是由無數個有彈力的小顆粒組成的,而耐克的zoom則是氣墊,分為外接氣墊和內建氣墊兩種,具有一定的厚度。
耐克zoom和阿迪boost最為根本的區別在哪呢?
boost適合跑步,緩震效果非常明顯。zoom彈力比較好,籃球鞋做得很多想當不錯有很多NBA球鞋代言,適合很多場合,價效比較高,其實最主要的是效能上得區別,外形設計大同小異,有些朋友反饋阿迪的boost科技由於彈力問題,不適合體重較重的朋友,不太建議購買。我自己覺得上腳試一試才會知道,耐克zoom則比較耐磨壽命並且長,口碑較好。
zoom和boost並沒有說誰更優秀,都是運動品牌中的佼佼者,選擇適合自己的才是王道!
然後就是兩者鞋掌的區別,阿迪達斯的boost是全掌的,受力面積大,抓地力強。而耐克的zoom則是分為前掌、後掌、全掌的區分,適合不同場合。
相信在不久的將來中國產品牌也會提高市場佔有率。
-
4 # 六弟
運動是生活的一部分,越來越多的人喜歡在上班或上學途中進行輕運動,這些運動不但鍛鍊了身體也培養了良好的生活習慣。
隨著人們對運動的關注度提高,各類的運動鞋也是層出不窮 ,兩個知名品牌nike和Adidas都有各自不同的技術 到底那款更適合自己 一塊來看一下吧!Adidas ultra boost
boost是什麼 ? 一大塊泡沫 ??
boost是由特殊的吸能小顆粒經過高壓壓縮而成的材料,導熱 不易變形 。
在穿著方面 boost最大的感覺是穿著舒服,在日常穿著中軟綿綿的有彈性,對於慢跑追求腳感的朋友 boost是很好的選擇 !nike黑科技非常的多 ,氣墊 zoom還有18年新科技 react ,zoom能在受力是高速回彈,能反饋給腿部更多的能量 ,如果不是每天專業的跑步 小編認為還是boost比較好 !
-
5 # 外面風大165460246
鞋子有點髒不好意思,UB3.0超級飛馬35T上馬款,最後一雙NMD,實話實說我還是喜歡上馬款的35Tuber,純屬個人上腳感覺穿了好久了
-
6 # 使用者6627084998
Adidas 專業跑步鞋
說到Adidas旗下的跑鞋,自然就是Adidas UB系列,以即將復刻發售的初代UB為例。鞋身兩側的支撐與後跟的設計細節都讓人記憶深刻,絕對可以稱為最具代表性的鞋款之一。
UB系列的外觀也是非常線上,腳感的軟彈程度極大的釋放了人運動時候的疲憊感。
Nike 專業跑步鞋
Nike旗下的跑鞋其實有很多,許多籃球實戰鞋,復古氣墊鞋。這雙鞋採用了 Lunarlon 緩震方案, Nike 全球官網透過一篇《Vapor Street 設計背後的故事》披露了這雙鞋的細節,裡面提到它採用的緩震科技為最新的 Nike React!
這篇文章稱其為 React Vapor Street Flyknit,在名稱中就展現了它的兩大科技,React 緩震和 Flyknit 鞋面。沿用了專業版跑鞋的輪廓和鞋面方案,從鞋身延續到鞋底的超級大鉤也得以保留,成為了這雙鞋在碩大中底造型之外的又一亮點。
跑步鞋是Nike好還是Adidas好
如果單純的論腳感的話,Adidas系列的腳感真的是非常舒服,踩屎感很明顯。
但是對於一雙跑鞋來說的話,其實有時候並不是越軟就越好,Nike Vapor Street跑鞋在這一點讓人眼前一亮。
React緩震技術擁有著全掌長度的核心發泡材質,上腳感覺舒適,同時又在泡沫板上另加了一層更密更厚實泡沫層,而且更重要的是各個方向的感受都會完全不同。
-
7 # 潮牌匯KB941010
zoom和boost都是耐克和阿迪的看家技術,擁有這兩件技術的他們,成功地成為世界第一大和第二大的運動鞋品牌。zoom和boost都是運動鞋中非常高水準的科技,很多朋友都有這麼一個問題——耐克和阿迪當了這麼多年的對手了,這zoom和boost到底誰更強一點呢?zoom
zoom的工作原理,是在氣墊中熱熔進高彈纖維絲,這些纖維絲在平時以“柱”態存在在氣墊之中。當受到來自腳底和地面的壓力時,這些纖維絲會發生形變,鼓成一個個“圓球”。透過纖維素在變形時所產生的支撐力在氣墊變形時產生彈力,以這樣的形式將能量反饋給雙腳。同時透過纖維絲和氣墊內部的氣壓,達到緩震。zoom技術在上個世紀90年代已經趨於成熟,發展至今已經有許多年頭了,Nike也對它進行了很多次的升級、最佳化,不斷完善它的效能。zoom的反饋能力非常優秀,彈性十足,不過在剛穿上的一段時間可能腳感有些硬,多穿幾次之後就會舒緩下來。氣墊緩震,輕跑路線。鞋身選用了flywire飛線設計,在穩固鞋身的同時又能實時根據雙腳的運動情況自動做出調整。透氣網面保證了鞋子的透氣性,避免運動中鞋內產生溫度引起雙腳不適。cushlon st緩震中底與air zoom氣墊互相結合,構成能量反饋與減震抗壓雙重效能並重的優秀結構。boost
boost材質的結構是非常特殊的一種,它透過將固體材質TPU進行泡發技術處理,形成一個個“小膠囊”。這樣一來,boost比TPU多了結構上的優勢,它可以很快地在運動時積聚能量,並且釋放能量。同時也擁有了TPU本身的物理性質,這就使得boost相對於其他材料,耐用度更持久,而且面對極端環境也更加自如。為了使得更加適合城市道路,這雙阿迪使用了pure boost小中底,增加了前掌寬度,使得前掌和地面的接觸面積更大,更能將能量有效地傳遞到後跟,從而減少傳遞過程中出現的能量損耗。aramis 3D動態捕捉技術的鞋身,可以隨時為雙腳提供優良的穩定效能。ultra boost多功能跑鞋,中底使用了boost tailored fibre placement技術打造,能夠幫助雙腳駕馭長足,帶來舒適體驗。鞋跟和前掌之間還安裝了torsion system扭力條,讓雙腳發力更迅速,能耗更小。zoom和boost在緩震方面各有所長,zoom更適合需要快速變化肢體動作的運動,而boost更擅長應對長時間相對固定動作的運動。這和兩家公司對於產品的定位也有所關係,Nike主籃球,Adidas主足球。而zoom和boost恰好分別適合這兩項運動。就我們日常而言的話,兩款技術都很適合我們出行使用。不過根據自己的具體情況,還是要選擇更適合自己的。另外就是,在使用壽命方面,boost的確比zoom強很多。壽命不長,是所有氣墊的通病,這點無法避免。
-
8 # Sean129899367
很多對耐克減震技術只停留在air max的噴子,就大放厥詞,淨瞎扯
耐克最低端跑步鞋配置的露娜,Zoom air,中端的react,高階的zoomX,可以說軟彈兼備,早已領先阿迪單一的boost技術
再結合耐克自家全掌碳纖維底板,在競技領域也是遙遙領先一枝獨秀,近幾年馬拉松比賽,基普喬格他們穿耐克跑步鞋,冠軍拿到手軟,可見一斑
-
9 # 林潔兒
現在來講肯定是Boost底更適合跑步了,Adidas的Pure-Boost、Ultra-Boost這些都是口碑相當不錯的休閒、跑步選擇。
眾所周知的一點,無論Nike的Zoom還是Adidas的Boost的宣傳點,都是更輕、更軟、更彈的特性。你沒法斷定哪個技術、材料的鞋底在這三個方面表現更優秀,但你可以體驗,然後得出自己的結論。
Miss林Zoom底鞋子和Boost底鞋子都穿過不少,籃球、跑步等運動都常有,所以說下自己的觀點:
Zoom底是Nike用在籃球鞋上最成功的技術,以至於你看現在賣得好的Nike籃球鞋,幾乎都會帶氣墊。所謂Zoom技術,你也可以簡稱為Nike氣墊技術,就是在塑膠裡充惰性氣體。自問世至今,Zoom底氣墊鞋,已經是Nike籃球鞋的王牌——現在Nike的籃球鞋要麼前掌氣墊,要麼後掌氣墊,要麼全掌氣墊,反正就是玩來玩去盡在氣墊上玩花樣……
穿Zoom打藍球什麼感覺?垂直起跳、落地的緩震非常棒——你對比下以前的老式Converse、Avia籃球鞋就知道緩震的進步了。但是Zoom多為籃球的垂直起跳設計,而且籃球運動員體重都偏大,所以,Zoom還要保證承重能力(即便這樣大家的Zoom底還是經常彩爛),這就決定了,體重大的人穿氣墊鞋才會明顯感受到氣墊的優勢,而體重輕的,可能都不知道這氣墊有啥用,還以為自己買了高仿氣墊鞋呢……
Boost底鞋子呢?走路、跑步的時候,那是真心酥軟!因為Boost材料是泡沫材料,不是硬塑膠+氣體,所以腳踩上去受力比較平均,加上材料的軟彈,會給你一種睡硬板床一個月然後躺上席夢思的感覺。
但是說實話,跑步、走路尚可,打籃球不太推薦Boost底鞋子。理由很簡單,Miss林實戰發現,Boost底鞋子打籃球幾乎沒有那種“對抗”的感覺,有些洩力,可能是太軟了,反而不太適合打籃球需要的爆發感。
當然,現在哈登、羅斯的Boost籃球鞋聽說也很不錯了,沒試過我不發言,但我知道的範圍內,還是推薦大家打籃球穿Zoom底的,休閒、跑步穿Boost底的鞋子。
-
10 # 南虢之南
個人覺得nike鞋子的更加好一點。
boost有點太軟了,按理說我身高173,體重58,也不是很重,但是穿著阿迪的跑鞋就感覺很不舒服,而且我屬於比較高的足弓,阿迪的鞋子穿著有點壓腳背,透氣性感覺也不是特別好,穿久了會有點悶。
我每個月的跑量在150左右,配速530左右,入門級跑者的水平,平時穿的最多的還是亞瑟士的鞋子,支撐性、透氣性感覺都是比較出色的。
前段時間剛剛入手了Nike的飛馬36,跑過幾次,無論從哪方面講都比boost舒服,但比亞瑟士還是更差一點,也可能是我亞瑟士穿久的緣故。
回覆列表
不請自來…
個人覺得,這兩種科技是沒法比較的阿,鉤子家的zoom是氣墊,氣墊,氣墊,(重要的事情說3遍),阿迪家的boost是材料緩震,這兩者根本沒可比性阿,氣墊一般都是放到其他緩震材料裡面的,像是Pagesus系列的跑鞋,Vomero系列的跑鞋,當然也有放在外面的鞋子,像是VM,Air max 360系列,當然還有zoom all out,不過上面說的幾雙鞋子有誰會拿來跑步…Air max 360系列重的要死,至於zoom all out那簡直就是崴腳神器…不過zoom氣墊的腳感還是很好的,軟彈感覺明顯,不過有人反應zoom氣墊跑完步以後膝蓋會不舒服(我也只是聽說…),我覺得如果是要和boost比較的話應該是現在鉤子最新的zoomx材料,同樣都是材料緩震,zoomx的腳感絕對不會比boost差到哪裡去,甚至有超過的可能,現在boost科技真的不是最好的緩震材料可,只不過zoomx材料的壽命還不知道怎麼樣……個人覺得,如果是跑步的話有錢直接上react,或者zoomx,沒錢的話選擇Pagesus,或者Vomero系列,另外Ub真的不適合跑步,跑步建議選擇eb,腳感比ub偏硬,支撐卻好的太多……個人意見,不喜勿噴…謝謝,