首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 自在如風的小孩

    朱老師是一位踏實的演員,演的每個角色都用心去塑造的。其實我看他的劇並不多,從鎮魂才認識的他,去補了傅紅雪,但是太虐了,我心疼小雪所以只看了一點,還去看了遲瑞,真的覺得很好,不是偶像光環,是真的很好!我覺得他的演技對的起演員這個身份!!!

  • 2 # 追劇大妞

    朱老師是一位很穩重,很踏實的演員,並沒有覺得自己的同學都火了自己還是平平淡淡的就自暴自棄,而是一如既往地努力,他並不想著有一天可以發光發熱,而是就只是想著踏踏實實地演戲,上天總是公平的,朱老師十年如一日的努力,從一些小配件開始磨鍊演技,終於這塊金子被人發現。

  • 3 # 生而為人願這世界善良

    講真,無論什麼樣的小說題材就是所謂的大IP能夠貼合人物都是不容易的事。因為1000個讀者心中有1000個哈姆雷特,你如果獲得他們的認同,就必須完美演繹出他們在閱讀體驗中所找到的共鳴感。尤其這個人物性格有層次,曾經有故事,這個尺寸就更加不好把握。

    在一部劇情魔改的劇中能從原著黨那裡廣泛獲得沈巍本巍的評價,已經說明朱一龍至少這部劇的演技非常的出色。講真,雖然我也喜歡白宇哥哥,但其實趙雲瀾本瀾,原著黨是不認的。可能也是跟白宇哥哥的演繹還有劇情有關係。因為原著趙雲瀾裡性格最穩定的成分是他的穩重和擔當。

    自大ip進入市場,因為演此類的都是電視劇主流演員,就我先看小說後看劇的經歷,(當然有一些小說沒有先看,不做評論。)貼合的在我心中也就是隻有杉杉來了中的趙麗穎,花千骨中的趙麗穎勉強能找到那個感覺,何以笙簫默的何以琛,三生三世十里桃花楊洋的顏和微微一笑很傾城中楊洋部分切合。其他的根本就無從說起。

    就快出的劇來說,我覺得蜜汁炒魷魚應該比較切合。因為楊紫本身的性格跟佟年就比較相似。可惜她的男朋友不是韓商言。

    其實怎麼說要切合原著角色就要把所有性格中的最穩定的成分都要抓住。顏值也要比較符合。這是一件比較簡單的事。其實也比較困難的事。就比如說花間提壺方大廚的貼合程度都要比很多大IP都要好,但是因為原著這兩個人物性格簡單,顏值也沒有吹得太過,也不是我們心中經典的形象

    又比如說楊洋的武動乾坤很努力,但是根本就獲得不了原著黨的認同感,雖然很明顯是劇本和導演讓他這樣演。但也無能為力。其實很喜歡楊洋。全職高手的話現在也不是很看好。因為全職高手是個群戲,葉修的性格很複雜,江疏影的陳果還是不錯的,但是她不是女主角。其他人看著臉就感覺有一種勸退的感覺,其實顏即正義這句話在很多方面都還是行得通的。

    廢話了這麼多,其實只是想說IP的價值很大程度上來自於原著黨。獲得原著黨的全面認可,真的是演員演技和能力的一種體現。

    希望龍哥能帶來一個有共感的吳邪,未來可期。

  • 4 # 使用者8402096455929

    關於他的演技,粉絲的彩虹屁小論文已經夠多了,我就不繼續誇讚了,重點說說我所看到的問題吧~

    他的戲我沒看全,基本沒有能從頭到尾堅持看完的,只能就看過的部分說說自己的看法。感覺演得比較好的,是早期的馮豆子和遲瑞。以他當時的年紀,能演成那樣還是挺驚豔的。但之後就有點陷入模式化表演了,雖然演了不少上星劇,卻沒什麼水花,可能常年演爛劇對演員的靈氣是很大的消耗。

    我看的比較全的是《羋月傳》,但對他完全沒有印象。他演的贏稷沒什麼存在感,跟羋月的對手戲被孫儷碾壓,跟義渠王的對手戲被高雲翔碾壓,沒有一代秦王的氣勢。

    他演的傅紅雪像是個苦菜花,不像武俠,沒有葉開和路小佳的武俠氣質。傅紅雪好歹也是天下第一刀客,再悲情,也至少應該是個悲情英雄吧。可惜他只有虐和苦情,沒有俠客的精神氣質。作為男一,還不如男二男三出彩。後來B站出現傅紅雪的拉郎生子影片,一代大俠、天下第一刀客淪為病嬌弱受!古龍若地下有知,該作何感想啊?我知道很多人喜歡他的傅紅雪,因為造型好看,或者就喜歡那種凌虐美的弱受氣質,但那不是古龍筆下的大俠傅紅雪好嗎?

    沈巍是他塑造的最成功的角色,但演技上並沒有明顯突破。沈巍的成功,除了演技,也得益於各種因緣際會的天時地利人和。而夜尊並不適合他,演得很浮誇,以至於我都看不下去。

    羅浮生有幾個片段演得有所突破,但整個劇情不行,妨礙了他的發揮吧。

    他最擅長的是情感戲,有一種獨特而微妙的感性和脆弱,剋制而內斂,很動人。但有一個問題,就是跟女演員都沒有CP感,吻戲都拍得很尬,觀眾難以入戲。最有CP感的居然就是白宇,所以沈巍的深情人設就立住了。好的能擦出火花的對手演員很重要。

    我覺得他對人物的理解有時不是很到位,這可能跟他自身的生活閱歷有關。常年在劇組拍戲,缺乏真實生活的滋養,內在枯竭,對演員對劇本角色的理解和表達是件要命的事。演員需要用自己的心靈滋養角色,自身的枯竭會嚴重影響到演員塑造出有血有肉有靈魂的角色。

    雖然我指出了他的一些問題,但瑕不掩瑜,他仍然是個好演員。他還很年輕,未來可期。至於能不能名留影史,這就得看命運的安排了,不是努力就能達到的。

  • 5 # 原來可以改名字呢

    朱一龍的演技肯定談不上大師級別,但是很有個人風格,部分人乍看覺得寡淡無味沒感覺,但我喜歡他猶如綠茶清酒一般清新脫俗的淡然表現,他的劇從沒有大悲大喜的慷慨激昂跌宕起伏,只有生活裡酸甜苦辣小滋味的細膩感受。他的表演風格我無法概述,但總讓我想起瑞典女王裡葛麗泰嘉寶的船舷眺望,想起肖申克救贖裡安迪的無聲雨夜,想起阿甘正傳裡坐在長椅上羽毛飄落時的安靜祥和。

    他的一個眼神一個皺眉,微小到難以察覺的微表情,用來傳達古龍這種心有江湖面無波瀾,全是內心戲的經典真是再好不過了。

    浮躁和喜歡劇情片的人可能欣賞不來其中的節奏感,愛看文藝片或感情細膩,喜歡自悟的人卻甘之如飴。我可以反覆回味的他的表演,猶如欣賞日本茶道的高雅韻味,同樣是在枯燥的步驟裡,他就像手法高超的表演者,有其獨特的溫度火候手法步驟甚至是儀態情境,看他的劇總有那種儀式感。劇情違和處我都粗略走一遍,洗滌茶葉灰塵一樣的濾掉雜質,發現水中舒展開的嫩葉芽尖處處優雅翩然,起舞的片刻裡有了生命力,然後就是甘苦自知的小體會,人生並沒太多大開大合,瑣碎流露出的才是情真意切,有可能是不經意裡的轉身回眸或失意裡的低垂眼簾,這些細節在別人身上都可能有過,但因為天然儒雅我見猶憐的氣質賦予了他格外清冷的風格,悽美的畫面浮世繪一樣的精雕細琢,讓我對劇中人物和劇情有了清晰脈絡和初識好感。

    初看是道外人,再看是茶中物,端起茶杯的沉醉,讓人陶醉在茶的香味中,一醉方休不醉不歸,找到知己了當然要珍惜此刻交杯換盞,彼時空裡他的表演,和此時空的我的生活,似乎偶有些微波共振量子糾纏,因為世間人生經歷大抵相當,感情波幅大多類似,代入劇中有或沒的經歷,似乎很順其自然合乎天性,順應我心。

    靜心靜神,去除雜念的看劇真的身心愉快,哪怕常常被虐或揪心都是一種日常宣洩,我終於知道這個人為什麼有那麼好的修養內涵全無個人脾氣了,因為劇中人物已經演盡了悲歡離合悲喜交加,我也看盡了百味滄桑世態炎涼,所以喜歡他的我們怎麼可能有太多的貪嗔痴呢,世間凡塵雜事皆化作杯中物,一飲而盡也好,小飲獨酌也罷,流入五臟六腑迴圈往復裡,溫暖曖昧,餘味無窮。

    他的劇太多,不免有留俗的濫劇,好在他總是全無套路不走形式的清新演繹,讓人總能耳目一新。他的所有劇情,每一次處理,哪怕雷同的情景都處理的不繁複重疊,可能是他本身並無大的性格,所以總是很好的讓我帶入各種角色而不會聯想起他本人。每次都可以在一個人身上認識全新的角色也是很有趣的。正如描寫月有陰晴圓缺的千古詩作雖多不勝數,但五千年詩詞仍能樂此不疲的千古吟誦,我以欣賞明月一般的欣賞這個演員和他的表演,因為他們都有不可意會言傳的至純境界,意境悠遠。

  • 6 # 糯糯的小圓手

    不能說他有多精湛多神乎其乎的演技,畢竟他還沒有拿的出手的代表作,但他的表演不浮誇不做作,給人感覺就很舒服不出戲。現在的影視圈能保持這份自然很難得了。關鍵是能感覺到他認真的對待每一個角色。雖然以前手裡拿到的大多是爛劇,但希望從重啟開始他的演藝生涯也可以重啟。

  • 7 # 朤公

    龍哥的演技還是不錯的,一步一腳印走到現在,感覺龍哥有一套自己的模式,好比一份策劃,有相對應的方案,印象深刻的是《許你》裡聽過他的一聲“呵”,這短笑很熟悉但也說不出哪熟悉,根據不同角色還有些細微變化。

    另外習慣運用各種細節來增添角色色彩。平時也愛身臨其境的以角色生活去理解角色,透過角色的角度去細化心理過渡,小到鞋裡塞石頭,吐血先咽半口再吐,大到整個人的精神習性思維都按角色去進入現實生活中;或許有些人會覺的他笨,但這種做法會給觀眾更強烈的代入感,不突兀。不過希望龍哥以後能夠學會更輕鬆的方式去詮釋,畢竟小籠包們心疼的不得了。

    另外,以龍哥如今30歲的年紀日後進步的機會還有很多,當他回顧自己之前演的角色,聽到別人對他演技的挑剔也會思考,當初自己該如何表演會更好,這點值得表揚。

    或許是因為有性格包袱,有些場景感覺放的還不夠開,對龍哥不是很瞭解,但感覺他是那種會先備好課,待自己覺的準備充分了,進入狀態,一蹴而就。

    每個人對演技的看法不同,要求也不同,不能一概而論,對我而言,附和我的胃口。

  • 8 # 白蛇微笑

    演啥像啥,典型的劇拋臉,完全看不到半點朱一龍本人的影子,年輕一輩的演員中絕對算得上是老戲骨,演技精湛,當之無愧

  • 9 # 喜歡我的美如畫

    我寫一下我的感覺吧!我是粉絲有粉絲濾鏡。我說實話我是演技入坑的,不止我有很多演技入坑的。最近一直有人洗腦說朱一龍演技不好。想想馮豆子想想沈巍你們覺得是一個人演的嗎?想想傅紅雪再想想連城璧,想想齊衡再想想現在播的龐嘉!一個演員可以把他的每個角色演到不出戲,演到我們覺得這個人就應該是這樣的這不是演技嗎?我不是專業人士你不要給我講什麼氣息啊什麼的,我就知道朱一龍用心演好了每個角色,朱一龍的角色讓我覺得這個人就應該是這個樣子,在我這裡這就是演技。朱一龍演技槓槓的。就這樣我就是這麼認為的

  • 10 # 予樂派

    不懂演技,就是普通觀眾。看劇向來是演的好就看看,不好就不看。反正他的角色基本上沒有串戲過,沒有齣戲過,龐嘉不是沈巍,豆子不是傅紅雪,齊衡不是朱一龍。說他演的角色和本人像,幾十個角色都像?無非是他把自己變成了角色。

    把紙片人交給他放心。這是書粉說的,我同意。沈巍本巍我作為先看小說後看電視劇片段的都承認。再看小說可以完美帶入他的形象,然後回頭看他本人軟軟糯糯的樣子 ,我……誰能說他沒有演技呢,畢竟現在都開始說沈巍是沈巍演的,和朱一龍無關,面面是面面演的,也和朱一龍沈巍無關……

    很久以前看的《盜墓筆記》,吳邪在我心裡已經有了模糊的形象,但是我畫不出來神韻,漫畫插畫也沒有完全符合的,之前的幾個演員扮相挺好,但他們還僅僅是演員自己不是吳邪。朱一龍官宣照我無感,三人定妝照我驚呆了,腦海裡的模糊模樣的吳邪活生生走了出來,生存在文字裡的人站在了我眼前。那種狂湧的激烈情感只能用尖叫發洩,我終於知道為什麼要雞叫了。他不用演,我已經承認他就是我的小三爺。

    他才31歲,未來且長呢,不著急給他下定論。我只要長長久久的看著他演啊演,演好或演砸,得獎或被罵,我都陪著他走下去。

    做朱一龍的觀眾朋友很幸福。

    ——————————————————時間的分割線

    時間過得好快啊,轉眼到了2020年5月3號,和上次回答已經過去一年了。明天就是五四青年節,朱一龍連續兩年參加央視的五四特別節目,尤其去年是百年五四,朱一龍獨唱《英雄讚歌》令人歷歷在目。盜墓筆記重啟沒有播出,親愛的自己已經殺青並且躍躍欲試想早日播出,吳邪和陳一鳴只怕是有一次短兵相接了,而在緊張拍攝的諜戰新劇《叛逆者》中,男主林楠笙也牽掛著小籠包的心。影視冰川期,朱一龍無縫進組,皆是好團隊,他的優秀已經被越來越的業內認可,在我眼裡,他只是邁上了一個新臺階,上面還有更多更多的臺階等著他到來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想賣掉省城一套房子居住鄉下、可行嗎?