作為普通人，如何擁有一群天才“朋友”？

個人認為應該從自己做起，因為從你來到這個世間上的第一天，世界就多一個所謂的“天才”

第一、

高明的欣賞和天才交朋友，永遠記住的第一點：天才永遠都渴望觀眾。

因為天才孤獨而卓越，曲高而和寡，舞臺大而觀眾寥寥。他們都擁有著強烈的表現欲甚至表演慾，如果你能欣賞他的獨舞，他一定會欣喜若狂。

天才通常獨來獨往是有原因的，除了自身的孤傲，一部分人會下意識的覺得天才難以靠近，我和他肯定無法交流。

一部分人會主觀的排斥這一群體，覺得非我族類。但正如一項相當有趣的研究結果表明的那樣，人人都覺得美的姑娘，單身率要比那些一部分人覺得美，一部分人覺得不美的姑娘更高。如果你想打通和神童們的交流通道，克服主觀的一些想法是起碼的。

如果你能坦然的覺得和天才交朋友和與常人交朋友並無實質不同，接下來就事關欣賞的藝術。當你被他的才華震驚，不要吝惜你的形容詞；當你反覆被他的表現征服，不要介意已經拍紅的手掌。

當然，非常重要的一點是，你要欣賞，而不是奉承、逢迎，這其中是有巨大差別的。

天才有時候會因為榮譽而陷於眾人的鮮花與歡呼之中，他當然很喜歡這種被矚目的感覺，但當這一切散去，他最渴望的還是能真正懂得欣賞的觀眾。

有人說我的內涵就是沒法懂他怎麼辦，怎麼辦？

想跟葉問做朋友，先得打壞幾架木人樁吧。

第二、

敬畏與尊重似乎長期以來一直被認為是一個尊重知識的社群，但隨著它的越來越開放和使用者、內容無可避免的泛水化，這一預設的秩序正在被慢慢打破。

所謂天才，往往意味著他在某些領域擁有大量的知識儲備，先鋒的思想理念，或超強的個人能力。

本來世界應有的秩序就是天才盡情演繹他們的偉大，常人深深為之折服，但事實上，事情從來都不是那個樣子的。

一方面，天才往往會為自己的表現未獲得足夠的待遇而感到不平，他們則會為此憤懣甚至憤怒，一旦這種心態震盪往復到一個臨界點，他們通常會開始採取封閉和排斥的態度面對世界，或一種類似於否的他人體無完膚的桀驁態度。

即使心態好一點的人，他們也總是更傾向以常人不懂或無法理解的方式去表達自己的長處，並以此為傲——即所謂知識分子的臭毛病。

另一方面，常人在被碾壓的過程中也可能會產生心態的變異，有的人會站出來挑剔天才的缺點，有的人會加以曲解和攻訐，有的人會阿Q般的認定天才之所以為天才，不過是因為……（一些人們面對強勢群體時習慣去強加的理由），更多的人呢，則會毛糙的覺得“你懂的多，所以了不起嗎”“我們只是隨便說說而已，至於那麼認真嗎？”或者“你憑什麼覺得自己高高在上？”相信你也看出來了，二者很多時候產生的鴻溝，起初不過是心態上微妙的變化罷了。

作為常人，我們一不能要求天才拋掉他們的臭毛病，二要搞明白，和市隊的孩子打球是我們的榮幸，不是他們的榮幸，身為一個學習者，敬畏與尊重，以平常心態對待差距，這是一件最基礎的事情。

第三、

理解平等和交換

一個挺有名的故事是這樣的，說有人去了解一個在幼兒園的家庭很富裕孩子的狀況，想弄明白他最喜歡和什麼樣的孩子在一起玩，喜歡把玩具借給什麼樣的孩子玩。

最後得出的結論既有意義又有趣，這個小孩兒告訴別人，自己最喜歡和兩種人在一塊兒玩：

一是長的漂亮的小姑娘，

二是和他交換玩具的小朋友。

有錢人家的孩子玩具勢必很多，自然是眾人都渴望與之交友的物件，但富裕的小朋友卻不欠任何人任何東西，所以他可能會無償的獻出自己所有那麼幾次，但也僅有那麼幾次而已。如果你想要維持一段健康長期的關係，你必須得提供給對方他想要的。

和天才交朋友也是一樣，他憑啥來教你做人呢，讓他看到你身上他沒有的特質，並形成互換吧。當然你得記著，天才的學習能力都是很強的，如果一件你“比較”擅長的事情引起了他的興趣，他可能很快就把你甩不見了，所以你擅長的事情最好是非經年累月訓練而不能的。

第四

忍受缺陷缺陷是無處不在的，忍受缺陷是我們無時無刻不在做的事情，而天才通常擁有的更多，這使得他們看起來更加不可理喻。人人當然都有不可理喻的那一面，然而水至清則無魚，人至察則無徒。

天才們因為自己的成就往往更偏向於認定自己的一切都是合理或可被原諒的，或者“即便如此也沒有什麼關係”，於是想和他們成為朋友，你總是得忍受更多。我的這些狐朋狗友們的缺陷列舉起來可能罄竹難書，有的人特別愛嫖（而且還不帶我真是的），有的人極度喜歡撒謊（當然我也因此學會了鑑別謊言又不去拆穿他），有的人自戀到了喪心病狂的程度，有的人擁有一些噁心的生活習慣，有的人狂熱的信仰宗教，還有的人搞點藥甚至更過分的東西。

這一切有的我偶爾調侃兩句，有的睜一隻眼閉一隻眼，有的隨便勸勸，有的我知道不僅於此的，我也不去打聽。總之我的尺度大概是這樣的：只要你不犯罪就可以了。

華人千百年道德批判的思維根植於骨子裡，以至於直到今天很多人一發現別人的缺陷就要刨他祖墳，就好像自己的道德是完美的一般。也因為在這一點上的認知，我慢慢放寬了尺度——對所有人。

因此，我也很久很久不做那種一言不和我意就要恩斷義絕乃至狗血淋頭的人。至於那些抓住一點把柄就能懲口舌之毒的人，我的看法也即：要麼你真如你表現的那般於是“至察則無徒”，要麼你隨時隨地對不同人不同事兒雙重標準玩的溜，要麼，你內心恐怕很苦。

第五

秉持尊嚴從小我就是一個比較有禮貌的小孩，這一傾向隨長大慢慢變成了一種過度的禮貌。然而其後我開始發現，這是一種有害的習慣。如果你對地位偏低的人過度禮貌，他不會覺得你禮貌，只會覺得你可以敷衍。

如果你對德高望重的人過度禮貌，他不會覺得你禮貌，只會覺得你在諂媚。

如果你總是以這樣的姿態示人，你的朋友會覺得你沒有立場和原則、靠不住也不值得信賴，你的敵人則乾脆認為你好欺負。

所以人生在世還是得不卑不亢，面對任何人都是如此。哪怕天才在他所擅長的領域能夠輕易的碾壓你，你也不必顯得畏畏縮縮，亦步亦趨，心無主見。

還是前面所述，欣賞和逢迎是兩碼事。而且還有一點很重要的是，不管這個人有多麼的聰慧勤奮以及理性，他是不可能在所有的事情上都正確的，甚至和常人一樣，在很多事情上的看法都是錯的（或不夠正確的）。如果你有值得堅持的觀點，不要因為尊重和畏懼而喪失掉自己的立場，辯論錯了，你學到了東西，辯論對了，你維護了自己的戰線，辯論無對無錯，起碼也是一件好事，因為這個世界上有很多事值得也需要討論。

第六

主動勾搭講了這麼多，有人可能會發現不對：你怎麼還沒說該如何認識天才呢，連天才都不認識我怎麼和他做朋友？

首先，你得有一個優秀或至少相對正常的環境，畢竟在尼斯湖裡才有可能有水怪（儘管尼斯湖裡並沒有），如果你的環境裡找不到這樣的人，那你就得嚴肅考慮一下你在泥巴塘子裡的可能性了。而且要記得，“天才”並不是比你出色一些或者出色很多的人，真正的天才和你不是一個量級和一個維度的，如果你能清楚的丈量你和他的差距，那你肯定搞錯了。

其次，你最好有一個屬於自己的標籤，這個標籤不是你叫羅納爾多或者劉德華，而是一個最短能概括你對別人能有什麼用的名號，就像行至波爾多的商船都知道這兒能買葡萄酒一樣。你是擅長寫作，還是社交達人，你是精通數碼科技，還是醫院的醫生？這件事的重要程度不言而喻，而且你最好確保你的標籤既有辨識度，而且難以被複制。

第七

理解與他們成為朋友並不代表任何事

這些年我見過很多社交天賦異稟的人，有的人一無所長卻活在熱鬧非凡的世界裡，有的人能和各種各樣千奇百怪的人產生聯絡，有的人憑藉自己交往的人獲得了自己本來不可能獲得的無窮多的好處。當然，我本人並不屬於這其中或更大範疇裡的任何一類。只是因為機緣巧合或其他更復雜的原因，我得以認識了一些極為出色的人，並保持了親密的關係直到如今，依此，好像也有了一些對此的經驗。然而，我認為這歸根結底是一件人人都能做到的事情，所以它根本不足為奇，我也見過一些人本來對此一無所知但跌跌撞撞後來也結識了許多足夠優秀的朋友，所以說只要你認同這件事的有益性並且有想法有雄心，這些都並不能算作什麼了不得的東西。

但是值得強調和值得銘記的是，即使你最終在社交中自認為的獲得了足夠優秀的環境、圈子，乃至大量出色乃至卓越的朋友，但這本身卻並無任何意義。正如我所言，這世上有人天生或後天不刻意的慢慢就成了一名在這件事上游刃有餘的人，然而即使身旁大神無數，談笑鴻儒，這並不能說明任何事情。

與天才成為朋友只是一個開始的開始，被天才開啟一扇通往另一種世界的大門也只是一切的源頭，接下來如何真正的學到實際的東西（獲取知識、更新認知、改變觀念、升級方法論）才是至關重要的事情，進而，衡量標準是一個人有否透過這一切有真正的提升，做出真正的實事。

其實在文頭當我把這些人命名為“天才”的時候我已經說了，這只是一種暫且的稱呼罷了，因為世人對於近乎一切“天才”的命名，其本質都是一種思維懶惰。形成一個卓越乃至偉大的人所需要的因素是極為複雜的，而“天才”不過單論其天賦而已，由於缺乏更簡短又準確的稱呼，我只能暫且說他們是“天才”，然而僅僅是“擁有超強天賦的人”，絕對不足以形容我所要表述的那群人的特性。

然而誰去深究天才背後的原因呢？

最天賦絕倫的人也從未有不經殘酷練習便有所成的，只是人們畏懼將自己的不成功歸因為自己不夠努力罷了。而與天才交朋友，就是要忘記他們所擁有的天賦，而去學習他們所擁有或經歷的其他一切事情。

一個普通人，想要擁有一個天才朋友，只有一種可能，就是想辦法生一個小孩，而且這個小孩可能因為基因突變，異常的聰明優秀，讓周圍人都驚掉下巴。僅此一種可能。

一個普通人想要擁有一群天才朋友，只有一種可能，就是到清華北大去當保安，那裡有太多太多公認的天才。對他們好一點，也許他們就把你當朋友了。

如果認為我這是一本正經的胡說八道，那就來個正經點的：到精神病院去當醫生護士，瘋子與天才只有一步之遙，他們都是準天才。

什麼人都有朋友

天才也不例外

不驕不躁真心對待

刻意去交某人那是有目的，即使做了朋友.也不牢靠。友誼的小船說翻就翻

人生在世，擁有一群天才朋友，這個問題我分以下幾點回答：

第一，你們中，必須有一個很中和的人，他能喜歡你們所有人的喜歡，他內心從不排斥和討厭一群人裡的某個人，他能針對每個人做出相應的調整，能很好的調解和認可一群人裡的所有人。這種人在社會叫CEO，比如馬雲，他沒有任何技術，但是他有一個聚集18人的小團隊能力，他能讓他們都信服他，能讓他們和睦相處，能調解他們之間的矛盾。

第二，這是個偶然性的問題，擁有天才人群朋友，是在學校同學和自己某個人發起的生意合夥，才能聚集在一起。前者，偶然性很大，因為你的同學不一定都是各個方面的團體，但是也不絕對是。就有些人，他的同學，有的會計算機，有的頭腦靈活適合推廣和跑腿，有的口才很好，適合演講。而發起的合夥人聚集的天才群體，也同樣的擁有各種的擅長和能力。一切能長久的聚集全看我前面說第一條。

第三，自己想擁有這樣的一群天才朋友，自己的眼光很重要，如果聚集的全是喝酒，空談，沒有一點執行力的人群，就算再天才，也都不是天才人群。