-
1 # 晉狼犬服
-
2 # 馬振如
如果你正常行駛沒有違規，撞死狗活該，一分錢都不能賠償，誰讓狗主人不守規矩呢！反而你還要狗主人賠償你驚嚇費用。如果狗主人糾纏不清，還是報警處理吧！否則你是無法改變態鏟屎官無理取鬧，讓警察叔叔幫你解決問題。
-
3 # 開心就好165941149
交通法規有明確規定，機動車在行駛過程中，I公路有牛羊馬豬車輛因躲不開撞死，豬牛走的慢撞死要索陪，跑的快動物撞死不陪賞，狗是更不能陪賞，養狗要有證，用繩索牽著不能放開亂跑還要罰款。
-
4 # 燃永亮
法理上來說，雙方均可質證對方的合法性:
如駕駛員有無人證車證，有無超速(狗死車凹，理論上車速不會慢)，醉駕毒駕疲駕，雙方可以互相質證。如果在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗，就說明該狗有“合法身份”，狗主人可以索賠;其次，要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償;再次，要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決;駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。
《關於交通事故處理中有關問題的意見》第三款之規定：對車輛與寵物犬隻在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬隻等傷亡的按照交通事故處理，在此類事故中，因寵物犬隻等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。
另外農村農戶外面公路邊上的牛羊驢馬兔豬雞狗貓鴨鵝等，屬於所屬農民的財產之一，約定俗成的規則他們普遍都不會圈養也不會拴養。通常雞僕路邊，狗臥路旁，此時你碾死農戶財產，是必須給予賠償的。這個與城市養狗貓，城市養寵物有所區別。通常城市規定寵物需要繩牽，而農戶看門狗是自由出入，不能要求戶主繩拴的，繩拴就起不到看家護院的作用。
你這個事件中，料想超速無疑，狗主則沒盡看管義務。如果鬧到見官，最終或許各打五十大板，各自料理自己的事務。
因此，私了宜適當給狗主補償，大概一二百吧。看狗有多大多重，按肉狗市價計。
也可以選擇報官裁決。
-
5 # 開啟車窗看景色
如果讓我評這個理，很簡單，只要司機正常行駛，無超速、無違章，無酒駕毒駕、非無證駕駛等上述違法行為，司機無任何責任，不需要陪狗主人一分錢。相反，因狗把機動車某個部位撞壞，狗主人需要陪司機的損失或給予修理。
原因很簡單，狗的突然出現，使司機猝不及防，無法反映，這和交通事故中的行人“鬼探頭”行為相似，責任完全在狗的主人身上。不管其飼養的狗符不符合當地有關部門的養狗規定，有沒有合法手續(狗證)，溜狗不拴繩，隨便散放，致行人受到傷害或私人財產遭受損失，就決定了養狗人一錯到底，要求機動車司機賠償狗主人的損失就是蠻不講理，無賴的行為，狗主人不但要對自己飼養的狗的死亡自己負責任，還要相應對自己的過錯行為致使對方遭受經濟損失的要予以賠償。
解決的方法只有兩種途徑。一是雙方協商解決，各自負自已的經濟損失較為合理，和平解決，相互諒解，不會使矛盾激化，則皆大歡喜。二是協商不成，狗主人非要堅持陪狗死亡的經濟損失，機動車駕駛人可以訴之到法院，由法官裁決。
-
6 # 土匪律師
首先，這是一個道路交通事故無疑，車輛若沒有與本次事故有直接的因果關係的話不承擔事故責任。狗主人的行為屬於監護不到位，屬於道路交通違法行為。如果狗主人糾纏或恐嚇你的話可以報警110。（當然，既然是交通事故那就必須先要向122報警）
-
7 # 曌財神710890593884
狗主人是應該為他的狗兒子撞壞你的車負責任，至於他賠你多少錢就看你車損多少而定了，而對你個人的精神損失費就無法定價啦。我判狗兒他爸全責。
-
8 # 淺醉看人生
你應該讓狗主人賠錢呀，你的洗車費，驚嚇費，誤工費，受到驚嚇養病期間的營養費，作為正常人不能像愛狗人士那麼缺德，你吃點虧，100萬左右就差不多了。
-
9 # mr楊66859277
無理取鬧，怎麼證明狗是她的，問狗一聲，看它會不會答應，我還說路上螞蟻都是我養的，野生珍貴品種，踩死一隻十萬，遛狗不拴繩子，撞死活該，因為這點事報警，那全國得多少警察夠用！
-
10 # 65072374262遊神
這種情況不用賠償！要是車輛有損壞可以向狗狗的主人索賠！養狗監管不到位！遛狗不栓繩！狗狗是否有犬證？遛狗是不能在道路上遛的！
-
11 # 傑森主人
不應該，根據城市養犬規定，遛狗應該牽引才行，但目前國內小區沒有給狗配套相關娛樂場地，狗也會比較難受，從情感來說互相理解很重要
-
12 # 盛京知足者
應該賠，首先要對方出具有效證件，證明他是這是合法犬的合法主人，然後你告訴他，走報警履行司法程式。對方要是威脅、辱罵…，告他。
-
13 # 和平願望與現實
不想評理，只說實話，現在的交通情況以差的開車出行的人很無奈了(汽車，摩托，電動車)不僅要躲車還要躲人再加上個要躲狗只想說一句還想讓出行不！
-
14 # 一根思維
主要看你是否嫌麻煩不。如果嫌麻煩，那你就賠。如果不嫌麻煩，就不賠。如果你不嫌麻煩，還想治他，第一件事要證明那死狗是他的，把這個證據固定住，就好辦了。後面就不說了，不管怎樣，就是耗他。
-
15 # 使用者1852467330795
文明養狗，出門溜狗把狗拴著，不要在公路上亂跑，如果為避狗而發生了事故，你又會咋說呢，所以出門不把狗拴著狗被撞死了應該是白撞了。
我自己在道路上好好的正常開車，突然旁邊的馬路邊跑出來一條狗撞在我的車頭，把我的車子都撞凹陷進去了。後面狗主人過來讓我賠錢，說他的那條狗值1000，我也不知道什麼狗。這狗沒有繩子，也沒有牌子。我說你家的狗把我的車子撞壞了，修車子要賠給我1000快。
大家評評理，這種情況到底是我該賠他錢，還是他該賠我錢。
回覆列表
自我感覺，這種上來就要錢的一般都是碰瓷的！真正的愛狗人士都是先看看狗有沒有事！狗狗狀況怎麼樣！而不是上來就索賠的！
一般如果是正常情況下，一般這種情況車主需要承擔部分責任，這是瞎開心一條狗，要是下來一個孩子怎麼辦？所以責任是需要承擔的，但是應該是部分責任，而不是全責！
而狗主人一般需要承擔大部分責任，因為事情的起因是狗狗沒有牽繩，是完成事故的主要原因！按照樓主描述的，最後應該是車主與狗主各自承擔吧！如果車子受損不嚴重的話，應該是車主自行修車，狗主處理狗狗！
奉勸狗主們一句，出門給狗狗帶上牽引帶！不是束縛狗狗的自由，而是對狗狗負責的表現！