回覆列表
  • 1 # 高伯平1

    二部電視劇不分上下,毎部電視劇都有它的特點!演員都是實力演技派,可以說把多少年的間諜戰都打到了地獄,編劇的智商無人可比,演員的演技無人能駕馭,真希望像這樣的電視劇能夠經常出現,我所真正佩服的電視劇只有十部左右!其他無心興賞!謝謝你的邀請!我來了,如果我的話無意冒犯了別人,敬請諒解!

  • 2 # 感謝生活21

    這個問題,對我來說太過殘酷,兩部劇在我心裡,就猶如“魚”與“熊掌”般的難以取捨。毋庸置疑的是,這兩部算是迄今為止中國電視史上最為精彩的諜戰精品。

    單從深度上來說,兩劇都很有深度。但是,它們又各有特點。由此也就引發了誰才有資格居於中國諜戰劇的NO.1之爭,究其原因,我想應該是緣於兩劇的風格各不相同。總體來看,《潛伏》戲劇化程度高一些,無論遇到什麼樣的危機,都一定會在餘則成略施小計之後,輕鬆化解。讓人看後,在感受諜戰工作的緊張之餘,還能獲得輕鬆明快的心情體驗,因而應該是獲得大多數年輕觀眾的喜愛。反觀《懸崖》,讓人略感沉鬱和壓抑,觀眾每時每刻都在感同身受於周乙猶如行走在懸崖邊上的步步驚心,恰恰是因為這份沉重,讓人在感受諜戰工作的不易的同時,更加相信這才應該是真實的諜戰。所以,年紀稍長的觀眾應該喜歡《懸崖》多一些。

    至於兩位主角劇中的表現,應該是各有千秋。兩位的演技都屬上乘,餘則成:謙和中帶著狡黠;周乙:冷峻之下依舊沉穩。相比較而言,周乙讓我更感真實,因為:諜戰工作絕無討巧賣乖可言,也萬萬不可相信能有那麼多的巧合發生。

  • 3 # 蕭十一瀾

    『懸崖』是諜戰劇,正宗的那種。編劇一流,導演一流,演員超一流。劇中人物個個憑智商生存,沒有蠢貨花痴結巴腦殘二尾子,對白緊湊精彩,情節懸疑驚險,劇設真實,演繹經典,時不時還有不少幽默情節和對話,更是畫龍點睛,錦上添花。周乙的所作所為,幾乎就是那個時代地下工作者的翻版。

    看『懸崖』會不由自主地緊跟著人物的安危而跌宕起伏,難得的中國產佳作。喜歡看戰爭史,黨史,中外諜報史,歷史傳記,名人回憶錄,民國史和懸疑推理等的觀眾,應該會比較認同該劇。

    『潛伏』就是一部喜劇,鬧劇,舞臺劇和情景肥皂劇,做作,浮誇,淺薄,漏洞百出,笑掉勁頭牙——除了結尾,算是全劇唯一亮點。孫紅雷……師奶們應該很喜歡。

    滿分十分的話,『懸崖』九分沒問題,只低不高;『潛伏』?不超過六分,只高不低。

  • 4 # 金色十二月

    《懸崖》完全是一部由張嘉譯一人頂起來的諜戰劇。如果,不是張嘉譯出演,這部劇無論是劇情還是情節把控,都將大打折扣。《潛伏》是一部具有里程碑意義的諜戰劇。在人物刻畫,情節鋪設與臺詞上很有考量,即使再過十幾年有些臺詞還是讓人記憶猶新,比如“兩個金條放在你,你告訴我哪一個是高尚的,哪一個是齷蹉的”。這樣的經典臺詞,在《潛伏》裡有好幾處。好的作品,不僅讓觀眾記住演員和劇情,更能記住金典臺詞!

  • 5 # 思爾雨

    懸崖、暗算、潛伏,是中國產諜戰劇最好的三部,沒有之一。如果還有可以媲美的諜戰劇,借槍也不錯!其他的諜戰劇都是鬧劇

  • 6 # 追夢的人6460

    潛伏不錯劇情說的過去。另一劇周乙和地下黨組織及抗聯在當年關東軍統治的東北不可能有那麼大的活動能量、城市中的地下黨活動更加困難、如果有劇中的地下黨組織趙一曼就可以脫險了、拍攝東北抗戰劇要真實。

  • 7 # 流落浦東的南匯人

    當然是懸崖中的周乙最真實!潛伏中的餘則成敗筆百出,最簡單的例子就是身為資深特工的男主角竟然不認識白酒!傻傻地問女主角是什麼東西!

  • 8 # 萬里晴空913

    懸崖這部電視劇我居然看了兩三遍,集集精彩,步步驚心!張嘉譯將一個特工的形象演繹的淋漓盡致,沉著老練,鬥智鬥勇,善於捕捉善於分析,可以說這部電視劇是中國最經典的特工片,沒有之一!

  • 9 # 繁蘊依依

    心目中,張嘉譯沒有最好,只有更好。我一直覺得,張嘉譯演的片子,很多都是在演自己像蝸居的宋思明,像懸崖的周乙。心思縝密,內心狂熱,他用眼睛說話,把慾望和懼怕表現的淋漓盡致,表現了一個道貌岸然卻不一定是正人君子的卑微心理,這種尺度不是每個人都能拿捏的住的,張嘉譯的個性看起來隨和,平易近人,但是不代表他軟弱,他是西安人,正宗的西北漢子,大男子主義一枚,但是修養好,大度,會疼人,會操心,考慮後果周全。張嘉譯在好多戲裡一個常用的肢體動作就是倒水喝茶,幾乎每個劇裡都是一樣的,會喝茶者,底蘊和內涵都很深,謀略型男,他會把所有的細節考慮的完整,身邊的女人不用費腦子,特羨慕,這在蝸居里宋思明表現的尤為出色,懸崖的周乙主角光環太濃,但是依然遮擋不住張嘉譯的個人魅力,很多人看懸崖,就是衝著張嘉譯去的,張嘉譯演的懸崖最好看。

  • 10 # 抗阿墨

    我覺得兩部電視劇都不錯。懸崖的故事情節緊湊,引人入勝。而潛伏的故事情節有些戲劇化。兩部電視都有可圈可點的地方。最近又看了一遍懸崖,覺得懸崖的故事情節有些明顯的硬傷。一,派為什麼顧秋妍到周乙身邊,只是為了發發報嗎?再有顧秋妍還是懷了孕的,難道組織上不知道這會給周乙帶來麻煩嗎?二週乙和顧秋妍去山裡發報,被通訊兵發現,周乙打死了三個通訊兵,顧秋妍逃跑。後來周乙假裝開車趕到事故現場,隨後魯明和高斌也先後趕到,魯明還對周乙說 好快呀 。高斌這麼精明的一個人難道不會察覺出來嗎?事情發生在山裡,周乙怎麼能這麼快趕到現場,並且隻身一人先到,不帶一兵一卒? 三,老魏作為哈爾濱地下黨的負責人,頻繁和周乙會面,難道不怕被發現嗎? 四,周乙救了孫悅劍之後,撤離。為什麼顧秋妍還在哈爾濱,她有什麼理由留在哈爾濱。難道只是為了讓周乙去赴死嗎? 不過話說回來,懸崖的電視劇製作確實精良,無論從場景,還是演員們的表演,都非常精彩,特別是張嘉譯,程煜,等老戲骨,特別愛看張嘉譯,扮演的周乙沉著,冷靜,智慧,洞察秋毫。還有任警官,從剛開始當警察的青澀,到後來的成熟,都很出彩。潛伏這部劇由於看過的時間太長了,有些忘記了,當時看時覺得不錯。

  • 11 # 使用者111158924884

    從塑造人物方面看,潛伏好,從諜戰劇情方面看,懸崖好。懸崖的敗筆是主人公的結局,以主人公的能力看,他最後的結局不應該是現在這個樣子。導演瞎搞葬送了一部好劇

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • expecte是什麼意思?