近期哈登以單核模式不斷砍下高分，在獲得稱讚的同時，也確實有不少人在假設:如果某位球星和哈登一樣單場出手30此以上的話，得分可能達到一個什麼水平呢？以勇士當家球星庫裡為例的話，不妨先看看兩人的資料對比:

哈登:場均36.3分，投籃命中率44%，三分命中率37.4%，兩分投射次數:三分投射次數=8:10（近似值），場均罰球11.9中10.3！庫裡:場均29.5分，投籃命中率49.1%，三分命中率44.4%，兩分投射次數:三分投射次數=7:10（近似值），場均罰球5.0中4.6！

那麼，如果庫裡出手30次以上，則代表兩分出手13次以上、三分出手17次以上，按照庫裡的命中率來計算的話:

兩分投籃得分:13*49.1%*2=12分以上三分投籃得分:17*44.4%*3=22分以上如果罰球也只按照目前的水平計算的話（進攻球權增多，其實也會提升罰球次數），庫裡場均得分可以變成:12+22+4.6=38.6分以上！

當然，假設終歸只是假設，每個人的身體狀態和進攻技巧都有所差別，雖然庫裡像哈登一樣單場出手30次以上的理論計算結果可以達到38.6分以上，但庫裡能否適應經常投30次以上的比賽強度也是一個疑問。

不過也不能否認，庫裡的得分上限確實是非常令人嘖嘖稱歎的級別!

哈登每場比賽對方都會放心大膽的派於重兵來針對，庫裡則不會或者說沒有球隊敢這樣做。。。所以庫裡有哈登一樣的出手數那他資料也會很爆炸。那如果哈登庫裡以現在的陣容兩人互換球隊，庫裡能拿哈登現在的資料嗎？哈登又能拿現在庫裡的資料嗎？

詹姆斯哈登和斯蒂芬庫裡這兩位本賽季場均得分榜前兩位的超級巨星給我們球迷帶來了無上的得分視覺盛宴。哈登場均36.3分，是繼87年喬丹37.1分後的最高分。庫裡場均29.5分，是他個人生涯第二高得分。哈登庫裡這兩位09雙雄正用無與倫比的得分表演征服著我們。

回到題目本身，庫裡要是能夠像哈登那樣一場球出手30次，得分會達到一個什麼樣的水平？請容我做個簡單的計算。庫裡本賽季截止臺北時間1月25日場均出手數是20次，其中三分球出手11.6次，也就是三分球出手佔比0.58。那麼庫裡要是出手30次的話，三分球就是17.4次。按照庫裡本賽季0.444的三分命中率來算，也就是出手17.4次能夠命中7.725個三分，算起來他三分線外能夠得到大約23.2分。

再來看兩分球，本賽季庫裡兩分球出手次數是總的20次出手減三分球出手的11.6次，也就是8.4次，兩分球命中是總的9.8次命中減去三分球命中的5.2，也就是4.6次。兩分球命中率就是0.547。假如庫裡出手30次的話，三分球上面算了是17.4次，兩分球就是12.6次，乘以0.547的命中率就是場均命中6.9個兩分，算起來兩分球每場能得到13.8分。

也就是說庫裡假如一場出手30次，三分兩分加起來就是37分。這還是沒算罰球的，算上庫裡本賽季罰球的4.6分的話，就是41.6分。

也就是說假如庫裡單場能夠出手30次，理論上是能夠有41.6分。庫裡本賽季1月14號打獨行俠單場出手32次，那一場他得了48分，其餘比賽再無出手達到30次。

但賽季場均的話是絕對得不到41.6分，另外庫裡也不可能一個賽季下來場均出手30次。

理想很豐滿、現實很骨感

在一月份的11場比賽中（美國時間），哈登場均可以拿到45.3分8.9個籃板7.9次助攻2.2次搶斷帶領火箭取得了6勝5負的戰績。在這期間，哈登場均出手次數達到驚人的30.2次，其中三分球場均出手17.3次，在如此高的產量前提下，哈登43.7%的投籃命中率和34.7%的三分命中率還算是一個比較不錯的水準，如果把這些出手次數分給庫裡，他會有怎麼樣的資料輸出呢？

理想狀態下，庫裡能夠得多少分？

本賽季庫裡場均出手20次，投籃命中率為49.1%；其中三分球場均出手11.6次，命中率為44.4%，由此我們計算出庫裡三分球出手次數佔全部出手次數的58%、庫裡的兩分命中率為54.8%。如果將哈登的場均30次出手次數給庫裡，那麼按照庫裡出手比例，那麼他的兩分出手應該是12.6次，按照54.8%的命中率算，庫裡場均兩分球可以得到13.8分；剩下17.4次三分出手按照44.4%的命中率算，庫裡場均三分球可以得到23.2分，如果再加上庫裡場均透過罰球得到的4.6分，那麼庫裡在30次出手的情況下場均可以得到13.8+23.2+4.6=41.6分，這簡直是太恐怖了！

現實很骨感！

但是回到現實，庫裡是根本無法完成這樣的表現的，首先就是庫裡的出手次數得不到保證，勇士的體系和火箭的體系是截然不同的，勇士的體系追求質量而非數量，更多的傳切配合讓球隊的進攻效率相對較高，而火箭這邊則大多數由哈登的個人單打實現進攻，兩人所在的體系是有本質區別的；第二就是庫裡真的承受不了如此高強度的使用，NBA球員的身體都是相當出色的，庫裡的身體其實也相當出色，但是相比之下，庫裡的身材還是比較單薄並且容易受傷，所以庫裡恐怕難以承受如此高強度的使用。在其生涯662場比賽中，也只有4場比賽場均出手次數達到30次以上。

這就是理想很豐滿、現實很骨感的所在，哈登在過去一段時間的表現受到很多質疑，NBA球星的能力都是很出色的，包括利拉德也表示如果杜蘭特擁有哈登那樣的出手權，杜蘭特的資料也會很好看，可實際情況是，有哪些球員可以經受的主如此高強度的使用呢？在這裡不禁要為哈登擔憂一下，繼續這麼下去，他能受得了嗎？德安東尼是不是該想想辦法了？

本賽季哈登連續創造各種得分記錄，在與紐約的比賽中更是拿到61分，追平了紐約客場球員得分記錄，之前科比曾在這塊場地拿下61分。過去五場哈登場均52.2分9.4板4.2助2.6搶斷，表現可以說十分驚人。不過目前哈登砍下高分，球迷已經見怪不怪。

本賽季哈登場均出手為23.9次，場均得分為36.3分，當然如果算哈登爆發這段時間，那麼哈登場均出手27.5次，得分為42.5分。如果庫裡有哈登那麼多單打機會，那麼他得分會是什麼樣呢？我覺得需要分情況。

如果庫裡在勇士這樣的體系裡，我覺得他場均得到27.5次出手，他也有機會場均得分破40+。但是需要他能持續在三分線外保持出色的手感。畢竟庫裡主要的得分手段就是三分球，對陣獨行俠命中11個三分，出手32次，砍下48。而對陣尼克斯命中3個三分，19投僅得14分。顯然庫裡對於三分球的依賴遠遠大於哈登。這就造成不穩定性。

如果庫裡和哈登一樣處在之前火箭傷病滿營，需要他不斷持球單打的情況，我覺得庫裡也能得到高分。但是在這種不斷要自己持球，過半場面對包夾，其他隊友還沒有持球進攻能力，自己還需要防守，內線無人的情況下。擁有頂級無球進攻能力的庫裡，可能得不到那麼多的出手次數。

要知道過去幾場，哈登沒有一球來自隊友助攻，庫裡的進攻中無球佔據很大一部分。沒有隊友有策應能力，他也很難一整場面對那樣的防守，一直去單打。所以想要在這種情況下像哈登那樣有那麼多的出手，打那麼長的時間本身就是不可能發生的。

所以我覺得庫裡能得高分，在勇士體系下那麼多出手有可能場均40+，但是需要三分球有極高的穩定性。而如果是火箭這樣的殘陣，庫里根本就不可能每場去出手那麼多次，他的打法和身體承受不住，要知道哈登得分的同時，在防守和籃板，以及組織球隊都做出了巨大貢獻。

哈登本賽季目前為止場均出手23.9次可以拿到36.2分，而庫裡本賽季目前為止場均出手20次可以貢獻29.5分，兩人的出手轉換得分能力基本不相上下，而題主所提到的哈登出手30次以上是在保羅和卡佩拉全部受傷，隊友基本都是底薪等角色球員而且手感也不好的情況下的高出手，哈登受到的防守強度也不同，而且全部都是單打得分，而如果將庫裡換成哈登一樣在同等環境下出手30次以上，兩個人得分水平基本相當不會有太大的差距，畢竟兩個人各有優缺點。

哈登本賽季在一些場次的高出手中是無可奈何的，保羅和卡佩拉全部受傷，其餘隊友的手感也不佳，因此哈登目前為止才打出了一個史詩級別的賽季，我們需要搞清楚的是哈登的高出手是環境所致，並非他刻意去單打獨鬥，而且火箭在哈登帶領下的戰績也不錯，因此有些球迷就不要不懷好意說什麼哈登只會單打獨鬥了，同理庫裡也是這個時代的得分高手，如果將庫裡換到哈登的這個位置上他也需要去加強自己的個人進攻，將兩個人橫向對比沒有任何意義，兩個人都是當今聯盟的得分高手。

我絕對不會去說庫裡比哈登更強，或者是哈登比庫裡更強，這種問題就是仁者見仁智者見智的問題，球迷立場不同，他們所希望聽到的結論也肯定不同，火箭隊目前的狀況來講，戈登復出的幾場比賽可以給哈登分擔部分進攻壓力，但整體的陣容配置來看，哈登依然是將球隊扛在了肩上，他的得分能力和組織能力配得上歷史第一雙能衛的稱號，無論是得分還是助攻，哈登幾乎將這兩者做到了極致，同時他還可以保證火箭最近擁有很高的勝率。

接下來說說庫裡的得分能力，如果將庫裡放到如今火箭的這個位置來替代哈登，庫裡也有可能打出史詩級別的一個賽季，得分也會達到哈登的場均36.2分這都是有可能的事情，兩個人的進攻特點各有利弊，毋庸置疑的就是庫裡作為天生的投手職業生涯的進攻效率是要比哈登高的，但是同時庫裡需要面對哈登所面對的防守壓力，首先庫裡到了火箭隊自己製造進攻機會，庫裡的無球跑動投射這項能力就要受到限制，而且火箭不像勇士隊，沒有杜蘭特和克萊幫庫裡吸引防守壓力，庫裡就要享受哈登所享受的的包夾戰術，另外庫裡職業生涯的傷病次數也不少，身體不一定像如今哈登這樣耐操，在高強度單核作戰和高強度防守之下，庫裡的命中率肯定不會像職業生涯平均值這麼高。

因此最終總結哈登和庫裡都是這個時代的超巨，沒必要進行對比比出個你高我低，兩個人都有各自的優缺點，只不過球迷就非喜歡將兩個人比出個高低。這是沒有意義的，當然了單論這個賽季來講，就算你說哈登擁有無限開火權也好，就算你說哈登命中率並不高也好，但目前哈登就是本賽季的mvp，這就是時勢造英雄，哈登把握住了機會，換作他人不一定把握的住。

這問題問的好刁鑽呀！這是要讓我去黑哈登還是黑庫裡呢？

如果你按這個賽季的庫裡做比較的話，庫裡這個賽季場均出手19.7次出手，場均可得29.3分，命中率高達49.5%，三分命中率45.1%。這麼高效的庫裡哈登自然是比不了的。

但哈登也不弱了，這個賽季哈登場均出手24.2次，場均可得36.3分，投籃命中率為43.8%，三分命中率為36.7%。這效率和庫裡自然是沒法比的。但庫裡隊友太強，隊友牽制作用不可以忽視。但是否就認為庫裡在隊友沒那麼強的情況下，他就效率下降了呢？

其實也並沒有，庫裡生涯投籃命中率最低的賽季為12-13賽季的45.1%，三分命中率最低的賽季是16-17賽季的41.1%。而哈登的投籃命中率都是在45%左右，而且只有兩個賽季高於45%，三分命中率更是沒有一個賽季超過40%。我們不能認為庫裡在14-15賽季前隊友就優於哈登吧，所以庫裡在絕大多數賽季都高於哈登的。

當然，籃球不能簡單用資料來比較，一個球員一場比賽投籃30次，後期的效率都會有所下降。但不管怎麼下降，庫裡這麼高效的投籃也是少見的。如果每場庫裡有30次以上出手，庫裡場均得分肯定比哈登高的。

庫裡要是能出手這麼多次，就是面臨對手防守這麼多次，以庫裡玻璃屬性，估計老早就受傷廢了！資料不是這麼算的！小學生！

一個構建的是效率體系，一個構建的是單兵體系。正是效率體系，所以能容下更多人，也就是開火權。單兵體系就容不下更多球星，所以容不下更多球星。這有啥可論的？