首頁>Club>
你怎麼看待他們的評價?是否能保證公正客觀呢?
4
回覆列表
  • 1 # 小北蝦扯

    周星馳新片的訊息是10月份爆出來的,當時還叫《D計劃》,而根據當時透露的資訊,這部電影的打造目的完全是為了搶佔春節檔。

    而現在我們也知道了,之前的《D計劃》,並非“有感而發”的電影,一部誠意滿滿,為了口碑票房的電影。接而被冠上了《新喜劇之王》的名字。

    時間太趕,難以保證質量,如何保證票房?當然靠IP了,周星馳依靠自己經典的IP,這個也是可以理解的。只是我不能理解的是,為什麼它呢?非得是喜劇之王呢?在我眼裡,這是一部最有誠意的電影,勝過星爺其他任何電影。偏偏以它來冠名。掛羊頭賣狗肉。好好的作品也成了搶奪資本的槍。

    如今的電影工業製作已經十分成熟。依照套路短時間內做出一部及格的電影,並非不可能。我們也沒辦法評判《新喜劇之王》是部爛片,但不能否認的是,它的吃相,已經十分難看了。

  • 2 # 倔犟小娘子

    自《新喜劇之王》開拍至今你會發現包括前期宣傳一直都是低調行事,不乏周星馳低調行事的作風,同時說明了最主要的一點:周星馳不管出不出鏡只要他出品的電影就有票房保證為什麼吶?

    因為看他的電影是情懷.是懷舊.是無厘頭中帶有特殊的情感詮釋。對影片的追捧完完全全是“周”個人魅力。

    有幾個人看電影是為了看劇情,第一反應是看誰出品的誰演的。

    反觀《新喜劇之王》劇情確實可圈可點,包括演員的選擇,人物的特性,故事的情節。完完全全符合周星馳的作風。

    實力鑄造非凡,經典絕非偶然!

    大年初一影院見!

  • 3 # 加號電影

    網上對《新喜劇之王》的評價不外乎兩種,一種是各種吐槽,說玩的都是老梗,還說欠星爺的電影票都已經還完了,情懷早已不在了。第二種就是死迷星爺,說只要星爺出品,必屬精品,肯定會支援,還沒上映就已經被吹噓的一塌糊塗。

    但是在我看來,評判一部電影的好壞,不單單是一個導演,一個演員就能決定的。為什麼?很簡單,如果一個好導演拿到一個爛劇本,一個好演員演了一個爛角色,那請問這電影還能好看嘛。好了,我們說回《新喜劇之王》,這部片子,我們拋開星爺這頂帽子,來客觀評價下,我總結出來幾個詞,情懷、小人物、勵志、搞笑。是不是都特別熟悉,除了第一個詞剩下的基本都是星爺早期電影的標籤。為什麼我把情懷放在第一位,因為我覺得裡面的鏡頭都是在效仿他以前的那些電影,先不評判好還是不好。先從劇本的來看,本片的劇本應該是根據喜劇之王的劇本再改編的,《新喜劇之王》不用說肯定屬於一部佳片,但是這部《新喜劇之王》是再改編的,劇本肯定是好劇本,但是有點炒冷飯的的感覺。然後我們來說演員,演員由王寶強主演然後幾個《喜劇之王》裡面的老角色。先不說幾個從《喜劇之王》迴歸的角色,我們先來說說王寶強。從豆瓣上的資料來看,王寶強近些年來拍的電影評分都不怎麼高,搞笑歸搞笑,但是搞笑過後就什麼都沒了,說通俗點就是沒有點實質性的內涵。(估計會有他的粉絲罵我了)然後那些迴歸的老角色更是讓人感覺是星爺江郎才盡,開始賣情懷了。

    我來理性的總結下這部電影。劇本是好劇本,也肯定不會是一部爛電影,畢竟勵志電影一般都不會爛,但過於老套,愛星爺的自然會去買一張電影票,但是不愛星爺的會以這個藉口然後各種吐槽。還是因為星爺的光環太耀眼,如果這部電影不是星爺拍的,估計要被罵慘。

  • 4 # 星晨zlh

    我不知道別人怎麼樣,我是個星迷,以前家裡沒什麼電視看,一共12個臺,但有臺VCD,所以以前總是去大老遠的集市買碟看,那個時候的碟2元一個,當然是盜版的,但每次都非常期待能買到什麼電影,偶然有一次看到了周星馳的電影,我記得是《武狀元蘇乞兒》,那是我第一次看這麼搞笑的電影,像打開了新世界的大門,後面又買過一個《九品芝麻官》,慢慢發現有這個人的電影都好好笑,便記得了周星馳這個名字,說出來也不怕笑話,之前2元的盜版光碟是我一個星期的伙食費,但我每次都省吃儉用的省下一元等到下個星期的時候就有足夠買一個碟的錢了,然後就到那家店裡挑周星馳的電影,有時候還很糾結看到了好多周星馳的電影碟片,但是隻能買一個,好傷心,但又很滿足。因為買了一個碟片而且下次又有盼頭了,青少年的樂趣總是這麼單純容易滿足。直到後面家裡買了臺DVD,那還是我考上了理想的高中時,爸爸答應買的,我第一時候買的是《周星馳電影全集》,把周星馳電影通通看了個遍。你能明白我有多喜歡他了嗎?現在想想真的很感慨,感慨時間的逝去,感慨青春的懵懂,但也充滿了感謝,感謝那些樂趣無多的日子星爺陪我度過,感謝讓我懂了很多小人物的艱辛和他們的努力,還有無時無刻的樂觀。其實我不在乎別人怎麼看星爺的,別人說欠星爺一張電影票也好,別人說星爺不懂交際沒有朋友也好,現在電影賣情懷也好,我只是用我的方式追懷我的往昔而已,買張電影票,靜靜地看著他的電影或者現在更準確的說是關於他的電影,我也不喜歡和網上詆譭星爺的人撕逼,也不會刻意和星迷去攻擊別人,默默地支援他的電影就夠了,星爺只有一個,我也只有一個,喜歡自己所喜歡的支援他我覺得這就夠了,只要他拍我就看。

  • 5 # 舞味飛刀

    沒看到完整影片之前,一群傻子們就開始說好,說壞,本身就不客觀,都是靠臆想說話嗎?諸位還沒到一葉知秋的境界。

  • 6 # Bob160479244

    看著這幫喊著要刷十幾次的鋼絲粉這麼有奉獻精神,票房應該不會差,但是我覺得片子質量也就刷一個半差不多了,因為以前幾部也一樣這麼過火的宣傳追捧,到後來也就只看了一遍,沒興趣再刷二回,這些低水平群演真的看了有點尷尬。

  • 7 # 給你的棒棒糖142

    拋開星爺過去的成就,單從純粹的電影的角度評價《喜劇之王2》的預告片,真的很尷尬;我真的希望星爺能再拍出更多經典,但是這次的預告片真的很粗糙啊

  • 8 # 剩閒小師傅

    並不看好這個新喜劇之王,星爺的電影為什麼被追捧,因為星爺爆炸的演技,超強的劇本,還有吳孟達等一票黃金配角才構建了整個電影的神奇好看。

    如果說美人魚是星爺執導的第一部大獲成功的電影,那麼新喜劇之王估計就是開始平淡陳詞和懷舊風。

    預計票房在10-15億之間,如果星爺自己不出山來演的話,其實觀眾並沒有提起那麼大的熱情,寶刀未老,非常期待星爺和吳孟達再度出山,今生最後一度合作,然後再封演,相信到時候的票房將創造中國電影票房史第一,並且長居第一。

  • 9 # 周星馳粉絲網星迷號

    當第一支預告片釋放出來的時候,網上的評論大部分人都在說《新喜劇之王》肯定是一部爛片,說周星馳江郎才盡的話題又開始鋪天蓋地的傳播,而且連作為他的忠實粉絲的一部分人也都內心很忐忑,覺得這個預告片簡直是要砸掉周星馳的招牌。但是細心的人應該可以感覺出來,以“周星馳作品”這五個字冠名的電影哪一次讓影迷失望過,每一次那些不懷好意的人預言周星馳江郎才盡,又不是最終被打臉,所以我們對周星馳的電影總是保持著足夠的信心。雖然星迷網不敢完全認同《新喜劇之王》是周星馳最好的電影,但是始終相信他不會讓人失望,而且《新喜劇之王》又不是他的最後一部作品,又怎麼能說這個是他最好的電影?不吹不黑,《新喜劇之王》還是會一如既往的去電影院支援,只要他導,我們就永遠保持期待!

  • 10 # 爆裂體育館

    影評其實只是代表個人的觀點,如果是不喜歡的會寫得很差,覺得很好的就寫到上天,很難去評估,等電影上映了,看的人多了,發表想法的人就多,大資料肯定是可以體現出星爺這部電影是龍?還是蟲?

    再想想第一部《喜劇之王》,我們都知道,男女主都是社會最底層的人物,星爺演的男主角是夢想成為電影明星,可是實際卻在眾多跑龍套角色裡苦苦掙扎,受盡屈辱。張柏芝演的女主角為生活所迫,只能淪為風塵女。裡面表達的是小人物的心酸奮鬥史,做好自己分內的事,生活即使很殘酷也會很滿足生活,跑龍套也為自己努力拼搏,也該得到尊重!看過星爺的人都知道,他對電影的執著和認真,一個鏡頭不滿意拍到滿意為止,就星爺對電影質量的高要求這點就可以肯定他的作品不會差,用心去做的事情是肯定好的!

  • 11 # 海南景風電競俱樂部

    周星馳在脫離原本那批團隊以後,丟失了很多藝術價值,很多鏡頭和後期的剪接處理都很不專業,導致了很多誤讀,觀眾根本抓不到電影的那個點,或許周星馳真的只能是那年代香港電影頂級團隊的標籤,當他們散了以後,他獨立出來真的什麼都不是……但就算老的一批聚集也不一定行,因為電影團隊畢竟不是樂隊,每個時代的觀眾主力軍都在變……

  • 12 # 恕隨

    還無幸觀看,但是說法應該來說不太準確!!!

    標題應該是有可能星爺拍的最好的一部,不應該是星爺最好的一部,因為這樣的話太難了,早期太多的經典幾乎難以或者無法超越!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 教育廳迴應孫楠女兒就讀非學歷機構,家長涉違法,義務教育具有強制性。你怎麼看?