別的機器不是很瞭解，但是尼康d850確實是沒有內閃的：

個人以為，內閃雖然功率一般，靈活性也有限，但非常實用，一般拍拍逆光或夜景人像權可一用。850為啥取消內閃，我想可能是考慮吧以下幾點吧：

850擁有尼康史上最大倍率的取景器，達到0.75，取景效果非常舒適和明亮：

在軍艦部取消內閃，對雨天或海邊條件下機器的防護效能應該是有好處的，可以增強整體的防水效能。

閃光燈的問題，見仁見智，我談談我的一些看法：

一、實際上，現在用閃光燈的場合和機會並不多，對於大多數人來說，閃光燈都是一個雞肋，尤其是內建閃光燈

不到萬不得已，基本上沒有什麼人會用內建閃光燈的了。

甚至有些廠商，不僅取消呢內建閃光燈，還取消了閃光燈熱靴，讓你根本用不成任何閃光燈，比如說富士XA10XA20，買這種相機的，壓根就沒有想過要使用閃光燈的問題。

尼康很多全畫幅單反，都有內建閃光燈，不過最新的尼康D850卻取消了內建閃光燈

二、尼康的閃光燈系統，曾經是最先進的閃光燈系統，因此，尼康比較保守，很多高階機型也保留了內建閃光燈

這個，只是因為尼康為了彰顯自己閃光燈系統的先進性，方便大家使用和購買尼康的專業閃光燈。

尼康的高階機型的內建閃光燈，基本上不是給你直接拍照的，是讓你用來遙控尼康專業閃光燈的，節省你的投資，方便你的出行和操作。

不過，現在尼康的一些高階機型，也沒有內建閃光燈了。也許是，現在確實不是10年前了吧。

何況，尼康在中國基本上丟失了影樓、攝影工作室這個市場，尼康現在的優勢就是拍攝風光，拍攝風光的攝影師，斷然是基本上不會使用內建閃光燈了。

三、取消閃光燈，也確實可以獲得很多的好處

當然，這個並不是為了節約成本，一個內建閃光燈，其實不值錢的了，取消了也降低不了多少成本，更不可能會因此而降價的了。

取消閃光燈，可以使得相機的一體性更完整，流水設計更舒服，機身的強度、防水等都可以加強。

再說了，買得起高檔單反的，也不會說買不起閃光燈指令發射器和外接閃光燈的了。

首先說一句，不是“有的高階單反”而是所有的“頂級單反”都不支援內建閃光燈。

這是尼康、佳能的共同設計選擇。（尼康的Dx系列，佳能的1D系列都沒有內建閃光燈）

原因很簡單：

1、佳能的官方解釋：高階產品它們極度注重可靠性，內建閃光燈需要在相機的外殼上開口增加縫隙，會極大的影響相機的防水、防塵效能。

2、從使用者角度上講：使用內建閃光燈“直閃”的玩法完全是“初哥小白”的專屬。因為內建閃光燈只能正面直射，而且功率小，發光點集中，拍出來的圖片光線非常生硬，只有水平低劣的攝影玩家才會頻頻使用內建閃光燈。而高階單反的使用者普遍具有比較高的技術水平，他們並不需要內建閃光燈這個雞肋。

3、耗子哥的個人看法：

a、內閃確實沒啥用，但尼康的內閃以及佳能新款相機的內閃可以作為引閃器引閃外閃，也不能說一無是處。我的佳能80D內閃就是一直設定為引閃器使用的，而1DX沒有內閃，就只好另配一個引閃器。

b、去掉內閃的設計，我還是比較認可的，減輕了相機的重量，增加了可靠性，從這個方面上講，佳能、尼康的這個設計蠻有道理，並不是像某些人說的為了節省成本。

內閃這個東西真的雞肋，對於一個懂攝影的來說，使用閃光燈 並不代表開啟相機內閃！我們說的用燈 大多數都是指外閃或者各種燈組啦。但對於不懂單反的朋友來說、特別是新手才買回來，看說明書說某些情況需要用到閃光的話、那麼他肯定覺得就是開啟相機自帶內閃了。

一個能使用高階機型的攝影師、我相信沒幾個人會在乎那個內閃了。就好比我手裡的d810、也是有內閃的、但我從來不用！ 甚至很多時候覺得它礙事。

首先它功率低 光質單一、我寧願用高iso也不會開啟那個內閃，甚至我用手機補光都比它來得舒服。

再一個角度無法調整，一般情況下我們是不會直接把閃光燈正面懟到模特面部的！但內閃沒辦法 只有正面。

最後 留個空間給內閃、機內空間就小一些，對於高階旗艦機來說 每一個按鍵和空間都是為了效能而生，明顯設定一個垃圾內閃對於效能來說沒有提升、並且還會留下一個隱患，密封性和機身牢固性都會降低，那要它何用？

很多人認為內閃是雞肋，是可有可無的，我卻並不這樣認為。內閃的用途從來都不是提供理想和精確的曝光，而只是讓你在需要補光時可以拿來就用，就比如如果你沒帶閃光燈，再怎麼好的全幅機如果到了光線不好又需要拍攝時就基本無可奈何了，而有內閃的機器無論拍出來效果好壞與否，至少先能拍出來，這就是佳能7d一定要保留內閃的原因，因為記者用相機和攝影師用相機還是不一樣的。第一，不是所有場景都需要特別精準的曝光和光線調整，就比如新聞拍攝和抓拍，攝影棚拍出來的人像效果是很好，但換你自己去採訪拍攝你也是不可能把一整套燈光柔光箱都帶上吧。其實你留心去看很多重要的新聞照片和一些領導人的握手照片，都不是拍的光線特別好的，這些重要的照片別說比起專業攝影棚，就是普通照相館裡的一寸證件照都不如。但是他還是一張好照片，因為新聞需要的是實效性，而不是廣告般的磨皮效果。第二，機頂閃光燈可以省下一個外接閃光燈，兩幅閃光燈電池，以及一副充電器，僅需相機自帶的電池就可供電，這減少的，不僅是體積重量，還有機動性。換你如果一些採訪鏡頭你不得不將相機舉過頭頂才能拍到，你是想單舉一個相機比較方便，還是一個相機外帶一副閃光燈比較方便？其實用器材本身去分辨一個人是菜鳥還是大師這是一種很愚蠢的分法，一次在酒店裡有拍賣會，還有婚禮，婚禮的攝影師都是全幅紅圈加閃光燈，記者們基本都是半幅機加18-135或200的頭及內閃，甚至有個我們行業的老前輩，拍攝手法精湛，卻拿著十幾年前的尼康d200，但我們從沒有人敢懷疑他的專業程度。所以只有結合自身用途去配套器材才是合理和理性的。而為什麼佳能的全幅機都沒有內閃，除去別人說的一些重量，可靠性等原因，我認為主要這些機器不是提供給記者用的，而是攝影師，攝影師幾乎不需要內閃，所以在這些機器上內閃完全可以省下來。

一般來講，高階單反相機都是不帶內建閃光燈的。

主要原因是因為內建閃光燈的效果不好，不專業，屬於比較雞肋的功能，而高階單反追求的是專業。

許多用過內建閃光燈的攝影愛好者應該都有體會，相機內建閃光燈的功率很小，能閃到的距離非常有限，強度也有限，而且角度無法調整，所以拍出來感覺，閃光很硬，雖然照亮了一些，但效果並不怎麼好。用這種方式拍攝專業的照片是不行的。

高階專業單反都是用專業的外接機頂閃光燈。這種閃光燈的功率比內建的大得多，而且有許多不同的功率型號，用於不同的拍攝場景。另外，專業的閃光燈的角度是可以調整的，拍攝時一般都不會直接對著被攝主體閃光，而是使用“跳閃”的方法。就是說，燈頭朝天花板或牆壁，利用白色的天花板或牆壁的反光再照射到被攝主體上，這樣光線就柔和、均勻多了，效果很自然。

一，旅遊的時候，大堆人拿中低端單反,配套頭，拍照的時候把鏡頭伸到最長，內閃開啟，這樣拍效果更好麼?不，這樣拍顯專業，也能吸引別人注意力。

二，真攝影的人，內閃不緊緊是雞肋，拍出來簡直毀三觀，功率小還不能調，方向也向不了，打在颳了三釐米粉底的臉上，簡直跟銀角大王一樣。

三，那專業外接閃光燈是幹嘛用的，補光用的，對的，那麼大功率的閃光燈只是為了補光，不是為了打亮被攝的物件。

四，既然都買專業級相機了，大多是老手，真用也是外接閃光燈，專業相機已經很重了，內閃除了徒增重量以外，還佔了五稜鏡的位置，簡直是一大缺點，必需除之而後快！

準專業甚至是專業級的單反面相的人群都是相對專業的。

機內內建的閃光燈第一閃光量不足，第二回電慢，第三閃出來的光硬。

這些缺點是專業人群不說追求的。

如果需要用到閃光，我們一般都是使用外接閃光燈。

自然地，毫無用處的東西自然不會保留在專業級的高階相機上去。

就像專業的人是永遠不會用P檔一樣的道理，我們就是靠這個吃飯的，技術是必然過關的，如果硬體阻礙了我們，這些就是沒用的，廠家也不是傻得，自然不會浪費這些沒有的東西去增加機身的重量。

本身專業單反機身就是很重的了。

就連我們拍影片素材使用的麥克風也是不用內建的，我們都會外接一個rode去收音，能獲得更佳的收音效果，有時候挑杆麥也是要用上。

內建閃光燈只會出現在中低端機的消費相機上去，因為對於大部分人群來說，一個相機有閃光功能是需要的，但對於專業人群來說，這是沒必要的。

個人認為，就是工廠為了節約成本，沒有其他的原因吧。

燈光的使用，是攝影中一個非常重要的門類，熟悉了燈光的使用，說讓攝影師如虎添翼完全不為過！

不管佳能還是尼康，內建閃光燈有一個重要的作用，那就是閃光燈引閃器！查一下單獨的引閃器的價格就明白了，帶TTL功能的原廠引閃器，可以買一個半中國產外閃了……

另外，消紅眼與眼神光的使用，內閃也能很好的完成，如果你拿內閃當主燈……那是你的愛好，與燈光的使用沒什麼關係。

日系產品，包括相機系統，都有功能過剩的毛病，但反過來說，也增加了產品的可玩性，前提是，你真心愛好且能讀懂說明書！

我們知道閃光燈的主要作用是為拍攝人像提供亮度支援的，那麼拍攝人像閃光燈需要什麼樣的亮度呢？有這樣一個參考資料： ISO=100，閃光指數為GN26（閃光燈直射）。我們知道閃光燈發出的光是硬光，它直接照射在人物臉上，顯得生硬，蒼白，反差較大，不受人喜歡。所以攝影師拍攝人像喜歡較為柔和的光線（柔光），那麼最直接得到柔光的方法就是採用‘’跳閃‘’的方法。‘’跳閃‘’對閃光燈的指數有著較高的要求，通常我們需要將GN26這個最為基本的指數 x 2即 ，GN52，也就是說閃光燈的指數儘可能在52以上。

單反相機的暗藏閃光燈的指數通常為GN12左右，這個指數太小了，且它只能直射不能‘’跳閃‘’。換句話說，暗藏閃光燈無法完成較高的補光需求，所以它對高階單反相機沒有實際意義。它的作用是臨時補一下光，並不追求較高的補光效果，而這正是中低端單反相機的效能需求。

上面我們說的是佳能與尼康，高階，中端，低端數碼單反相機的暗藏閃光燈的配置情況，可以這樣說，在這幾個級別中它們的配置是一樣的，也可以這樣認為在這幾個級別中他們的思路是相同的。當然了，有相同的也有不同的。看上圖，佳能EOS5D3，這是準高階相機，在這個級別中佳能與尼康便有了不同。佳能準高階相機與高階相機一樣沒有暗藏閃光燈，這讓它更好識別，只要是佳能單反相機沒有暗藏閃光燈的，那麼它一定就是高階或準高階相機。

尼康D800 也屬於準高階數碼單反相機與佳能EOS5D3 同級，然而這臺相機卻擁有暗藏閃光燈，這首先就消除了自身高階單反相機的地位，同時也增加了一定的實用功能。