除了普林斯比杜蘭特差點！但別忘了普林斯年輕時候可是一個外線防守高手！杜蘭特也不一定能站到便宜！格林可以說被完爆把！拉希德內外太全面！封不住！比盧普斯可以說就是庫裡的模板！漢密爾頓的穩定不是湯普森可以比較的！中鋒更不用說！勇士搶不到籃板的！替補活塞也不差

首先兩個年代的防守強度不一樣！我覺得勝負是根據裁判的吹罰，是按照當年的強度還是現在的強度。要是按照初世紀的強度現在的勇士沒有那麼多出手機會基本三分線就上身體上強度，如果勇士失去三分那麼他們還有無球跑位打法，可是活塞內線防守強度根本不會給你輕鬆上籃機會。相反如果是現在吹罰尺度活塞防守效果沒有那麼大加上缺乏三分射手勇士機會就會大些！

勇士會輸的體無完膚。對位有時候並不是簡單的兌子，更不是資料累加。雙華萊士把格林擠出三秒區對勇士就是噩耗，進攻籃板沒有，壓制快攻沒有，連內線軸都丟了。進攻手段少了很多變化。比盧普斯沒看過他打球的以為他是純投手型控衛，人家和巴朗戴維斯一樣低位槓槓的，而且更聰明。解讀比賽一流的FMVP。庫裡不能去兌子，湯普森盡力吧。普林斯單防杜蘭特吃虧，廢話防守本身就是吃虧，看看小王子防科比，防你走右手，左邊引你進雙華萊士的包圍圈還傳不出來。漢密爾頓條條的中投手，人家反擊快下三分沒毛病，早年在喬丹身邊也是運動型外線。勇士有庫裡杜蘭特湯普森伊戈達拉，但格林才是中軸，他擠佔內線串聯外線，在降高提速的同時不輸內線保護，還有他的激情感染全隊。事實證明格林不舒服隊友都受傷害，參考下去年。拉里布朗完全可以掐死格林的傳球，讓庫裡杜蘭特反覆的單打消耗再惹怒格林甚至科爾。比賽一旦開始就是絞肉機時間，活塞的老頭們一臉壞笑，比賽好看不一定好玩，好玩的不一定好看

首先，格林、渣渣等人不敢下黑手，絕對不敢，讓他下都不敢的那種；其次，昌西巔峰時期的分配球是很有水平的，也比較壯，背身庫裡和佛祖問題不大；漢密爾頓的無球跑位，當年是僅次於雷吉同學的，體能更是牛的一B；小王子可能搞不動杜小五，我說的是進攻，防守應該有一點壓力，不過不會太大；至於內線......怒吼天尊能突能投能吃T；大本嘛，進攻能力相對弱一點，但是防守，直說吧，籃板贏勇士內線10個以下算活塞輸。這些是考慮一對一的對比，雙方的默契程度差不多，都很不錯，化學反應也很好，唯獨一點，當年奧本山宮充斥的鐵血和強硬氛圍可不是開玩笑滴，說到頑強，活塞佔上風沒問題，不管是當年兇狠的拼搶或者現在的體毛犯規，勇士都不佔便宜。唯一的看點就是，渣渣或者格林這種髒XX，能抗住大本幾招排雲掌？？？

肯定活塞，那時候誰打活塞都是掉一層皮，現在說勇士防守好，要是比起那時候的活塞小巫見大巫，那才叫防守，勇士內線吃的消雙華萊士，連鄧肯跟奧尼爾都不好打，何況這樣的勇士內線，至於線上，活塞的三個外線各個防守不錯，而且那時候的身體強度，就腐爛特跟庫裡那小身板，尤其庫裡，根本吃不消

常規賽勇士會贏活塞！因為是常規賽，活塞不會玩命去放守，以勇士的攻擊力贏面很大，活塞以前是東部霸主，如果兩隊打總決賽那就不一樣了，當年的湖人陣容堪稱豪華，在活塞面前不堪一擊，而且總決賽的防守強度不是常規賽能比的，勇士會被防的吐血！活塞各個位置對上勇士都有優勢！所以活塞會拿冠軍的！

勇士，活塞一點機會都不會有的，現在這支勇士隊，庫裡湯普森杜蘭特，三分射術真的不是用好來形容的，再加上科爾的完美戰術，以及球員的個人創造空間的能力，我相信沒有哪個隊敢放勇士投三分，恰恰勇士是那種有三分絕不會選擇兩份的戰術！這個就是籃球發展的產物，進化的過程，都說現在的nba不如以前好看了，包括對抗性等。但是不知道有沒有發現以前的籃球冠軍球隊都是靠禁區得分或者中距離，區域空間大都在三秒區附近活動，造成身體對抗性強那是必須的，不然對方更容易得分，這個或許那時沒有像庫裡湯普森這樣級別的投手，當然米勒雷阿倫屬於頂級，但是沒有遇到這種體系這種講究空間籃球的體系年代。勇士隊已經顛覆了過去傳統籃球的觀念與打法，會讓你防守力不從心，也就出現比賽跟不上勇士的節奏瞬間花了，不要說活塞就是九十年代公牛王朝球隊對現在的勇士隊也可能吃不消，再過數年，人們討論的會是如今的勇士隊是不是最強球隊！倘若勇士隊陣容可以儲存下來，三連冠沒有太大懸念！

我個人覺得活塞打不過勇士。

04活塞，贏了F4的湖人，搶了一個總冠軍回來。

但是當時的標題是什麼？

當時的標題是：馬刺 森林狼可能會輸給活塞？

很顯然，湖人在季後賽做了一件很牛逼的事。

但是由於OK不合加上老郵差的傷病。

很可惜，當年活塞半路交易來拉希德 ，點睛之筆。

但是活塞還沒有強大到可以和現在勇士相提並論的程度。

永遠不要忘記，季後賽真的是拼球星的比賽。

當防守再次上升到另一個高度的時候，球星的作用會越來越大。

唯一不確定的因素就是 hand-in-check，

不知道吹罰尺度會是什麼樣。

忘了說了，最強的活塞是06年，桑德斯教練帶過去的自由進攻體系簡直。。。

但是拉里布朗教練的防守體系還在。

所以當時全明星之前，活塞38勝5負，

但是後期球員輪休 活塞也就拿下了60+的勝場 具體記不清了。

然後東部決賽讓韋德一個人搞定了。

韋德區域 當時就是這麼叫的， 當韋德持球進入那個區域 ，什麼普林斯什麼雙華萊士，

韋德的命中率高達67% ，犯規都沒用， 幾乎都是2+1。

所以 當防守再次上升到另一個高度的時候，球星的作用會越來越大 。

這個怎麼說呢，個人認為四六開，勇士六活塞四。

兩隻球隊的建隊體系不一樣，勇士攻強守弱，我指的是相較而言，其實勇士的防守也可以排進聯盟前三的。活塞是守強攻弱，而且全靠主力，看看當年03一代得榜眼大學時期被稱為白鄧肯米利西奇被拉里布朗用成什麼樣了。主力而言兩隊差不多，替補估計被勇士打出翔。

大心臟昌西對上庫裡，沒什麼優勢但也不會太差，面具俠和克萊基本同類型，漢密爾頓略佔優勢，漢密爾頓太能跑了，連科比都說最不願意防的人就是他了，一手中距離也是見血封喉。小前鋒我敢說現役沒人說能把杜蘭特限制住，只能讓他不舒服，但很難讓他發揮不出來，所以小王子普林斯要被打慘了。內線活塞優勢明顯，大本對渣渣，去年八賢王都能在勇士內線攪攪水，更不用說大本了，拉希德對格林，都有一手三分，都能策應都能防守，同樣的暴脾氣，這組對位是最值得期待的，很想看拉希德怎麼收拾格林的。

總的說來活塞五虎以鐵血建隊，第二年走了大本換了韋伯，雖然進攻很牛逼，那一年豪言要拿72勝的，到了季後賽就真的差一些了，所以鋒矛對強盾，勇士機會稍多些。

如果說2017的金州勇士擁有史上最華麗的總冠軍陣容，那麼2004年的底特律活塞一定是史上最樸素的總冠軍陣容。

活塞五虎指的是本·華萊士、拉希德·華萊士、漢密爾頓、比盧普斯和普林斯，實際上活塞五虎代表的是2003年到2008年左右的活塞草根籃球時代。

和勇士一樣，當年的活塞也製造過四人入選全明星的偉績。那個時代的活塞，可以說是聯盟歷史上最經典的防守型球隊。以2003-04賽季達到巔峰時的情況為例，活塞常規賽期間的場均得分只有90.1分，在聯盟29支球隊裡排名第24。但他們對手的場均得分只有84.3，這在聯盟排名第二。95.4的防守效率同樣排名聯盟第二，但他們的PACE（節奏）只有87.9，聯盟排名第24。他們的三分出手數和命中數分別排在第24和26，同時，他們對對手的三分出手和命中限制效果明顯，這兩個資料分別排在聯盟第4和第8，對手的三分命中率被他們限制在30.2%，這排在了聯盟第一。

當年的活塞五虎和現在的勇士相遇，可以說是最堅硬的盾遇上了最鋒利的矛。

現在的勇士擁有歷史級別的進攻能力，他們的PACE遠超活塞的時代，三分球的出手頻率和命中率也大大提高。現在的聯盟最像當年活塞風格的球隊，大概就是灰熊了。灰熊近幾個賽季與勇士交手負多勝少，一定程度上可以說明問題。

如果按照現在不利於防守型球隊的規則比賽，勇士輕鬆取勝的可能性比較大。如果吹罰尺度放鬆，當年的活塞有機會和勇士糾纏到最後。