這是一個惡趣的問題，這個問題無非就想證明你是梅黑而已。告訴你反正我看球二十年沒見過比梅西踢的更好的球員了。

什麼意思？巴薩有膽量把梅西賣了？十一個人的活不是一個人可以代替的，梅西大發神威時狗眼也能看到，這中國的梅黑是怎麼想的？教練的責任就是排兵佈陣，發揮上場隊員的最大能量，做不到就是失職。尺長寸短，狀態起伏，不能以個人愛好評人和事，要客觀公正！小編有個人愛好，別人也是，不必強求！梅西也好，C羅也罷，都有長短，公正就好。教練也是，不必苛求，俱樂部決定的事，與你個球謎(尤其中國球謎)何干？

提問這個問題的是腦殘。看球了嗎，落後之後梅西發力了，打進一個球，但是因為格列茲曼越位被吹了，我認為這個球被吹大大影響了巴薩計程車氣。

巴爾韋德的弱雞已經不是一場活幾場的事兒，是長期以來根本毫無戰術可言。

你真正看了比賽，就知道什麼情況了。

個人表現好與壞，看各項資料，作為前場球員，主要看威脅球資料，過人資料，失誤次數，進球資料，賽後評分能完全體現出來。球隊沒有贏球分以下幾種情況:前鋒進球了，但是後衛失球更多，自然就要輸球。或者前鋒沒進球，後衛也沒失球，自然就是平局。前鋒進球了後衛沒失球，或者後衛失球比進球少，自然是要贏球的。所以說不排除球隊輸球，而某位球員表現沒問題的狀況，一個球星在牛逼，也不能做到攻防兩端都能監護，需要做到攻防兩不誤的是整體，是靠教練的能力的。所以說，巴薩輸球要是梅西進球了，各項資料非常好，還去讓梅西背鍋？就像你弟弟惹禍了，你表現一般或者挺好，老子還罵你，原因就是你跟你弟是兩兄弟，老子打你，你作為兒子肯定不服。

為什麼怪教練？教練要對全隊負責，而球員只要對自己的位置負責，上一輪梅西兩球兩助攻，5:1贏球，難道不能說是梅西的主要功勞？後面的一場比賽，後衛失三球，全隊老態龍鍾，毫無生氣，梅西進一球，難道要梅西背鍋？比如說一個班級全年級整個班級排倒數第一，而你排全年級第一，難道是你的錯？

所以說，你只能用雕踩沙去形容你

還特麼投訴了

球技再好，和發揮是兩個概念！不要混淆，按梅吹邏輯，球技牛逼每場比賽都能贏，發揮不好被批評合乎常理，搞什麼特殊，美國總統做錯事，還可以彈劾他！別怪草皮，隊友，教練！草皮質量不好，對手怎麼贏的你！！！

梅西屬於巴薩體系球員，因而輸球后與梅西無關，輸球因素很多，隊友不給力，天氣太熱，草皮糟糕等只有贏球了才有關係，梅西以一己之力扛著巴薩前進

先說結論：公平公正的說，梅西做為巴薩的球隊核心對於球隊貢獻已經很大了，但受限於自身和球隊實力下滑，巴薩現在確實正在風口浪尖上，而作為球隊核心和主教練的巴爾韋德自然也是球迷朋友茶餘飯後的話題之一。所以，我個人的看法時，梅西當然要負責任，但同樣我們不能苛求贏球是全隊的，輸球是梅西的。

梅西自從在巴薩橫空出世後，精湛的腳下技術，靈動的突破風格贏得了許多球迷的喜愛。梅西作為右邊鋒，不但能夠用自己的突破給球隊帶來進球，後期在哈維和小白的言傳身教下，慢慢也肩負起了組織進攻的責任，這樣的轉變是人們所公認的。在現在的巴薩，梅西已經不僅是球隊進球主力，更是球隊組織進攻核心。我們經常可以看到梅西從前場回撤到球隊中場進行接球組織，這麼做一方面確實是巴薩目前的中場沒有人能夠很好的控球和傳球，另一方面，梅西也可以通過後撤為自己創造更為寬鬆的踢球空間。

當然，在我們承認梅西對於巴薩重要性之後，我們也需要說一說為什麼人們在輸球后往往會怪罪梅西。為什麼一輸球我們就會怪罪梅西，是因為在巴薩他的袖子上還帶著象徵巴薩榮譽的隊長袖標，從隊長的職責來看，梅西做的還遠遠不夠。身為球隊隊長，梅西不僅需要在自身右邊鋒甚至前腰位置上發揮出自己應有的貢獻，而且還需要在全隊粘合，精神振奮，攻堅破難，落後鼓勁等方面發出自己聲音，完成隊長工作。而這一點恰恰是梅西所缺少的。往年普約爾可以為巴薩這支技術流球隊注入鐵血精神，哈維小白可以在球隊陷入困境時喊醒隊友，而現在的巴薩隊長梅西，往往只會用自己的蠻幹來試圖解救球隊。但梅西忘記了，足球是十一個人的團隊運動，個人再厲害也不可能完全取代其他人的作用。所以我們看到巴薩一旦早早進球，梅西就會越踢越好，如果巴薩陷入困境，梅西就會不斷的自己帶球，但畢竟梅西也30多歲，不再有過去的爆發力，單兵作戰能力還是不如以前了，巴薩和阿根廷也陷入了梅西綜合症。

梅西在逆風球的表現與順風球時的表現之所以差別那麼大，與梅西從小在家庭的成長，少年時期個子發育遲緩導致的內向性格有關，我們無法苛責梅西，畢竟每個人都有每個人的獨特之處，強求梅西像馬拉多納一樣既有球技，也有霸氣，那為何我們自己不能改掉自己身上的缺點呢？

梅西依然是那個梅西，為什麼現在突然坐到了輿論的火山口上了呢？那自然是與戰績有關係了，自從巴薩瓜迪奧拉走後，巴薩成績就變的不再穩定，這一方面我們肯定要承認瓜迪奧拉的作用，另一方面我們也要承認哈維和小白的離開，讓球隊失去了進攻活力。現在的巴薩透過引進拉基蒂奇，德榮，比達爾等球員，試圖填補上哈維和小白離開留下的空位。但畢竟巴薩的傳控既是一種戰術，更是一種哲學，沒有從小在巴薩接受過傳控的薰陶，即便傳接球技術再高超也只是學了其形，沒有其神。這一原因反映到球場上的表現就是巴薩依然在打傳控，但只是無聊的傳球，沒有進攻威力，最後的威力還是靠梅西突破那一下，缺少了傳控多點開花的精髓。

但這畢竟是巴薩的陣痛期，巴薩需要挺過這一關，不過巴薩作為前些年的宇宙隊自然也不能容忍自己的成績出現大幅度下滑，巴薩也需要戰績來穩住軍心，需要戰績來滿足球迷的願望，所以巴薩只有將希望寄託在梅西身上。從此，我們看到了梅西一次次的回撤中場拿球，因為巴薩的中場現在已經很難透過傳控將球安全帶至對方後場，只有靠梅西回撤接應，才能讓球到前場，不然球只會在後衛和中前衛之間來回的滾動。梅西再也不能全心全意的尋找對方防線漏洞，履行一個前鋒的職能，一心二用，即便強如梅西也很難面面俱到。

所以，如果是一名梅西真正的粉絲，那就不應該去苛求一名球員為何沒有成為聖人或，如果是C羅真正的粉絲，也不該嘲笑梅西沒有變成一個聖人，如果是真正的球迷，那我們就好好的多看看C羅和梅西剩下已經不多的比賽吧。當然，點我關注，看球更有趣哦。

你這個問題問得好，贏球了是哪些人在吹？輸球了又是哪些人在怪？梅西比賽中是對是錯評定的標準是什麼？誰定的？足球很大，每一個看球的人想從足球裡獲得的東西都不盡相同，我就喜歡梅西，因為可以看到他做常人做不到或者無法輕易做到的東西，有種心曠神怡的感覺。既然說了梅西很難不說c羅，Quattroporte的意志和求勝決心極強，經常為了進球拼盡全力，很令人敬佩，但是這並不是我看球的原因。

這是很正常的一件事兒，並非只發生在梅西身上，而卻偏偏只挑著梅西來“責問”，那不是梅西的問題，而是“責問”人自己的問題。

在足球比賽中，前鋒球員就是會更加出彩。看看我們媒體的賽後標題，基本都是某某某進球，某某某球隊取得勝利。媒體在寫報道的時候，肯定會把比賽聚焦到一個點上，那這個點放到誰身上呢？自然是進球者和隊內人氣最高的人身上了，因為這樣可以吸引更多讀者瀏覽。

巴薩隊內進球最多的人是梅西，隊內的流量之王也是梅西。所以在梅西取得進球的時候，媒體就會拼命誇獎梅西，因為他們心裡清楚，只要誇梅西，喜歡梅西的人會點贊，不喜歡梅西的人就會來嘲諷，結果是吸引流量的目的達到了。所以對於那些不喜歡梅西的人來說，就會覺得為什麼網上都是在巴薩贏球的時候鼓吹梅西。首先梅西的確是自己表現好，其次媒體也會把梅西的表現好，往更大的面兒去“吹噓”，就會招來一些人的反感。但這些跟梅西有關係嗎？梅西什麼都沒做，只是媒體的一些操作，給了一些人“錯覺”，感覺人人都是在沒有邊際的吹噓梅西。

除了媒體的“帶節奏”，球迷在現場支援球隊的時候，也會喜歡看進球。所以前鋒就是能夠吸引絕大多數人的目光，有登貝萊這樣的負面案例，而梅西只是正面例子而已。巴薩還有一個菲爾波，在踢左後衛的位置上表現極差，但是賽後除了巴薩一些球迷在討論，其他人可能很多的根本就不知道巴薩還有這樣一名球員，他就是很難吸引更多人的目光。

當所有目光都聚焦在梅西身上，那麼贏球自然會最優先誇梅西，因為巴薩絕大多數進球都跟梅西有關係，你能不誇這樣的球員嗎？而且在贏球的時候，隊內的很多問題都會被“次要”看待，即使巴薩歐冠踢小組最弱的對手斯拉維亞，雖然踢得極其難看，巴薩球迷都認為巴薩不配這3分，但最終巴薩贏了，自然會去感謝進球和參與進球的人了。球隊換人也換完了，主教練的策略也實施了，場上還是如此被動，這種情況下，想誇主教練也難了。在順風順水的情況下，球隊整體表現太好，主教練的臨場指揮就顯得沒有什麼出彩的地方。除非出現一種情況，那就是在比賽被動情況下，透過換人讓場上的形勢立馬好轉，那看了球的人肯定會把功勞算在主教練身上。然而很多沒看球的人，只看了媒體的標題，他還是會覺得所有人都在誇梅西，沒有主教練什麼事兒。你覺得這是主教練和梅西的問題，還是有些人自己的問題。

那麼輸球為什麼很容易責怪主教練呢？因為贏球的時候，主教練的臨場指揮的水平不會被太多人關注到，所以對他們的誇讚聲也就小。而輸球就不一樣了，無論是巴薩、曼聯、拜仁還是皇馬等等，看看本賽季，只要一輸球不都在怪主教練嗎？這基本上可以說是球迷的一個慣性思維，只要一輸球就會習慣性的把問題都怪到主教練身上。這自然也不是全對，比如穆里尼奧在曼聯下課，這些球迷以為換個人來執教就會讓曼聯重生，結果穆里尼奧的聯賽第二，竟然是曼聯最近這些年最好的聯賽成績。

也就是說球迷有的時候也會有一些“偏激”，但是這種大環境目前根本改變不了。也因為很多原因，很多人沒辦法場場比賽都看，還有不少球迷連巴薩隊中的球員都認不清，可能也就認識梅西、蘇亞雷斯等幾個大牌球星。如果再加上不太看比賽，他們就會理所當然的覺得，印象中梅西蘇亞雷斯那都是頂級水平的球員，為什麼巴薩戰績還不好呢？那肯定就是主教練的問題。這就是為什麼輸了比賽主教練就要出來背鍋的最主要的原因之一。當這樣的言論被擴散開，就會有更多跟風的人云亦云。

他們就忘記了，即使梅西和蘇亞雷斯，他們也有狀態不好的時候，也會到了年齡大狀態下滑的時候。就像現在的巴薩，絕對不是隻有巴爾韋德一人有問題，球員自身的態度也有問題，還有高層的一些XJB操作。所以問題是全面的，然而現在網上傳開的就是巴爾韋德下課，但巴薩不好好整頓內部，換了主教練也沒用。也就是說不是沒有人知道主教練的好，和主教練的壞。有些人覺得贏了比賽誇梅西，輸了比賽罵巴爾韋德，這是因為上述大環境所造成的。

而且這種現象，也不是隻有在巴薩出現啊。尤文圖斯贏球了不也是誇C羅，輸了了就薩里的問題嗎？拜仁不也是贏球了誇萊萬，輸球了罵科瓦奇？皇馬不是贏了誇本澤馬貝爾這些人，輸了就罵齊達內嗎？等等，既然這是普遍現象，為什麼就單單拿梅西說事兒，只能說明是在沒事兒挑事兒，也就是傳說中的梅黑。

你喜歡哪支球隊就去喜歡，討厭的球隊就從你的世界裡拉黑，沒事兒找什麼存在感，還是袁隆平爺爺讓某些人吃的太飽了。

這就是現實，主角拍戲受傷了一大群人圍著，群眾演員受傷了，搭理都沒搭理，要嘛你就做個主角，要嘛你就當群眾演員