防曬它是分兩種的，有物理防曬和化學防曬

看你面板的膚質選擇，我是敏感肌，我選擇的是物理防曬，物理防曬比較溫和，刺激性比較小

美國面板病學會指出，有關防曬成分有毒或對人體健康有害的說法尚未得到證實。

美國癌症協會副主任醫師Len Lichtenfeld博士建議，不使用防曬霜的潛在風險遠大於使用防曬霜的風險。事實上紫外線輻射會導致面板癌，這是沒有爭議的。從預防面板癌的角度來看，每個人都應該使用防曬霜。

關於防曬霜的安全問題主要是基於細胞實驗和動物資料，而不是實際上的人體資料。

不過，除了含有有害成分的防曬霜以外

我們還可以選擇不含這些成分防曬霜

防曬霜也被分成了兩種

化學物質

——面板吸收後然後吸收Sunny。

物理或礦物質

—— 形成面板保護層並偏轉Sunny。

美國食品和藥物管理局FDA表示，礦物質配方中使用的兩種主要活性成分 - 氧化鋅和二氧化鈦 - 被宣佈為“通常被認為是安全有效的”。

由於安全問題，FDA還提出兩種成分--PABA和三乙醇水楊酸鹽 - 不符合“安全有效的標準”。

關於這個有毒成分

國際環境保護組織協會EWG特別關注羥苯甲酮，建議人們避免使用含有這種活性成分的配方。根據該組織的資料庫，，因為幾乎三分之二的非礦物防曬劑含有這種化學物質。 EWG警告說，在美國大部分人口和母乳中都檢測到了羥苯甲酮。

美國兒科學會建議父母們選擇不含羥苯甲酮的防曬霜，因為這種成分可能具有激素特性。

使用防曬霜其實不用在意那麼多

只需確保它提供廣譜（UVA和UVB）保護

SPF值高於30，並且防水

推薦使用化學和礦物質阻滯劑的防曬霜

以獲得最佳保護效果。

也不知道你說的這個研究，是哪個研究機構？什麼時候發表的研究文獻？作了怎樣的參照對比組？使用的是哪家的防曬霜？

如果你不能說清楚，那我只能當你胡言亂語啊！

使用不適合自己膚質的防曬霜，確實有可能導致過敏，但是引起內分泌失調這個就過分了哦！

三年前因為不注意防曬，我的臉頰曬出了斑，這讓我開始特別重視防曬問題！

我的防曬方法很簡單，出門塗防曬霜+打傘，一年四季如此。這樣防曬我堅持了三年，每年要花一兩千在防曬霜上，一年用掉的防曬霜至少十瓶。

如今我沒有內分泌失調，面部肌膚有過敏但不是防曬霜引起，而是由於去美容院做小氣泡引起的。

整體來說，防曬讓我的曬斑沒有繼續加深，全身面板比同齡人更加嫩滑。做好防曬，對我自身來說，利大於弊。

PS：山山座標深圳，混油敏感肌，常用的面部防曬優佳、怡思丁、藍蕾絲，身體防曬為碧柔。