隨著現代生活節奏的越來越快，繁體字越來越跟不上快節奏的步伐，我建議取締繁體字，在香港澳門推廣簡化字，逐步淘汰繁體字。

毋庸置疑，國粹藝術肯定需要弘揚，但是要有所分寸。一種藝術之所以能成為國粹，肯定是有其寶貴的價值的，讓當代更多的人去了解和熟悉，讓後世的人能夠知道和銘記，這是所必須要做的。老祖宗的東西，畢竟是需要要知道。

但是在弘揚過程中，要注意到對它的保護，經過時間的洗禮，它已經不再是單純供人欣賞的藝術形式了，而是成為了一種文化的印記和文明的證據。並不是說它跟不上現在人的欣賞和觀念，就要去改動它。它的歷史作用要遠遠大於它的欣賞作用。

傳統的國粹藝術傳到今天，不只是拿來給我們欣賞的，而更多的，是給我們，給後人留下能夠窺探當時歷史的媒介和載體。因此，保證傳統國粹藝術的原汁原味，還是很有必要的。

再說到漢字上，也是如此，繁體字的歷史價值是遠遠大於實用價值的，所以沒必要因為使用，就要把它請上臺面，更用不著去恢復使用。

自從簡化字公佈應用以來，就有人不斷地反對、呼籲廢除之，認為簡化字改變了漢字的結構和美感，但幾十年來，簡化字不但被每個華人得心應手地應用，而且代表著中國文化走遍世界各地，得到全世界的認可。

在今天，中國大多數的出版物都是簡化字，少部分繁體字的書籍只是一些古典文獻，現在的年輕人也非常聰明，對繁體字的書籍也沒有多大障礙。既然簡化字已經實施了快6年了，不但中國的四個現代化發展做出了偉大貢獻，而且繁體字已經廢除不用，如果重新翻盤，就是一次沒事找事的瞎折騰。關鍵是，你恢復繁體字的理由僅僅是好看，這有必要嗎？簡化字也不醜啊！

去臺灣滿大街都是繁體字，最直接的感覺就是很中國。我們用了幾十年的簡體字早已經習慣了，尤其是用26個英文字母來作為漢字的拼音，可謂是妙用。繁體和簡體簡單說各有利弊。有人用習慣了簡體字，就排斥繁體字，大可不必。我覺得繁體字和簡體字在社會上應該通用，既會寫，又會讀，又會用。人民幣上的華人民銀行六個繁體字寫的多好啊，奇怪的是現如今改成了簡體字，有必要嗎？北京大學的學字，人民日報的報字等繁體字難道也有人看著不舒服要改成簡體嗎？這可是偉人的手書啊！繁簡通用，社會和諧。

這個問題提的，把五千年文化精髓恢復與否簡單化了。

要恢復的不是文字寫法這麼淺顯，而是給傳承中華文化五千年的載體續命！

傳統國粹必須繼承，幾千年文化藝術的傳承造舊了我們的民族文化性格！一個民族的靈魂！

下面具體就繁體字的是否恢復發表個人拙見！

第一點，繁體字，是幾千年文化沉澱的符號，首先從筆畫組合和釋義方面有著深刻含義，也體現我們的民族思想圖騰，漢字本源自象形文字，發展到近代，凝聚了多少民族智慧，是東方文明的驕傲體現！

第二點，作為中國人，或者，說是全世界華人。在世界各媒體認可流行的還是繁體字，這是有目共睹的！作為東方文明發源地，華人文化中心，中國，更應該有著最純粹的文化符號字型！

第三點，我們的文化傳統和藝術領域都用繁體呈現著，比如，書法，國畫和古籍，建築寺院古建等等各個領域都是繁體字，如今，簡體字的推廣，反而對漢字學習繼承造成了簡繁兩方面的麻煩，不利於中國文化的普及發展，同時也早就了華人與國人交流的麻煩。

第四點，從教育方面考慮，我們孩子最初接受簡體文字教育，對孩子閱讀繼承研究國文化增加了負擔。難道，讓我們中國人學習閱讀自己的傳統書籍還要經過翻譯嗎？

我作為一個國畫家，尤其對繁體字有著愛好，從我的專業來講，書法或繪畫落款都要用繁體字型，這也是書畫界的認知和眾人賞畫的習慣！

所以，文化藝術的傳承其最主要的文字方面，是重要的起點，是一個民族靈魂！還是有必要恢復繁體字型的！此為個人拙見，表達出來和朋友們共同探討之。

孟玉峰書於2019元月

筷子要不要換了？都用了幾千年了？時代在發展社會在進步，繼承和發展民族特質性的東西，改良和摒棄一些不良的元素，這是規律