“沒有聯想並不可怕，可怕的是丟了華為”——不是刻意拿聯想華為比較，在這樣跨界“搶劫”的商業時代，在國內沒了聯想可能很快就會有企業將其替代（聯想的輝煌屬於過去卻依然是一家值得敬畏的企業，聯想集團旗下資本投資運作還是很牛的），而華為目前國內應該暫時沒有一家企業能把其替代吧（華為忍痛宣佈退出美國市場其實就是常說的“骨氣”也得到了網友認可，雖說是無奈之舉）。無論是不是陰謀，目前聯想第一就是放低姿態，若是可以，然後某高管辭職以平民怨；第二就是繼續互懟，大量僱人刪帖，嘗試下中國網友的力量（我相信諾大聯想還是有能力應對，祝好運）。雖然很多網友只是瞎起鬨，並不知所以然……但網友其實只想知道，聯想棄權那票不投高通也不投華為是出於什麼考慮（當然我沒權問，聯想也沒義務回答），（商業本身就是逐利），是不是聯想自身有能力搞出更高的5G標準？還是聯想覺得高通、華為的標準不怎麼樣？誠然，國際科技公司的實力戰隊強大程度並非爾等網民所能感知（就好比烏克蘭在聯合國說取消俄羅斯在聯合國的一票否決權，結果被俄羅斯一票否決，多麼可笑的諷刺）！楊元慶先生說科技沒有國界（不知道他是否知道網上幾年前就傳聯想是“美帝良心想”），OK，試想，如果是聯想有能力搞出5G標準，而華為寧願棄權不投聯想會怎麼樣？可能網友也不會如此幾乎一邊倒的聲討華為吧，這是為什麼呢？聯想的柳傳志先生和楊元慶先生可否想過？？冰凍三尺非一日之寒！！@柳青 @吳拿說科技 @央視網 @粵港澳大灣區 @餘承東 柳傳志先生的“宣言”確實很像體制下的領導講話，有種無形與網友劃清“敵我”界限的感覺，完全以高傲的姿態“號召”聯想人團結一致，準備戰鬥，或許聯想人都不知道敵人是誰，槍往哪指炮往哪開，而且還在聯想公司門口螢幕“大字報”一樣公之於眾，內部講話鼓勵內部團結內部，可最後大告天下明擺著是給部分網友“下馬威”的感覺（加上楊元慶先生那句“今年年終獎不要了”的微博，那會兒聯想財報處於虧損，這和華為某次事件高層自我罰款有鮮明對比），個人覺得這不屬於網際網路時代下的網路語言，網路主力軍80後90後恰好比較反感，所以並不買賬殿堂級人物柳先生的豐功偉績以及影響力，祝好運！（還是希望中國在國際上更多領域有定價權、話語權、投票否決權。國家強其實就是企業強，日本之所以強大就是因為他們擁有很多強大的跨國集團，小日本他們的財團遍佈全球，國內若是告急他們都自主的回國穩定國內經濟……中國靠你們啦啦）……@阿里巴巴 @新華社

不會怎麼樣呀，這世界上沒了誰地球都照樣轉，沒有大型企業的擔當和骨氣，既然聯想在整個3gpp會議投票上是一個可有可無的角色，說白了就是要一個態度。這樣聯想的站隊就顯的尤其刺眼，想當初華人給聯想的期待並不比華為少多少，但是看現在，聯想確實並不能夠肩負華人的期待和愛。

想知道沒有聯想會怎麼樣啊。

其實我也想知道，因為我曾經很羨慕聯想，所以對於聯想的所有新聞所有產品都有過關注。但是隨著時間的推移，隨著聯想的發展。我發現我對聯想越來越少愛了。

特別是其他高科技企業都在做研發時，而聯想的技術還侷限在對於外觀的改變。

所以我現在很想知道如果沒有聯想這個高科技企業之後，對於我們國民的生活會造成什麼樣的影響。

這個問題問的很賊！

但其實這個問題也是聯想自己提的，甚至是廣告語！原話是這樣的“

人類沒有聯想 世界將會怎樣”。這個廣告語有點牽強附會，原意其實人類沒有想象，世界就很可怕了。但表意是：聯想對世界很重要。

經過34年的發展，聯想現在非常大了，我們日常接觸最多的，其實是聯想集團，以前叫聯想電腦，後來，聯想集團不光賣電腦，還賣手機，伺服器，所以改為了聯想集團。

但聯想不僅僅是聯想集團，她上面還有聯想控股的，這是一個更大的集團，具體負責投資，聯想集團也是其投資的一個產業而已。

具體的公司細化如下：

還有更細的：

綜上：沒有聯想，你幾乎不能想！

1.你買不到聯想的IT產品；

2.你買不到神州數碼的服務；

3.你買不到融科智地的房子；

4.你得不到聯想投資和弘毅投資的投資；

5.你買不到聯想投資的農業產品。

總之，沒有聯想，世界很糟糕！

聯想只是個組裝公司，組裝電腦及手機再高價賣給消費者。 有些聯想電腦是代工廠代工的，這樣聯想組裝電腦的工作都省略了，聯想想的是怎麼減少投資又能多賺錢。 事實是不可能少投資多賺錢的，華為在手機CPU上研發了多年，現在華為手機年銷售額兩千多億元，暢銷國內外。這是高投入高回報的經典案例。

聯想沒有核心技術，所以經常虧損經營，這是聯想趕走主張研發核心技術的技術大牛倪光南的後果。聯想創業初期三顧茅廬請倪光南出來幫忙，倪光南幫聯想賺了第一桶金，聯想過河拆橋趕走了倪光南，後果就是現在的聯想經常虧損。

聯想被柳傳志帶到陰溝裡去了，沒有核心技術。小米手機還有自己的澎湃晶片，聯想有啥？聯想是咎由自取，不用為聯想浪費感情。它只是個組裝公司貿易公司，不算啥。