要看怎麼定義女性魅力了

不是一定要穿個比基尼扭兩下才叫女性魅力，環肥燕瘦，不同風格有不同風格的美，只要貼近這個角色就夠啦

驚奇隊長這個角色，一個雙手能放等離子炮的人，你覺得她能有多妖嬈，本身她這個角色就是一個很Sunny很有活力的角色，小麥色肌膚加上緊身裝甲，很適合這個角色啊

某些覺得不夠女性魅力的，是不是隻有島國的某些影視作品才符合他們對女性魅力的定義啊

觀眾的注意力落在了驚奇隊長的容貌上，恰恰說明了電影在劇情上的失敗！其實驚奇隊長目前大家普遍打分越來越低的關鍵是劇情相當無聊，它就像一本復聯四的說明書一樣，沒有自己的靈魂！而同樣作為女性英雄，漫畫迷自然而然地就會那驚奇隊長和DC的神奇女俠做對比！有時候，真是沒有對比就沒有傷害！這可能不是男性或者女性的問題，而是真不好看的問題。重點是這套戰衣，真的是顯腿短，還顯壯！很多女性會說主角還是好看的只是不符合男性審美，我覺得不然。請客觀評價一下上方兩幅圖，結果很明顯吧？其實看漫畫裡的驚奇隊長也是身材修長，曲線優美的。但是電影裡呢？電影裡是這樣的：好吧，關於驚奇隊長的容貌說那麼多就夠了，真不是性別歧視，而是真的不像！

另外電影的劇情真的是超級無聊，對人物的刻畫幾乎都是簡單粗暴，缺乏細膩的東西。所以大家才會對《驚奇隊長》的劇情意見那麼大。大家的焦點才會從戲裡直接跑到了戲外！

——————————

相當靠譜！好萊塢都有選角導演的，選角肯定是根據劇情人設，我覺得驚奇隊長選拉爾森表演很到位，她透著剛毅和堅韌，就是一個美國女兵的形象。這樣選角顯然才是認真的，你或許會說怎麼寡姐辣麼美，可你想想看，寡姐是間諜啊，當然要找個美豔的，有人又會說驚奇隊長不如DC的神奇女俠顏值高，可神奇女俠是公主人設，當然要高雅冷豔，所以。。。還是反思一下中國電影吧，你幾時聽說過選角導演？選角的事情都被製片人包了。。。其他的就不說了，大家心知肚明。。。