沒有什麼應不應該，只有願不願意！而且透過從周邊看孩子的老人來觀察，一般姥姥看孩子比奶奶看孩子稍微好一些！

作為姥姥可能會更心疼女兒，所以照顧孩子比較盡心盡力，而很多奶奶在照顧孩子的時候，因為和媳婦有矛盾，會把一部分怒氣發洩在孩子身上或者對孩子有刻意的疏忽！

當然，還是有很多稱職的奶奶。

現在很多家庭，都是姥姥在幫忙帶孩子。一方面為了家庭的和睦；另外一方面姥姥帶孩子也比較盡心盡力！

姥姥願不願意帶孩子，還得尊重老人自己的意願！她沒有義務帶孩子，奶奶也一樣，只有願不願意！

希望子女不要強迫老人，而最應該帶孩子的合適人選是爸爸媽媽！

謝邀。首先帶孩子是父母的責任。如果父母要工作帶孩子有困難，那麼現在的社會現象就是要麼老人幫帶要麼請保姆。而一般家裡有老人的，多希望自家老人帶孩子，比較放心。至於老人有沒有空、願不願意又是一回事。一般是由爺爺奶奶帶，畢竟是自家家裡的事，外婆是客氣的，沒有說爺爺奶奶退開一邊不管，叫外婆來帶的。當然各家有各家的不同情況，如果爺爺奶奶帶孩子已經有困難了，那麼外公外婆還行也願意帶那麼是最好了。所以不該說“丈母孃該不該帶”，在這個問題上是分主次的。現在有些兩親家關係比較好的，採取輪流帶管的辦法，一方面讓老人有個休整調息和自由活動的期間，另方面對小孩來講，對雙方老人都親熱。最後，不管是爺爺奶奶帶還是外公外婆帶，小兩口下班回家後記得勤快點，幫做家務和帶好孩子噢。

不請自來~

處理家事，無非情理二字，可中國有家事無理的說法，因此家庭關係相處更多的是講情。個人意見傾向於在帶孩子的問題上婆婆和丈母孃不應該存在誰該誰不該的規則，而是講情走心，如果在時間、條件等客觀條件允許的情況下，帶孩子其實是在幫子女忙的一種實際體現。但實際中因此而產生的兩家矛盾的例子也不少，比如就丈母孃不幫忙帶孩子的：有的認為孩子是婆家的就該婆婆帶，有的是覺得帶孩子累，我不帶孩子將來也得管我叫姥姥，何必受累。有的是覺得我把女兒養大了就完成了任務了，沒有義務在幫你們帶孩子。就丈母孃幫忙帶孩子的：對於相處融洽的雙方家庭，兩好擱一好，將心比心，都女兒女婿都是自己孩子，幫個忙會讓雙方的關係更融洽，一副父慈子孝兄友弟恭的和諧場面。對於不論什麼原因相處不太融洽的雙方家庭，孃家一方會心疼自己的女兒，也有的是自己覺得孩子們應該圍著自己轉，所以掙著帶孩子，這種情況也不少。不論哪種情況，也不論丈母孃幫忙帶不帶孩子，家庭和生活都是自己的，孩子更是自己的，不能因為有婆婆或丈母孃幫著帶孩子了，自己就覺得事不關己了，而把帶孩子的全推給了老家，這是不負責任的表現。撫養孩子是家長的責任，而陪伴孩子，見證孩子的成長既是義務也是一種教養，別忘了父母是孩子最好的老師，而責任心既是檢驗為人父母合格與否的最低標準同時更是最高標準。 共勉吧。。

沒有什麼該不該。

孩子本身就應該是父母養育，這是為人父母最基本的義務，怎麼能假手他人。

當然，由於很多現實原因，一般都會將孩子交給老人幫忙，畢竟不是每個家庭都可以有父母全職在家陪伴。加上傳統文化的影響，大多都是把孩子交給爺爺奶奶帶。近些年，隨著觀念的變化，也有不少家庭是由姥姥帶孩子。

但是，說到底，既然是帶孩子，就要選擇可以最好的帶孩子方案。

還是那句話，如果父母雙方能有一人照顧好孩子，最好不過；實在是分不開身，就找一個相對更愛孩子、更科學育兒、更能站在孩子角度陪伴孩子長大的人。

不過這中間難免牽扯到成年人的利益問題，很多觀念都是說奶奶看孫子孫女天經地義，沒有姥姥看外甥的道理等等。但是這些都是成年人間的烏七八糟，不適用於孩子單純的世界。

孩子很清楚，誰陪伴的多，誰真心待他。孩子也會反饋出最真摯的情感。

這個看個人，連爺爺奶奶都沒義務給你帶孩子，憑什麼要求丈母孃給你帶孩子，全憑自願，出去爺爺奶奶身體不好動不了，而丈母孃家條件還可以，又不用工作，還願意給你帶孩子，否則一切免談，人家把女兒都嫁給你了，還想著要丈母孃給你帶孩子，怎麼想的

這個問題是一個大眾問題，沒有什麼是該不該的，只看願不願的問題，如果她有足夠的時間且又樂意，那肯定會幫你帶的，如果沒有時間又嫌太煩則就免了，再者還得看你放不放心讓人家帶，就算人家願意帶而你又不放心交給，那也是白搭，所以都在雙方自願的條件下，一切才是最好的安排，不要為難了他人，又委屈了自己，那是何必…

丈母孃為什麼不能帶？誰帶孩子這個問題其實涉及了幾個日常生活中的幾點關鍵。如果夫妻都有工作，老人誰的時間多都會首先考慮由其看管孩子。無論誰來帶孩子，都要以正確的教育心態和方式去照顧孩子。這才是最重要的。

丈母孃該不該帶主要原因不是丈母孃的問題，是孩子的媽媽.爸爸.奶奶.爺爺的問題，孩子的媽媽如果有能力一個人帶這孩子基本就是她一個人的了，爸爸願意幫忙會偶爾抱抱，和奶奶關係好主動幫忙是最好的全家齊心協力的養孩子，媽媽會輕鬆很多，這是最好的。

以上情況都不行，媽媽又太累受不了，只好請孩子的姥姥幫忙了，兩個人帶孩子，現在誰不想輕鬆，孩子的姥姥一樣，尤其是自己家裡也會有孫子，她是不會像獨生子女的家庭一樣那麼想養外孫的。

誰養孩子主要看老公的協調，看和婆婆的關係，看婆婆想不想幫忙帶。

我認為正常情況下丈母孃是不該帶領的，除非你有一群不作為的婆家。

在我們這邊有句俗話語叫外婆帶外孫空搞燈兒。這句話可能外省的朋友聽不懂，意思就是外婆帶外孫，以後外孫長大了不會認外婆，外婆享不到外孫的福。

話是這樣說，外婆如果有空閒時間還是應該帶外孫。可能有的人認為，外孫是跟女婿姓的，是女婿家的人，與外婆的關係不是很親密，外婆把外孫帶大了，外孫不會孝敬自己，因此有的外婆就不帶外孫。這是誤解，外孫孝不孝敬外婆，對外婆親不親，這要看外婆與外孫有沒得感情。如果外孫小的時候外婆不帶，兩個人沒得感情，外孫長大了是不得孝的。相反如果外孫從小就是外婆帶大，外孫就很依賴外婆，兩個人的感情就很深，外孫長大了就會孝敬外婆。

養狗的人都知道，狗兒認主人就是認從小把它養大的主人，人和狗兒一樣，也是認從小養自己的人，可能我這個比喻不是很妥當，但事實就是這樣。又如一些沒有責任心的父母，在孩子小的時候就拋棄孩子跑了，到外面去消遙自在的幸福生活，到他老了回來要孩子孝敬時，孩子就拒絕贍養。這種現象在現實生活中挺多，因此外婆有時間就多帶帶外孫，從小培養感情。現在人們都想開了，外婆帶外孫的事例挺多的，特別是城裡人，好多外婆帶外孫。

現在的孩子，丈母孃到底該不該帶？帶不帶孩子，不是雙方老人，能決定的事，而是年輕人的事，如果雙方老人，年齡在50歲以上60歲以下，還要有文化，懂點育兒知識，帶小孩還是免強能勝任的，超過就不好說了，在過去80年代的女人，哪有那麼嬌氣，哪個時候，老人帶不帶也不會去怪罪，我家老公倆兄弟，奶奶心疼大孫子幫帶，我是小的就顧不上了，那隻能自己帶囉，慶幸是最後的結果，奶奶因為太心疼孫子，上小學因為作業多，奶奶幫孫子寫作業，而我自己又要上班，下班後還要幫助兒檢查作業，剛開始不會還得慢慢引導，最後相比之下，奶奶帶和媽媽帶，差別很大，奶奶帶大的現在幫人打工，媽媽帶大的是上大學本科公務員，至於外婆到底該不該帶，我認為只要媳婦願意，外婆也願意，但是也要看外婆的文化素質，如果外婆是農村的最好不要帶，農村婦女帶孩子的理念是，只要孩子不哭不鬧，孩子所有需要會盡量滿足，比如在家玩手機，看電視，只要孩子堅持要，那麼外婆是鬥不過的，還有飲食方面，什麼飲料、手撕雞、燒鴨皮，只要能吃進嘴的都讓吃，到了外面進了兒童樂園還更放肆，看到什麼都要玩，見到賣玩具非買不可，農村外婆已經把外甥寵成不象樣，一切不顧後果的寵，其實小朋友，他就是一張白紙，一棵小樹苗，就看是什麼人去給他添上什麼顏色，怎樣能使小樹苗能長成參天大樹，是做父母質得思考的問題。

現在的很多年輕人，婚後不感恩父母、好吃懶做，一家三口，二代人吃老啃老、寵小不敬老、養小不養老，(有的甚至再帶上一條狗，強制讓父母幫著養)，而且把父母當免費又搭錢的保姆、傭人。有的甚至讓父母兩地分居照看孩子，由於不能互相照顧，而生病住院，還有的抑鬱了。你們怎麼這麼心安理得嗎？你們理解父母的感受嗎？你們難道沒老的時候？你們贍養和扶助老人的責任在哪？你們這叫孝敬父母嗎？如果都這樣，你們生孩子有什麼用？永遠記住一個真理，種什麼因，結什麼果。

帶是人情，不帶是本份，包括自家的裡孫。如果說想讓兒女生活好一點。放開他們去掙錢養家未必不可。但如果自己不方便帶或者不想帶也是理所當然的事。沒有別人指責的份