反滲透淨水器和超濾淨水器各有優缺點，這要看個人喜好，超濾淨水器安裝方便並且不用電依靠水壓出水過濾，反滲透淨水器要使用電，安裝稍微麻煩點，價格也不同，以後保養更換濾芯超濾淨水器便宜。

前置的主要機械過濾一些大顆粒的懸浮物等雜質，對於現在的城市供水系統來說，尤其是新建小區，個人認為前置是沒必要的，如果要裝，3M的不錯。至於後續的淨水工藝，目前市面上流行的超濾和反滲透兩種。對於家用淨水裝置，無論是超濾和反滲透，都會集成了活性炭、PP濾芯等，能去除水中的餘氯、部分有機物，這些是一樣的。超濾，能去除水中分子量大於500的溶解物，基本上除了水中的離子，其餘的膠體、有機物、病毒都能全部去除，但是金屬離子是沒法去除（不管是對人有益的還是有害的）。優點是不需要額外的驅動力，可以死端過濾，除了定期沖洗排點廢水，不產生其他廢水，比較節能、節水。反滲透，利用膜的滲透原理，可以去除水中分子量100以上的所有物質，除了超濾能去除的雜質，還能去除水中95%~97%的離子，這些是反滲透的優勢。但是反滲透需要配備高壓泵增壓，並且一般回收率不高於75%，也就是說至少要產生1/4的廢水。另外，反滲透與超濾不一樣，由於涉及到離子的去除，正常反滲透的產水是偏酸性的，如果作為人體飲用水還是鹼性水更健康。綜上，就目前的城市自來水，個人認為超濾足已，因為淨水裝置不是一次性投資產品，長期的執行成本更驚人，超濾不止更節能節水，膜本身的更換成本也更便宜（膜的更換週期1~3年）。當然，如果你身處的環境特殊，生活用水中重金屬含量很高，那還是選擇反滲透吧。至於現在抵制反滲透工藝的“把對人有益的礦物離子也去除了”說法，我認為是無稽之談，礦物離子從食物中獲取即可，完全沒必要靠喝水來補。