典型的把婚前和婚後搞混了的人。

婚前，男女雙方確實是兩家人。

婚後呢？是三家人了，男方父母一家，女方父母一家，男女結婚後是一個新家。

他借錢來結婚，終究是要還得，那顯然是婚後還，他自己還錢當然沒關係，但是家庭開支就少了，你覺得彩禮多少和你有沒有關係？

難道不是嗎

現在很多彩禮女方父母是不留的加點嫁妝返給小家庭做啟動資金。難道不是你們夫妻兩個共有的嗎

女朋友把彩禮理所當然地以為是一個人的，你們怎麼看？

另外，原問題中有兩個錯誤，建議加強學習。

彩禮在能力範圍之內無所謂，但是如果借錢的話支付彩禮。婚後肯定要還彩禮那不是雙方的麼義務麼。彩禮作為一種傳統可以理解，但超過家庭的承受能力就變成其他問題了。

在法律層面，彩禮和嫁妝都是女方的。這部分錢的本金屬於女方，產生的收益屬於夫妻共同財產。男女雙方都明白。這就是為什麼男方牴觸大額彩禮的一個原因。女方說彩禮帶回婆家，還添嫁妝，都是兩個人的。這樣的話就是揣著明白裝糊塗，睜眼說瞎話，騙傻小子呢。現在沿海經濟發達城市本地居民基本上不要彩禮，哪怕是要也不過是幾萬塊意思一下。

三觀不同，分了好。彩禮本就是給女方父母的補償，男方家進人，女方家出人。彩禮是婚前過戶，無論女方父母是自己留下還是給女兒帶回去，都是女方的婚前財產，與男方無關

如果彩禮給父母留下，你是解釋不通是什麼錢，買斷吧給的少點。父母點錢收入囊中的那一刻，就符合買賣的要件，錢揣兜裡女兒領走。有說道的孃家不讓小兩口在孃家過夜，因為是外人。第二種情況就是帶回新家，說白了要的沒有意義。以嫁妝的形式帶回，意思是孃家陪送的，孃家很有面子。其實誰也不傻，婆家也知道只是換一個包裝寫上孃家送的而已，其實是對女兒的極不尊重，在一起生活二三十年，幾乎淨身出戶。口頭上喊著要為女兒爭取更多，要房要車要，結婚過程設定九九八十一難，難難讓男方掏錢，整個過程很難說是為女兒幸福，不為女兒幸福添磚加瓦也就算了，還橫加阻撓甚至故意設障。更可氣的是扶弟魔媳婦，根本就沒把自己的新家認定為是自己的家，這是最氣人的，也是最悲哀的。以至於親手毀掉自己的婚姻，身在曹營心在漢的媳婦，老公處處防著，這日子還能過嗎。當女兒找不到歸宿感的時候是父母最大的教育失敗。新家是女兒的歸宿，父母不可能永遠陪伴。當下，新人都是獨立過日子，誰娶誰嫁已經名存實亡

如果你覺得這個錢不是雙方的，那意思就是這個錢是新娘一個人的。

這個錢只能女方婚後自己喝奶茶逛街買包包，和自己的新家庭沒關係！

想老孃拿彩禮出來開支生活，發展事業，培養小孩，告訴你們，不可能，我的錢是我的，你的錢還是我的。家庭，不存在的，偶不知道家庭是什麼！！！

對麼，題主

要看婚前約定，不能理所當然就認為是兩個人的。

正好我有兩個表弟2021年三四月份前後腳結婚，彩禮在去年都談過了。我本人也在2015年結婚的，結合自己的經歷談談彩禮。

不同地方的彩禮要的不一樣，作用也不一樣，就算一個省內的甚至兩個相鄰縣，可能對彩禮的要求都不同。

兩個表弟是泰州的，當然現在還沒辦酒席。大表弟娶了本地的姑娘，彩禮16萬8，已經給過女方家了。女方家比較有錢，表示會補貼到30萬給姑娘當嫁妝，或者小兩口願意可以直接買輛賓士當嫁妝。現在看來，姑娘想要30萬嫁妝傍身，畢竟小兩口有輛代步車，剛結婚沒必要要個賓士，保養也要花不少錢。至於這30萬怎麼用，姑娘沒講，肯定不會給回我表弟家，當然女方家裡明確表示30萬嫁妝不會要，就是給姑娘的。至於是不是他們小兩口自己用，或者大表弟能不能用得上，就看他們小兩口自己了，或者說是姑娘怎麼說了。

二表弟家娶了如皋那邊的姑娘，彩禮12.8萬，去年也已經給過了。據說女方家不太滿意，覺得少了，但總歸是接受了。現在彩禮還沒給，小表弟想結婚以後用這筆錢把目前10萬的車子換了，換一輛30萬的。姑娘不同意，想留著生小孩、坐月子時候用。就為這事，產生了分歧，這幾天也在為這事吵架，小表弟怕彩禮給了要不回來。

所以彩禮這事，不論多少，都要在定親前兩家說好，不然以後有的架吵。

現在學習西方什麼都要分清楚，老婆哭了的眼淚也不過化驗也不過是鹽加水。完全忘了華人的和，穩固的權利地位能靠爭得來的嗎？爭來的只能是仇恨。

原則上是應該這樣的，也應該這麼理解，包括嫁妝是對新家庭的援助。現實中有許多父母認為彩禮是女方家庭的財產了。所以女孩子嫁過去基本就只需要投入一個人就行了。

按以前習俗說，男子求婚要送彩禮，但女子出嫁時是要附帶嫁妝的，現在社會已經不再拘泥於這些，一般結婚後都會小兩口單過。

你和你男朋友結婚後重新組建小家庭，孃家應該把彩禮返回給你們，同時再給你填上陪嫁，這是你們小家庭的啟動資金，是父母為你們獨立鋪的最後一段路，以後的日子就要靠你們自己打拼啦！