回覆列表
  • 1 # 步塵觀察

    產品層面哪個更好?其實沒有嚴格的區分標準,視覺上差別也不大,應該說各有千秋。非要說區別,更多是品牌形象上的差別。當然有一點海信無論如何也比不上夏普,那就是,夏普及其大股東富士康,均擁有強大的面板製造能力,而且夏普液晶面板世界一流;海信完全沒有面板佈局,這是非常大的戰略短板,海信生產每一臺電視和手機,面板全靠購買。海信也是國內比較好的電視品牌,二者買誰都沒問題。雙十一都在搞大力度促銷,是出手買電視的最好時機,要買電視的,不要再等了。

  • 2 # 默思維

    還是學海信吧,買電視這種東西,還得看牌子,想大品牌,不會吃虧的。因為這裡邊有很多問題,外行不瞭解。相信我,沒錯地

  • 3 # 巴特佛

    不只是我,前面幾位朋友都這麼說。證明國內品牌好,如果不是隻有兩種選擇,你還可以選擇第三個。十多年前我親戚花比國內品牌高一半的價格買了一臺馬來西亞產的夏普,結果還不如別人在舊貨市場買的二手耐用,不到三個月修了兩次。對於電視機,歷來我只推薦國內品牌如:海爾、創維、海信。十多年前我推薦的長虹、康佳現在好多隻是發音相同了,這肯定不是原來廠子的了。

    現在網上熱銷產品還有王牌、TCL、樂視、小米,但我只推薦前兩個品牌。

  • 4 # 晨心往事

    這個怎麼說,因為你沒有說是一樣的配置還是一樣的資金下選擇。要是相同的配置,不考慮錢,我會選擇夏普。畢竟夏普那麼多年的技術沉澱肯定有它的優勢。雖然這幾年中國產品牌已經佔據了國內彩電市場的大部分份額。但是高階產品離合資品牌還有一定的差距。

    要是你只是想買個高性價比,或者過渡性彩電,那可以考慮海信,同樣資金下,配置更高,同樣配置下海信價格相對低。而且這幾年海信品質和銷量一直不錯。

  • 5 # 歡樂笑趣事

    如果從這兩種中選的話,個人還是比較傾向於海信電視。

    目前來說,夏普電視是昔日的王者,海信電視是當今的霸主。目前排名全球前三的,海信入圍了,可是沒有了夏普的蹤影。夏普的電視已經不能夠與時俱進了,它的操控系統等等都不如海信電視能夠滿足大眾的需求,而且海信的研發實力不容小覷,ULED的研發絕對是個創舉,畫質相當棒,極簡智慧的操控也是不二之選。

    而且現在夏普已經收購了,在2016年8月12日,鴻海向夏普出資3888億日元(約合38億美元)獲得其66%股權,夏普成為富士康旗下企業。

    而海信電視最近幾年已經連續8年位居中國市場銷量和銷售額佔有率的第一位。在海外的市場,海信電視已經成為歐美市場沃爾瑪、百思買等大連鎖機構的重要採購物件。

    海信智慧電視擁有目前最先進的智慧雲電視終端,可以新增和應用遊戲、軟體等應用程式。而且還可以透過安裝終端在電視上線上收看影視影片,非常方便,搭載了3D功能,可以直接播放多種格式的3D影片,功能非常強大。

    所以我還是比較傾向海信的,畢竟是中國產的嘛。海信好!目前中國產電視的價效比絕對高於進口品牌,中國產電視也是越來越好了。

  • 6 # 美麗遇見38375860

    之前夏普價格比較貴,海信價格實惠,現在被收購後 價格大跳水,主要是顯示器不是日本原裝的,但是夏普的確很牛,目前中國大企業裡多數會用夏普產品,質量保證,用起來舒服多了,不會出現掉鏈子的問題。

  • 7 # LAOOU

    我85年買過一部日本夏普18寸的電視,用到了2006年,一直沒有壞,螢幕顯示效果是當時所有電視機最牛逼的。

  • 8 # 遺夢尋杏

    謝邀!二者只能在同價位才有可比性。夏普有自主智慧財產權,螢幕沒得說。且國內很多品牌電視用的就是夏普屏,其畫質最佳化顯示技術很到位。其品牌已被富士康收購,國內的夏普也多是其製造。自從富士康接手後,價格有所下滑。主攻中高檔市場。價效比應該說還不錯。

    而海信在電視領域也深耕多年,製造技術也不輸夏普。幾年前,海信曾購買了夏普品牌的海外使用權,也就是說海信也製造過夏普電視。夏普被富士康納入旗下後,市場佔有比有較大提升。於是急於拿回海信的使用權,二者就此還打起了官司……

    因此,二者同價位的電視質量差別不大,也各有所長。題主若想擁有高畫質的話,夏普略勝一籌,但Ul介面及應用海信則佔優。不過應用APP這種東西,可後期以個人喜好新增,應該影響不大。不過若一定要在二者之間選擇的話,筆者傾向於夏普。畢竟畫質對以後的觀影體驗影響很大的。

  • 9 # Jim66431911

    都可以的,主要的是可以裝沙發管家免費看電視,智慧電視安裝沙發管家 你就會發現你擁有了一片天,隨便下載安裝應用,更有 HDP 電視貓 小薇直播 這種很棒的看直播的軟體免費讓你使用。免費看電視 不用會員的 沒廣告,然後直接下載電視貓即可。

  • 10 # 蓮愛泥

    從我個人而言我對夏普的印象就是“沒有德”有二。

    1.夏普技術領先品牌高大上時在中國市場的售價也是很貴族和偏向於高階奢侈品的定位。

    2.夏普落寞和生存不下去開始瘦身把孩子寄養給了海信,結果當臺灣大款包養夏普後,夏普馬上翻臉找到海信要要回自己的孩子,因為她的臺灣大款看中了夏普的品牌使用權,所以不能接受不完整的夏普銷售渠道和區域品牌權。

    這是我家第一臺老海信(十五六年記得),已經光榮退役,但是還可以正常用,只是尺寸確實小了(29寸)目前我和我媽家現在使用的都是海信。

  • 11 # 陳羿林

    夏普現在就是富士康,北美商標使用權在海信手裡。夏普這些年一直在走下坡路,而且液晶電視目前所謂高階和貴价機器,技術上本質沒有根本突破,液晶電視目前的趨勢是把早年高階機的技術普及到中低價機器上,這點海信為代表的中國企業優勢無疑最大,做得最好,不選貴的選對的,推薦海信。

  • 12 # 95後小靈通

    夏普確實是曾經電視比較厲害的,但是隨著時間的發展。夏普電視已經沒落,已經跟不上時代的發展,海信電視已經連續十四年全國銷量第一,全球前三。海信已經收購了美洲夏普業務,足以說明海信電視的雄厚實力。建議您選擇海信電視

  • 13 # 萬達廣場舞大媽

    夏普要是還好的話會被收購來收購去嗎?質量口碑不行,不太敢推薦,相反海信的價效比更貨真價實。不過你要買電視,應該直接說價位,尺寸和要求,我們才能告訴你哪個好

  • 14 # 工人老林

    以前就選夏普、松下、索尼,不過索尼現在國內佔有已經很低了,夏普現在不是進口的了,之前被臺灣企業收購後,質量不如以前。看電視就是選螢幕,國內自主研發螢幕就只有TCL了,像格力一樣掌握核心技術,捨得研發

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《魔鏡》佳句,讀後感?