我沒看，但是對評價下滑表示理解，不要把任何負面都歸罪於水軍。其實網友之所以給差評，主要的原因是因為老東西（張凱麗）佔用資源，強行把傻叉女兒塞進作品裡，把一部獻禮片給毀了。

《老酒館》豆瓣評分從8.4，到剛才我最新查的7.8分是什麼原因？

既然要說豆瓣評分，我們就先聊聊豆瓣，豆瓣是國內現在知名度最高的影視評論打分網站，時下對電影、電視的評價已經到了必論豆瓣分的地步，那麼作為一名普通觀眾，第一個要問的豆瓣憑什麼打分，這個分靠譜麼，可信麼？我們聽聽豆瓣創始人阿北怎麼解釋：

豆瓣評分是誰定的？豆瓣沒有專家評審，但有一個一億多人的大眾評審團。豆瓣的註冊使用者看完一部電影，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程式把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有稽核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程式會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。豆瓣的工作人員偶然收到“我明明給這個片子打了五星，為什麼評分一點沒變”的投訴的時候，除了心裡嘀咕一下“哎，評分實際是變了，只是在小數點後四位，被四捨五入掉了，但如果有幾千個人和你一樣都打五星的時候，分數就會變。“一人一票”唯一的例外，是豆瓣的程式判斷是“非正常打分”的帳號。這些打分會被排除在外。

看看現在《老酒館》的打分人數：25181比如你打8分在實際分值顯示是8除以25181=0.0003177約等於這麼多分，那麼劉江導演的說法，有人黑，要把8.4編成7.8兩個分值差0.6分，一個人的打分，0.6除以0.00031777=1888人，就說要有1888人打分8分才有可能提高0.6分，同理想拉低分數0.6分也要1888人，那麼看看現在打一星的人也就是打2分的人實際是多少人：25181*4%=1007人，遠遠沒有到1888人，不知道你看明白沒有，更何況，豆瓣對刷分做了嚴格的控制，按照豆瓣創始人阿北的說法：

水軍是有的，但豆瓣評分很難刷得動。電影這個行業大了，怪事就多。我們把“老子還就不信了，我就要把這個平均分抬高／拉低”動力之下的打分行為統稱為“非正常評分”，或者說打分的目的是為了直接干預平均分數。我個人印象裡，“非正常評分”大致有四類：註冊／收購帳號刷高分的，註冊／收購帳號刷低分的（這個我也百思不得其解過），明星粉絲團“進攻豆瓣”的，鐵桿使用者“捍衛豆瓣評分公正”反水行動的。應該還有別的，比方說行為藝術什麼的。以上聽起來嚇人，對豆瓣評分的影響其實沒那麼大，小影響還是短暫和個別的。因為正常打分的人實在太多了，也因為反刷分早已經是豆瓣電影日常工作的一部分，不少同事藉助更多的程式一直默默在做。豆瓣這兩年的原則是“所有能判斷屬於非正常評分的一概不算”，不分高低貴賤顏色。（捍衛評分公正的使用者，真的抱歉加感激。但這應該是我們的工作，不是大家的，一時沒做好是我們失職。）。“不算”非常簡單可操作，但“判斷屬於非正常評分”不是那麼直接。豆瓣一代接一代的演算法工程師、程式設計師、編輯和產品經理在這件事上貢獻過才智，最後都落實在二十四小時跑的大小程式上面。這確實是持續的、魔高一尺道高一丈的事情。但現在門檻已經很高，聲稱能刷分的基本是在騙人。刷分基本無效之後，干擾豆瓣評分的努力在向“社會工程”進化：針對具體一部片子製造“豆瓣評分有問題”的輿論，想辦法打擊豆瓣評分整體的公信力，或者直接對豆瓣的工作人員施加心理壓力。行業變化很快，不知道將來會變成怎樣，但豆瓣自己的想法和立場可以是不變的。

透過剛才的計算加上阿北的解釋，你已經能看出來，刷不動分數才是真相。

那麼看看《老酒館》分數的佔比有90.6%的人給出了及格分6分以上

看看這個分數正不正常，你也許恍然明白，這太正常了，《老酒館》得分確實不俗，在看看前段時間的電影《上海堡壘》的分數

再看看一部經典電影《功夫》的分值也就是8.4分，

這樣一對比，看看就知道要想得到8.4分的高度有多難。《上海堡壘》的分數這才叫有水軍，這個水軍就是所有大眾，89.2%的大眾給出了4分以下的分數。

看了這些資料，你就知道豆瓣分數是怎麼回事了。

同樣是寶國老師參演的電視劇《大明王朝》9.7分是電視劇裡的最高分，那麼問題來了，豆瓣沒有10分的，也沒有0分的作品。

9.7分就是滿分，那麼再做換算7.8分時多少分呢？8.04分，按照9.7是滿分，7.8實際就是8.04分，也即是《老酒館》確實在下滑後還是8分的分值。同樣是陳寶國參加演出的電視劇，分高分低，自有原因。具體什麼原因，很顯然，不是演員的演技出了問題。按照常理，演員的演技應該是越來越好。

我搜索一下，《老酒館》最近評價出現兩種現象

第一種就是官網好評如潮請看下圖

還有一種現象自媒體普遍反映《老酒館》後面劇情下滑，從8.4分到7.8的確是有一個過程，不說是劇情下滑，最起碼後面的劇集，沒有前面的精彩，我個人也有這種感覺。所以你要的答案，不知得到沒有？

最後有一點，就是豆瓣確實是一個評分，但是它並不能影響《老酒館》的收視率

不算電視臺的收視率，看看謀平臺的專輯播放次數9.2億次。這麼好的成績已經很說明成績了，再說豆瓣評分才25181人平分，這個數值跟9.2億，比較一下，你還那麼在乎豆瓣評分麼？

四個字可以形容老酒館：高開低走。

《老酒館》就像是十里八鄉有名的漂亮姑娘，你早就知道她長得好看，但等到突然有一天你有機會娶了她，卻發現，這個姑娘並沒有傳說的那麼俊。

現在的觀眾，其實眼皮子很挑剔，電視劇好不好看，電影吸不吸引人，一搭眼就能看出個子醜寅卯來。

這就好比是下館子的人，整天的胡吃海喝，雖然可能不知道這道菜為什麼好吃，但是到底好不好吃，還是知道的。

《老酒館》的口碑下降，豆瓣評分只是表象，也只是推波助瀾的推手而已，主要還是電視劇自身，不爭氣。

鵬哥我對於《老酒館》那是“恨鐵不成鋼”，因為喜歡陳寶國的表演，喜歡高滿堂編劇的年代戲，才追的這部劇。

電視劇的一開場，最驚豔的不是陳寶國的“陳懷海”，而是程煜扮演的“老警察”，以前一直都演正面形象的程煜，演“惡行惡相”的老警察，他是那地頭蛇，一定要把陳懷海這條強龍壓服。

他一上來就製造了“冤假錯案”的“老潘頭”假死案，把“陳懷海”弄進了局子，給了淘金客們一個下馬威，就是讓關東山下來的悍匪們知道，好漢街到底誰說了算，“老警察”的表現驚豔，真的驚豔。

接下來出場的人物，“那爺”“老二兩”“說書人”“老白頭”“賀義堂的爹”等人，每一個人都帶有那個時代的特色，每一個人都是飯桌上一道獨特的菜色。

他們演得是戲，但講得是人生的道理，細細一品，滋味雋永。但是後來，就變了味。

說句女同胞們不愛聽的，《老酒館》是男人的戲，女人一摻和就壞事。

當秦海璐的“谷三妹”要跟陳寶國的“陳懷海”喝酒盪鞦韆，當王曉晨的“小晴天”猛烈的追求老頭“陳懷海”，當“小棉襖”在老酒館不停的作妖，老酒館的酒就開始摻水了，味道不正了，規矩被破壞了。我其實不排除豆瓣有惡意黑《老酒館》的現象，當我看郭德綱電影《祖宗十九代》的時候，電影沒上映，豆瓣使用者就有提前打低分的惡行，所以我不排除這個平臺的作惡。

但是，根本上，蒼蠅不叮無縫的蛋，20集之後的《老酒館》就開始注水了，燒刀子的味道就不純了，導演劉江剛一喊怨：我們被黑了，我們要報警了。

這一下子就激怒了很多正常看電視的觀眾，把一肚子的氣都發洩了出來。你還有臉喊冤？明明是水準下降，卻不準說，廚子要抓不叫好的食客了，說破天也導演劉江也不應該。

不管你電視劇的導演，投資方有什麼苦衷，但是《老酒館》高開低走的表現在那裡，大家都是明眼人，別來這些悶得兒蜜。

你要是賣慘，大家都不容易，觀眾們也許買點帳，可你來硬的，想動粗，威脅的雖然是惡意打一分的豆瓣使用者，感覺被侮辱的卻是廣大觀眾，一下子激起了眾怒，油鍋裡潑水，噼裡啪啦鬧開了。總之一句話，豆瓣惡評是表象，根本原因是《老酒館》20集之後的質量下滑，演員注水，劇情邏輯脫節，最終導致電視劇的整體質量降低。

你說呢？

本可以20多集精彩呈現的故事非生拉硬拽成46集，《老酒館》豆瓣評分8.4分高開，目前低走到7.8分，而且差評增多。是質量下滑、還是有水軍？這要看誰評價了。劉江導演9月15日說《老酒館》被黑了，而且是有幕後黑手有計劃有組織地黑《老酒館》。他們已經掌握了實錘證據，目前還不便透露，出品方已經報警。劉導這頗具懸疑氣息的話很類似劇集《老酒館》前20集呈現給觀眾的印象。但稍加思索，豆瓣評分沒有專家，只是觀眾自發的影評彙總，即便有水軍，對整體分值也不會影響很大吧。評分下降、差評增多，更多原因是《老酒館》後半段質量下滑吧。

就像鞏漢林飾演的杜先生沒保住巧舌如簧的舌頭、酒館掌櫃陳懷海可惜得直掉眼淚一樣，觀眾可惜原本火花四濺的《老酒館》口碑毀在了後半段的劇情、對白、口音、星二代演技等方面，讓劇集前半部分文火慢燉的高能橋段，不能最終成就觀眾美味下酒菜。

為什麼取名《老酒館》？只是民國時期幾位闖關東過來的爺們在大連好漢街上經營的一家普通酒館，既不是百年老店，也不是陳年老酒專賣店，老從何來？像“茶館”那樣，直接叫“酒館”多好。如果是為了承接《老農民》和《老中醫》，那很可惜，《老酒館》後半段沒有接住口碑良好的《老農民》，《老中醫》的節奏拖沓、情節平庸倒是接住不少。

1、劇集開始的懸疑命案加反轉，讓觀眾眼前一亮，劇情和人物對白驚喜不少。透過酒館看市井風雲，品人間百態。《老酒館》把小人物命運揉入大時代，大有大的格局，小有小的精彩，讓群像劇的不同人物交相輝映。不管是掌櫃陳懷海、還是馮雷飾演的賀義堂、鞏漢林飾演的說書人都有血有肉，還有三爺、白爺、那爺、老二兩、老蘑菇、半拉子、雷子、亮子等鮮活人物。

但前面鋪墊較多的這些人物，《老酒館》後半段沒有重要的戲份支撐，有種後面情節是分包出去的單元劇拼湊感覺。而且人物對白明顯遜色，要麼臺詞刻意堆砌、說教氣息濃重，要麼京腔與東北的環境不符，或者配音不自然。

2、在商言商，酒館可以透過掌櫃視角去展示時代背景下的芸芸眾生像，透過掌櫃的言行去彰顯滿腔愛國和家國情懷，但要拿捏有度。不能一味突出主角光環和菩薩心腸。畢竟陳懷海是好漢街的主心骨，他不但大氣沉穩，還是慣於不動聲色的狠角。劇集後面多展示他隱忍的一面，人物性格的層次感無法顯示。而且他不是做生意的樣子，動輒就免單送酒送菜了。既然是《老酒館》，它要在真正還原做生意的基礎上、再去多層次呈現時代斷切面下的人物故事。

3、陳寶國想把江洋大盜金小手當兒子呵護，但陳月末飾演的金小手只想把掌櫃陳懷海當兄弟。這父子倆對戲的一些橋段，我總有一種《老中醫》中兒子請教老子的印象，可能是先入為主吧。劇集中“星二代”除了陳月末，還有張凱麗女兒張可盈飾演的小棉襖，也算是星光閃耀吧，站在各自角度，大家都挺拼的。而掌櫃陳懷海的兒子樺子的不少舉動讓人看不懂或者感覺沒不要。

《老酒館》是民國到建國時期具有煙火氣和人情味的《深夜食堂》，一盅小酒、幾個小菜，配著旁邊的嘮嗑聲、說書聲，本應該讓觀眾溫情又舒坦，但豆瓣評分下降、差評增多。是質量下滑，還是有水軍，劉江導演和觀眾對這個問題的思路是不同的。