不過怎麼回答都不好聽呢？按您的思路，只要回答了，要麼是奴隸，要麼是狗！

算了別回答了！

看我小說吧！

不加入書架的朋友，週末快樂！

既不做金錢的奴隸，也不做愛情的舔狗

窮的叮噹響又胸無大志，我註定當不了金錢奴。至於愛情，我無論跟哪樣的女人相遇，我都是擺在相同位置。

人活一世，要堂堂正正，我們即不做金錢的奴隸也不做愛情的舔狗。君子愛財，取之有道。如今社會發展進步，大家安居樂業。可以透過自己的努力，正確的渠道去換取自己對物質的要求，一切錢財，都是為人所服務的。只有服務了，你才知道掙錢的意義。人活短短几十載，生不帶來死不帶去，好好享受生活，才是我們掙錢的意義。愛情，是可遇不可求的，既然愛情來了，我們就盡情的享受愛情的甜蜜，但是 在愛情中，大家雙方是平等的，失去尊嚴的愛情，是長久不了的。

我什麼都不願做，我只做我自己！！

我不會為了金錢去出賣自己的靈魂，也不會為了愛情去出賣自己的尊嚴！

我覺得這世間沒有人願意做金錢的奴隸也不願意做愛情的添狗，但同人不同命，雖然不願意做金錢的奴隸但有時候為了生活為了活著不得不在金錢面前低頭，但是很重要的一點是這低頭不會是永遠的，奴隸也總有成為將軍的一天，當你通過了努力奮鬥改變了自已的命運，你就成為了金錢的主人，可以肆意的驅使著金錢，只要你的內心不要被慾望所控制，不要被金錢所迷惑引誘，你就可以駕馭著金錢，但如果一旦你的心被金錢所駕馭了，那你就是永遠的金錢奴隸了。所以在金錢的面前，願不願意做金錢的奴隸就完全是決定於你自己的心了，在於你是否駕馭得住自已內心的慾望！而愛情的添狗，只是取決於一個人的人格尊嚴而已，如果一個人認為可以為了愛情而願意喪失自已的人格尊嚴，那麼開心快樂就好了，因為這只是屬於他自己的個人感受而已。不同的人愛情觀都不相同，我個人則認為無論怎樣，愛情都需要基於人格尊嚴與男女平等的一種原則上共處，否則就不是所謂的真正愛情了，而只是一種祈求來的感情，不平等條約下的感情，是違背了愛情信念: 相互尊重，相互信任，相互理解與包容的基本原則！因此，愛情的添狗，其實只不過是一種人格尊嚴取捨後的產物，不同的人有不同的取捨方式……

謝謝您的邀請！由我來回答您的這個問題，我啥也不願意做。真正的金錢的是由人來支配的，人主宰一切，人們透過自己辛苦的付出來獲得金錢，用錢來滿足自己的生活所需，金錢只我們人類的工具，也是我們的奴隸，它是為了社會的安定，貨幣的流通而存在的。我們用金錢去遊玩，滿足精神需求，領略不一樣的生活。我認為金錢是人類的奴隸，它是為人類而服務的！

接下來，我來回答愛情是美好的，幹嘛做舔狗。真正的愛情是夫妻兩個人共同經營的，沒有誰特意討好對方，只有平等的尊重彼此，愛護彼此，愛情才能走的長遠，反之，則可能離婚。愛情是美好的，兩個人真心愛，互相理解，互相體諒，沒有誰對誰錯，錯了改正，我相信只有真誠溝通，兩個人才能相守一生，永不分離！

二選一的答案似乎都不可選，又似乎都可選，這個問題應分別對待。

人生就是一個過程，做金錢的主人似乎更合適，做金錢努力似乎牽強，然而物慾橫流的社會，人們幾乎都做了金錢的奴隸 一個個大老虎是也，一個個拜金女是也，幾乎一個個普通人為了蠅頭小利過著蠅營狗苟的生活，也成了金錢的奴隸。金錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的，這就是當今人演變成金錢奴隸的根源吧。

做愛情的舔狗似乎有點貶義，如若是兩情若是久長時的愛戀，這未嘗不可，兩個人的愛戀比舔狗更可怕點也沒什麼，關鍵是二人隱私無人知曉，據說唐明皇不是舔舐楊玉環的腳趾頭。可是現在愛情也加入功利成分，為愛情堅守的人少之又少，日趨攀升離婚率，畸形婚戀觀，都踐行著“不是不背叛而是砝碼不夠”的道理，湊後的愛戀還做什麼舔狗啊！當然別有用心的做舔狗的虛假糊弄另當別論。

能做金錢的主人最好，做不了主人做奴隸，在不影響自己生命及其他情況下也不錯。至於愛情舔狗嬉戲做做可以，真正愛情也不需要做，因為愛是包容的。

金錢的奴隸我是不會做的，愛情的舔狗——更不可能。

金錢始於人類、服務於人類，是人類精神文明發展的必然產物、也是一個必然過程。隨著人類社會的不斷髮展，精神文明的不斷進步，貨幣最終會退出人類歷史的舞臺。

人類為了生活的方便製造了貨幣，貨幣服務於人類是人類的幸福，反之如果人類服務於貨幣，那人類就成了金錢的奴隸，大家也都知道，奴隸的地位是相當低的，奴隸也只有存在於原始社會的那種低階文明的時代。

現在這年代是人類主宰世界，而不是貨幣主宰世界，嚴肅的說貨幣應該是人類的奴隸，完全受人所支配，即便你是一個社會地位極其低下的人，你也完全有權力支配你的所有收入。

如果你甘願做金錢的奴隸，那任何人也沒有辦法。時間久了你會發現，原來做金錢的努力竟然如此之辛苦！。

你一旦做了金錢的奴隸，你就會為了金錢不惜一切，什麼親情、愛情、感情、什麼人格、尊嚴、臉面、羞恥、在你面前都一文不值。

你會為了錢變成一個瘋子，一個苟延殘喘、窮兇極惡的人見人煩的瘋子。

一個做了金錢的奴隸的人，一個為了錢什麼事都幹得出來的人，最終會被人類所淘汰。

至於愛情的舔狗嗎？我就更沒興趣了，因為筆者本人就不相信愛情。愛情在我看來只不過是人類精神文明的一種境界，太不實際。愛情之於人類就如同共產主義之於人類，看得見摸不著。

愛情在我看來，不過是性慾的一種衝動，你別不服氣，試想如果你沒有了性慾、那麼你會對別人產生愛情的機率會有多大呢？

“愛情”一般來講不過是有保質期的一種物質，這種物質的保質期一般不超過七年，所以我們的婚姻生活才有了七年之癢。

“愛情”不過是為了繁衍後代，延續生命的一種高尚的稱謂，君何時見過一生一世的愛情（也有，但機率太小小到可以忽略不計），很多夫妻能夠白頭偕老，也並不是因為愛情，而且是責任，或者是親情，亦或者是不忍丟棄。

不是嗎？我們日常生活中不是就有很多東西，留之無用、棄之可惜的嗎？

人類對之於愛情，就像是對之於一本包裝精美、內容豐富的書，你迫不及待的想得到它，為了得到它甚至不遺餘力。然而一旦得到了，你便不厭其煩的看啊看，三遍五遍挺好看的、十遍八遍，還一般吧！三十遍四十遍淡然無味，再以後也就變成了留則無用，棄之可惜的東西了。

還真的有人為了“愛情”殉情，多麼的愚昧，多麼的無知，但你們發現了嗎，為了愛情犧牲的人基本都是孩子，他們年少輕狂，懵懂無知，他們是受了某些鼓吹愛情的遷客騷人們、宣揚愛情的美好的矇蔽，可以說是他們用“愛情”的虛假的偉大和高尚間接的害了那些無知的孩子們。

自由戀愛幾十年了，然而離婚率卻有增無減，現在社會的離婚率已經嚴重的超過了過去的包辦婚姻。你能說現代離婚的人，他們婚前不相愛嗎？

所以，在我看來“愛情”根本靠不住。我奉勸某些文人墨客們別再鼓吹愛情了，你們少一點鼓吹，情竇初開的孩子們就會少一些傷害。我們應該警示涉世未深的孩子們，看淡愛情，愛了就愛了，不愛就放手，愛其實沒有那麼重要！。

你愛的越卑微，你的愛就越不值錢，就越是容易被別人踐踏。所以我更加不會做愛情的舔狗！。

最後我要提醒天下間情竇初開的孩子們，“愛情”其實沒有你想的那麼完美，更沒有像某些人說的那麼重要，看淡愛情，愛情來了欣然接受，愛情去了坦然釋懷，千萬別再作出傷人傷己的傻事了（有感於一美麗空姐為愛殉情）！。

筆者言盡於此，各位仁者見仁、智者見智吧！。

曾經的我不做掙錢的奴隸，也不做愛情的舔狗，不懂了那麼多年。遇到真正原意好好愛一輩子的人，發現沒有金錢的事情，一些心意無法表現 ，所以己所不欲勿施於人，還有不要做金錢的奴隸，也不要做愛情舔狗，生活中有很多事，金錢辦不了。

金錢的奴隸

我不虛榮 但是愛情給不了我安全感

愛情太虛幻縹緲了

今天說愛也許明天就不愛了

不如錢來的實在

話糙理不糙