我是職業藝術家，實際上我認識的很多藝術家外貌很正常，不過穿著會更個性一點。而你說的長髮鬍鬚甚至光頭只是少部分藝術家。

個人認為有幾點。

1搞藝術的人在性格和興趣上更加特立獨行，除了在創作中表現個性外，在個人包裝上也會有或多或少的不同。

2還有很多藝術家，沉浸在創作中，餓極了才吃飯，困極了才睡覺，為了節省時間，為了省事，就剃個光頭，留著鬍鬚、長髮。

3還有大部分這種人根本稱不上藝術家，他們根本不懂創作，只是會畫點畫。為了出名，找名人合影或者直接PS，花錢出一些畫冊，入一些不入流的假冒的帶著國字號或者國際頭的協會，還有國務院的收藏證書，都是假的。為了突出個人特色，留著長髮鬍鬚，穿著道袍，只是騙人騙財的江湖畫家而已。

現在這社會留長頭髮的有這麼三類人，搞藝術的、喜歡留長髮的、還有就是道士！

今天咱們就說一說為什麼很多藝術家都留著長髮？其實並不是所有藝術家喜歡留長髮，只是身為藝術家留起長髮更容易，這要換做普通人那要頂著不亞於被雷劈的壓力！

我大概分析了一下很多藝術家留長髮的原因，首先有一部分搞藝術的比較痴迷於藝術，飯吃得匆匆忙忙，覺睡得夢在其中，其他事情不用說了，能不幹的都不幹。必須乾的，有時候靈感來了，都不幹了！在他們心中藝術就是全部，苦在其中，樂在其中，外人看來，就差沒瘋！時間久了，不修邊幅，那大長髮，那大鬍子真不是故意留的。

還有就是有有些藝術家的審美不同於常人，覺得身為東方人的黃種男人的面容氣質是不適合留短髮的，而留著長髮反而更顯得帥氣，更有男人味。 短髮只適合西方人那輪廓分明的面孔，從美學角度來看，黃種男人原本就只適合蓄長髮，而短髮是專為西方男人準備的。看來我們的古代祖先一直蓄髮其實是有道理的,以前，一直以為古人蓄長髮只是當時的觀念所導致，殊不知，原來我們的祖先是懂得審美的。

若是從道士的觀念出發，現如今，我們都學西方人留短髮，其實是對自己這個族群或者說是對自己的傳統文化的一種不自信和自卑，其實，我們應該面對現實，重新找回民族的自信，做回自己西方人那麼立體，覺得長髮更適合自己，並且他們留長髮確實比留短髮有型！再有就是他們覺得華人就是應該留長髮，華人留幾千年的長髮，而留短髮只不過百年時間，憑什麼就不能留長髮？所以他們感覺很奇怪，男子留長髮在明代是很普遍的事，因為受到“身體髮膚受之父母”的教育，這種傳統延續了上千年，為什麼剃髮易服才發生了三百多年而已現在的華人就普遍不能接受男子留長髮了？

話說回來，普通人想留長髮，肯定會被人看作另類，不正經！因為不會有哪個正式單位會允許留長髮的，不管你留長髮好不好看，都認為是損壞公司形象的行為，並且會被人指指點點！藝術家留長髮的話就會變得理所當然，更容易些！長髮已然變成了藝術家的標誌！

藝術家們，因為大多或主動或被動，對“現代社會體系”並不那麼上趕著，又沒有現代企業僱主逼著他們剪頭髮，所以願意留長頭髮。

搞藝術的人都有一種"師古"心態，為什麼師古、學(模仿)古(人)，這樣可表示自己文化、藝術上"出師有名"是有文化根基，有歷史厚重感。模仿古人(賢)之氣:屈原、李白"騷俠之氣″，陶源明″士人之風″或禪、老莊的瀟灑超然。是一種大多數藝術、文化人的共有心態，都想顯得自己，文化見知上有″歷史深度″與眾不可。

但不能只有其表，模仿作派，還是得德才兼備。再者知識追求是無盡的，學古而不拘泥於古，要進步的、擇善的藝術勇於探索，創新。相信文化、藝術的進步性，只要不甘為低俗就行。雖說″人看衣裝″，從一個人的言行、打扮能體現人的學識。但"人不可貌相"修養和素質，腹有詩書，真才實學，才是名符其實的。

這個問題的確是個問題，但也不算什麼難解的問題，應該說這是藝術家們長期從事藝術工作而形成的職業特徵吧。

藝術指的是書畫，音樂，戲劇，影視，文學創作和民間手工藝製作等。這些人一個顯著特點就是好留著長髮或鬍鬚，尤其是那些搞藝術出了名的藝術家，給社會印象更加深刻。例如畫家齊白石，張大千，音樂家劉歡等。其實在當今社會上，留長髮或鬍鬚最多的人群就是搞書畫和音樂及影視戲劇的。

這種在藝術界留長髮或鬍鬚的現象本身，說明這就是一道亮麗的藝術風景線。

對於那些藝術家，特別是有名氣的藝術家為什麼要留長髮或鬍鬚？筆者認為與人類歷史和藝術本身有關。

在人類歷史上，人是留長頭髮和鬍鬚的。我們踏進歷史的長河，就會發現男女基本上都是留著長髮，男人留著鬍鬚，這是一件很平常的事情。

隨著時代的變遷，長髮開始變短，基本消失了長髮。男的鬍鬚經過一番爭論，多數人也採取了不留鬍鬚的方式了。

久而久之，人們習慣了這種生活氛圍，反而，一旦有人留長髮或鬍鬚，覺著反常了，成了另類了。

劉歡

原來留長髮或鬍鬚有著悠久的歷史，是在傳承歷史文化！

針對男人是否留鬍鬚問題上，在上個世紀六十年代，中國還發生過一次爭論。一個觀點認為：中國男子在古代是留鬍鬚的，並不是誰喜歡鬍子才留鬍鬚，而是身為男子必須留鬍鬚。另一種觀點認為：古代人並不一定必須留鬍鬚。這兩種觀點爭論不休，不可開交。我們不去評論孰是孰非，但是，中國古代男人留鬍鬚，這是不爭的事實。鬍鬚裡蘊含著古代人對鬍鬚特殊的情結。還有人說或許是對龍的迷信與崇拜有關吧？

留長髮或鬍鬚是一個歷史發展過程，是隨著時代變化而變化的，有著傳統的文化含義。

現在之所以在藝術界復興起留長髮或鬍鬚，也許是歷史和時代發展的必然而存在的吧。

那麼，留長髮或鬍鬚為什麼會在藝術界中先他人而復興呢？

一是，藝術家的工作特性。作為藝術家從事的是藝術工作，他們在創作藝術作品時總是廢寢忘食，精力特別集中，很容易忽視自身打扮，對自身不太講究。也許，這是形成藝術家留長髮或鬍鬚很自然的最基本的客觀原因吧。

二是，藝術家的心理和精神需求。作為藝術家追求的是美的藝術，他們的心理活動和精神狀態一直在左右著自己。他們需要自己創作的藝術，從長髮和鬍鬚中，藝術家們似乎發現了藝術價值，他們能夠從長髮和鬍鬚之中獲得心理和精神上的滿足。

三是，藝術家的定位需求。作為搞藝術的應該有自己的職業特點，而這個特點就是美的象徵，使社會上的人一看就知道自己是從事藝術工作的。藝術家在百忙之中，發覺了自己的頭髮長不是件孬事，留鬍鬚也是美在其中。留長髮或鬍鬚正是能夠體現這一美的藝術特徵。從此，藝術界同行不自覺地給自己搞藝術定了位，以長髮或鬍鬚來體現這一藝術家特徵。

總之，搞藝術留長髮或鬍鬚反映了藝術家們的工作特徵，是需要，是區別於從事其他行業的一種特別的表現形式，沒什麼可值得大驚小怪的。

長期以來，華人有著“做什麼，要像什麼”的傳統。

讓一個西裝革履的人去打太極拳，就會顯得不倫不類。

藝術家也一樣，透過長髮、鬍鬚、個性化衣著來襯托藝術家們獨特的精神氣質。

老子《道德經》有這樣一句話：“天下皆知美之為美，斯惡也。”意思是說，天下人都知道什麼是美了，醜的觀念也就產生了。

藝術家們認為留長髮、鬍鬚是美的，那麼不留長髮、鬍鬚就是醜的。這與唐朝女子以丰韻為美，女同胞們都向丰韻方向發展的道理有點類似。

另外，留長髮、鬍鬚之風自古就有，古代的達官名士也很注重自己的形象。就拿三國時期的關羽和諸葛亮來說吧。

《三國演義》中這樣描寫關羽的相貌：

“身長九尺三寸，髯長一尺八寸，面如重棗，唇若塗脂;丹鳳眼，臥蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜。”

一尺八寸的鬍子，把關羽的氣宇不凡展現得淋漓盡致。關羽的鬍子到底有多長?

關羽“身長九尺三寸，髯長一尺八寸”，據考古學家研究，三國時期的一尺相當於現在的23.4釐米，這樣算來，關羽的身高是218釐米，比姚明226釐米低8釐米，可見關羽是一個非常高大威猛的男人。

髯長一尺八寸，相當於現在的42.12釐米，也就是將近半米了，可見鬍鬚確實是非常長的，不過與218釐米的身高搭配起來，還是比較和諧的。

羅貫中是這樣描寫臥龍的：“身長八尺，面如冠王，頭戴綸巾，身披鶴氅，飄飄然有神仙之慨。”

寥寥數十字，諸葛亮軍師的形象躍然紙上，諸葛亮187釐米的身高，再加上這身裝備，可謂高深莫測。

當然，以上均是小說裡的記載，兩人的真實形象無從考證。但有一點可以確定的是，古代達官名士注重內在修養的同時，也很注重外在的形象。

因此，無論是出名的藝術家 ，還是未出名的藝術家，留長髮、鬍鬚均是一種自然現象。

當心煩意亂，沒有思路時，或許藝術家們捋一捋鬍子，靈感隨之而來……

搞藝術的人確實留長頭髮和鬍鬚的人很多，我覺得有以下幾個原因

1 藝術領域的人因為興趣愛好和工作性質的關係個性都比較強烈，這樣的人在打扮、言行方面和其他行業的人相比都往往透著一股不羈和浪漫灑脫的勁兒，自然髮型也常常走極端，不是長髮飄飄就是乾脆理成光頭，或者梳個辮子、留點鬍子

2 藝術領域和娛樂界往往是有交集的，為了讓受眾取得更深刻的印象，讓自己有更加帶有標誌性的特徵，刻意去包裝出一個與絕大多數路人不一樣的形象出來，作為男人來說，當然是長髮和留鬍鬚更博人眼球。

3.能更好地達到某種演出效果，比如搖滾歌手、行為藝術家，留長髮非常普遍，而長髮確實很適合那種舞臺氛圍，無論中國還是國外，都是一樣的。

中國傳統文化認為“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。”，所以華人的習慣是頭髮鬍鬚一直保持自然生長，到滿清統治時期才開始強迫人民剃頭、留大辮子，漢人還反抗了一陣子。古代雖有“百工”之稱，但藝術創作從勞動中明顯分離出來，也是近現代以後的事了。近現代列強入侵，西風東漸，傳統文化受到極大衝擊，拯救民族危亡，推翻封建統治，是革命志士的時代使命，剪掉代表滿清腐朽統治的大辮子成了革命者的標誌。“辛亥革命”以後華人的服飾逐漸西化，“五四”愛國運動，抗擊日本的全面侵華，中華民族的民族意識徹底被喚醒，拯救民族危亡成了時代最強音，偉大的藝術家都投入到喚醒民族抗爭的歷史使命中，創作了大量的成為民族記憶的偉大作品，這些凝結民族精神的偉大作品的創作者，他們的服飾髮型和廣大群眾並無特別之處。現在短短70年中華文明重又回到世界文明的中心，而我們大量的藝術工作者還未跟上時代在召喚，茫然不知所以，空乏的思想意識還想有所作為，體現在行為上就是用奇裝異服、奇異髮型，用奇異行為活動掩飾藝術創作的無力、思想精神的貧乏，出現這樣的奇異現象我們反倒感覺不奇怪了。

作為一個藝術家 我想說很多男性藝術家留長髮是為了迎合人們對於藝術家的固有觀念，長頭髮小鬍子，為了讓自己更像一個藝術家（對外人來說）， 這樣能更方便自己進行營銷和給人留下印象。但是很多大藝術家反而外表非常正常甚至是樸素的，像大衛霍克尼，盧西安 佛洛依德等。

以前搞藝術的人用心於藝術，沒時間理髮，後來成了頹廢，個性，自然，不修邊幅的美，慢慢的形成隨逸的一種風度，逆反的時尚，解放束縛精神枷鎖姿態。

有的搞藝術的人每天幾乎把大部分的時間奉獻給了藝術，覺的自己所做的事就是自己所追求，所向往的生活，對自己的外形也沒有太多時間的打理，也沒有太重視自己的外貌，覺的穿的舒服就可以了，個人理解