回覆列表
  • 1 # 借運

    我個人認為大羅不能認為是第三代球王,原因有以下幾點:

    首先,大羅沒有馬拉多納和貝利那樣的統治力,馬拉多納在1986年第十三屆世界盃上攀上了足球事業的頂峰,以一己之力帶領阿根廷奪冠,在1986年世界盃賽場上,馬拉多納面對的是刀斧手般的後衛。在與南韓隊比賽時,一次次被砍大樹似地放倒,他又一次次地爬起來組織進攻。與4年前的世界盃相比,馬拉多納成熟了;而成熟了的馬拉多納對對手來說除了犯規已經沒有其他辦法可以阻止他前進,在與英格蘭的比賽更是打進了世界盃上最為經典的連過五人的進球!

    貝利職業生涯共出場1366場比賽,進1283球 ,這一數字被載入吉尼斯世界紀錄。其中,貝利6次在一場比賽中打進5球,30次單場進4球,92次上演帽子戲法,1964年對博塔弗戈的比賽中,他更是一場打進8球!一年裡進球過百對貝利來說不是難事,1959年他打進127球,1961年110球,巔峰賽季是1958年,17歲的他各項賽事進球達到139個!這些數字只能令人仰視。

    其次,馬拉多納能夠讓身邊的隊友變得更好,那不勒斯是一支不怎麼出名的球隊,正是因為馬拉多納的加入,那不勒斯硬是從北方三強的手中搶得兩個聯賽冠軍,至今仍是那不勒斯的英雄,羅納爾多加入皇家馬德里抱了大腿之後才過得聯賽冠軍

    再次,羅納爾多的傷病比較多,如果不是傷病,國際米蘭早就獲得了聯賽冠軍,反之貝利和馬拉多納的傷病比較少

    最後,在大羅時代是一個群英薈萃的時代,齊達內,菲戈等等,他們的水平差不多,誰都沒絕對的實力統治,況且克魯伊夫,貝肯鮑爾都沒有過得球王稱號,何況大羅呢?比起他們的成就,大羅還差一截!!

  • 2 # 白的還是黑的

    羅納爾多的歐冠旅程並不完美

    羅納爾多有兩個世界盃冠軍,但沒有歐冠,職業生涯也只有14個歐冠進球,不過,他一共拿了3次世界足球先生,還有2次金球獎。2002年世界盃巴西奪冠絕對能算得上幾乎以大羅一己之力,他強勢打進8個進球,決賽包攬兩個進球,大羅的能力絕對球王級。

  • 3 # 這該死的球

    個人觀點:大羅在足壇的成就似乎還距球王有一定的距離。觀點如下,首先職業生涯受傷較多,球隊想要奪冠的時候不能提供想要的幫助。第二團隊榮譽方面似乎缺少一個關鍵的歐冠,雖然馬拉多納也沒有,但他和球王的情況可不一樣,大羅待的都是什麼級別的球隊啊,馬拉多納在意甲那不勒斯以一己之力可以挑戰荷蘭三劍客,並拿到意甲冠軍,當年的意甲冠軍和現在的可不一樣,那時號稱小世界盃的意甲啊!但當年大羅和巴喬同在國米卻遺憾丟冠,也許是宿命吧。就這些來講距離球王可能還有點小差距,不過在球迷眼裡他永遠是那個外星人!都不是地球人了還在乎球王嗎!

  • 4 # 羅西足球

    羅西觀點:巔峰時的羅納爾多,被人們冠以外星人的稱號。在大羅的職業生涯中,曾經3獲世界足球先生,2獲金球獎,更是奪得了2次世界盃冠軍1次亞軍的輝煌成績。在90年代末,20世紀初的歲月裡,不管你看不看足球,可能都聽說過羅納爾多的名字,這也側面反映了羅納爾多當時的影響力。不過要稱第三代球王,總感覺羅納爾多還差一點。

    在世界足壇100多年的歷史中,目前能夠被稱為球王的只有兩個人。一個是貝利,曾三奪世界盃冠軍,歷史第一人。第二個就是馬拉多納,幾乎以一己之力帶領阿根廷拿到1986年世界盃冠軍,就此封神。此後幾十年的足球歷史中,眾星璀璨,但始終沒有一人被稱為球王。羅納爾多之所以難以稱為第三代球王,主要原因有以下三點:

    一、榮譽簿中缺少歐冠冠軍

    貝利和馬拉多納同樣沒有歐冠冠軍,但仍然被稱為球王,是不是有點針對大羅了,其實不然。貝利就沒有來歐冠踢過球,馬拉多納大部分職業生涯都在那不勒斯效力,能夠帶領那不勒斯拿到聯賽冠軍,甚至比當時奪得歐冠還難。

    羅納爾多在國家隊榮譽無數,98場比賽更是打進了62球,世界盃中更是打進了15球,但羅納爾多在俱樂部中的表現就要遜色不少。在大羅的職業生涯中,只獲得了2次聯賽冠軍,沒有歐冠冠軍。更要命的是,大羅的歐冠進球數只有14球,這非常拖後腿。在歐冠改制後,歐冠中的表現,成為衡量球員成就的重要標準之一。

    二、巔峰期太短,傷病太多

    大羅年少成名,20歲的年紀就奪得了世界足球先生,至今仍是最年輕的獲獎者。但大羅職業生涯遭遇了太多的傷病,影響了他的成就。1998年世界盃決賽莫名失常,此後又經歷了賽季報銷。2002年世界盃之後,大羅也逐漸在走下坡路。到2007年已經在皇馬打不上主力了,只能轉戰米蘭,那是大羅才30歲。

    三、同時代巨星多

    在大羅的那段足球歲月裡,有太多的巨星,呈現百家齊放的局面,大羅並不能實現壟斷。齊達內、菲戈、裡瓦爾多、舍普琴科、小羅等等,都曾獲得過金球獎。在大羅之前,還有羅馬里奧這樣的大神級球員,大羅都只是跟班小弟。如果大羅可以稱為球王,那麼羅馬里奧也應該稱為球王。

    正是這些原因,大羅或許不會被稱為第三代球王,但那又能怎樣呢,他依然會是獨一無二的“外星人。大羅帶給了我們足夠多的美好的記憶,這就足夠了。

  • 5 # 繽紛體壇

    大羅的確是足壇歷史上極其出色的前鋒,在前鋒的位置上,他可以排到歷史前五。但是,他達不到第三代球王的地位。原因有一下幾點。

    大羅在巔峰期也沒能確立絕對統治地位

    大羅年少成名,在20歲就拿到了世界足球先生,在21歲就拿到了金球獎。可以說,從他年少時登陸歐洲開始,直到他職業生涯暮年離開歐洲聯賽,他都是整個足壇最有實力的前鋒之一,巔峰時期更是所有後衛的夢魘。

    但是,大羅整個職業生涯都沒能在前鋒這個位置上確立自己的絕對領先地位。在他的鼎盛時代,維埃裡、亨利、勞爾等其他一些優秀巨星前鋒也是異常出色,而大羅的風華並未真正穩穩在他們之上,他並未在前鋒位置上真正確立過統治地位。

    大羅獲得的團隊榮譽對自身加成不足

    大羅在效力歐洲聯賽期間,拿到過一些冠軍,但是聯賽冠軍他只拿到過一次,是在皇馬獲得的。而他巔峰時期在埃因霍溫、巴塞羅那、國際米蘭等豪門效力時,均與聯賽冠軍無緣。並且在皇馬拿到聯賽冠軍的時候,當時皇馬處於“銀河戰艦”時期,巨星雲集,對他各人加成有限。並且大羅從未拿到歐冠冠軍。

    在國家隊層面,1994年和2002年大羅兩次隨巴西隊拿到了世界盃,1998年屈居亞軍。成績還是比較輝煌的。但是1994年他並未出場,2002年他雖然是頭號射手,打進8個球,是最大功臣之一,但是當時球隊的真正進攻核心是裡瓦爾多,並打進了5個球,而小羅當時也異軍突起。所以02年世界盃中大羅算是球隊的進攻箭頭人物,但並非絕對的核心。

    在那個時代有更具優勢的“球王”競爭者

    在大羅威震足壇的那個時代,還有一位球員,似乎離“球王”二字更近,那就是齊達內。和齊達內相比,大羅並無優勢。兩個人在世界盃的直接交手上,無論是98年,還是06年,羅納爾多所在的巴西隊都輸了球。兩人都在意甲豪門球隊效力過,齊達內有意甲冠軍,大羅沒有。兩人一起在皇馬效力時,兩人的球隊地位也基本持平。並且齊達內拿到過歐冠冠軍。可以說那個時代的球員中,齊達內是比大羅更具優勢的“球王”競爭者。

    其實就算成為不了“球王”,羅納爾多在球迷心目中還是有獨一無二的位置的。他的能力毋庸置疑,職業生涯由於受到傷病困擾,也並未將潛能全部兌現。不過他永遠都是那個無與倫比的“外星人”,在足壇歷史上擁有屬於他的一席之地。

  • 6 # HypeStory

    說起哪位球員更能配得上第三代球王這個稱號,那一定會引來一場球迷之間激烈的口水戰,因為這是一個敏感而又尖銳的話題。那麼如果真要關公戰秦瓊,究竟誰更合適呢?

    絕代雙驕

    c羅和梅西無疑是這個時代的佼佼者,兩人被稱作是近十年來世界足壇的絕代雙驕。輪流統治各大獎項、重新整理各類比賽進球記錄,獎盃拿到手軟。要說兩人唯一的弱勢就是國家隊層面榮譽不夠。C羅的葡萄牙在16年歐洲盃上奪魁,是國家隊層面上最好的成績。而梅西的阿根廷隊在14年巴西世界盃決賽上0比1負於德國屈居亞軍,也是梅西率隊以來奪得的最好成績。

    大羅職業生涯僅僅獲得過一座西甲聯賽冠軍的獎盃,相比前兩位聯賽冠軍實在少的可憐,而國家隊層面上的大羅共獲得兩次世界盃冠軍一次世界盃亞軍。

    歷屆足球先生獲獎球員

    以進球數、奪得的榮譽等,梅西、C羅無疑是將大羅甩在了身後。但是,不論你認同這個觀點還是不認同,這都是一個事實所存在的。就是如今世界足壇再也不是當初的百家爭鳴的時代了。是現在巨星匱乏還是C羅、梅西表現太突出?答案一定是前者。拿世界足球先生這項足壇個人最高榮譽來說吧。07之前,只有兩個分別都叫羅納爾多的人蟬聯過這個獎項,其餘的都是每年一換莊,而且每年進入前三名評選的球星幾乎都不同。如今這個獎項和歐足聯金球獎合併了,雖然名稱變了,但是仍然代表世界足壇最高獎項。近十年的獎盃都被梅西、C羅兩個人所包攬。這樣側面反映的事實已經很清晰了。

    巴薩夢三王朝

    梅西與C羅足夠優秀,但是的確,現如今足壇的整個趨勢都變了。再不不是單單靠個人能力就能夠解決比賽的了。從巴薩夢二結束,裡傑卡爾德下課,到瓜迪奧拉入主巴薩建立夢三王朝。世界足壇的整個打法格局完全改變了。當時的巴薩以傳控為主,控球率全場能壓制到對手連百分之30都不到。因為巴薩夢三的成功,更多的頂級強隊在中場不佔優勢的情況下都選擇以防守反擊打法為主。而隨著巴薩的崛起,以巴薩皇馬為班底的西班牙國家隊又接連拿下了世界盃和歐洲盃的冠軍,帶動了足球的整個趨勢。說梅西是體系中的球員也是有一定道理的,有強大的中場攔截和控球,前鋒只管把握跑位的時機即可。當然也不能否定梅西的個人能力的確很強。

    所以我們現在很長一段時間裡很難看到火星四濺的場面。也很難看到前鋒直接持球與後衛的正面對決。曾經看球,我們都以為,前鋒單刀面對門將不一定非要像羅納爾多那樣把守門員也過掉打空門得手,也要百分百把球打進把。但是,你錯了,如今足壇前鋒的能力簡直就是平庸至極,再也見不到當年那些精彩的過人與進球了。

    一代傳奇羅納爾多

    我們沒有見到過50、60年代貝利的傳說,也沒有經歷過70、80年代無所不能的馬拉多納。如今足壇雖平庸,但是我們仍尊敬C羅和梅西帶給我們的精彩。c羅、梅西、大羅誰是下一代球王已經不重要了,C羅、梅西固然偉大,但是大羅更值得我們尊敬。我們只要記住,羅納爾多引領了一個時代的球迷,他伴隨我們這一代人成長,而我們長大了,他也離開了。

  • 7 # 鑫爺評球

    其實這個問題不太好回答。

    若單純以獲得的成就和個人榮譽來看,稱大羅為第三代球王似乎是差點意思。

    但是若是經常看球的老球迷就應該知道,其實在大羅橫空出世的那個年代,是世界足壇百花齊放的年代,我們能輕易的數出一長串世界級球星的名字,而大羅在這些人當中顯然是鶴立雞群的。論天賦論技術論身體,幾乎沒人能夠比得上大羅。不是有這麼一句話嗎,大羅是那個時代球員的天花板,夠是肯定夠不著,而且能接近的也沒有幾個。畢竟20歲的世界足球先生這一項榮譽就說明問題了。客觀的說,大羅就是被傷病耽誤了,再加上花邊新聞過多,導致了人們的注意力逐漸開始轉移到了球場之外的事情上來。俱樂部生涯不說了,說到國家隊,十幾年來巴西的鋒線一直是鐵打的大羅流水的身邊人啊,而且由於大羅這種霸道的存在,使得不少巴西球員整個職業生涯沒機會真正為國效力。在當時來說大羅確實是開創了屬於自己的時代,但由於巔峰期太過短暫,雖然已經足夠輝煌。

    最後我其實想說,大羅的生涯不完美,但是依舊是輝煌之極。畢竟叫外星人的,永遠不是地球人可以匹敵的。他已經無需再證明什麼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人生何事較難忘?