冰凍三尺非一日之寒。美國和伊朗這對冤家,結怨和仇恨實在太深,甚至是屬於那種不可調和的結構性矛盾,可能不會因為哪一方的總統更迭而發生根本性的逆轉,漢賊不兩立啊。
雖然美國民主黨候選人拜登在競選時信誓旦旦的說,他上臺後或會恢復伊核協議,也就是改善美伊關係,恢復到5年前的態勢。可拜登目前畢竟是不在其位不謀其政,為了拉選票什麼承諾都敢應允。可是,假如當他真正入主白宮後,真的要實施起來恐怕另當別論了,國家大事有時候是不以個人的單方面意志為轉移的。
為何說即便是拜登勝選成了美國下任總統,美伊關係也不會發生根本性的逆轉呢?深層次原因大致有兩點:
①不管是共和黨還是民主黨人上臺執政,維護美國在世界的霸權地位是不會動搖的。而特殊政體的伊朗在中東有很大影響力(刺兒頭),這勢必會阻礙了美國的霸權戰略。這也是美伊對抗40年的癥結所在。
與商人出身的特朗普不同的是,如果拜登上臺執政,肯定是要奉行(標榜)民主黨的自由民主的那一套價值體系。而伊朗政教合一的政體,與美國的這一套意識形態價值體系是嚴重相違背的,美國是不會容忍的。再者說,自敘利亞內戰爆發以來,伊朗趁機輸出革命,在中東有效的建立起了一個什葉派彎月走廊,從葉門胡塞武裝到伊拉克什葉派民兵,從阿薩德政府到黎巴嫩真主黨,再到巴勒斯坦阿巴斯組織,連南美的委內瑞拉,都是伊朗的難兄難弟。
在中東地區形成了以沙特為首的遜尼派板塊的對抗。這對美國在大中東的戰略極為不利。如果美國要改善和伊朗的關係,就必須解除對伊朗的石油禁運和經濟制裁,想想看,這是一種怎樣的結果呢?美國在中東的那些小跟班能答應嗎?
②樹欲靜而風不止,由於聯合國解除了對伊朗十年的武器禁運,伊朗國內新一屆的強硬派上臺後,勢必會加大武器的出售,或者購買先進的常規武器,甚至單方面退出伊核協議,各種不確定的因素太多。
有一個事實我們必須要認識清楚,那就是去年伊朗進行了議會大選,強硬派大獲全勝,國內的民粹勢力更加勢重,這就意味著明年伊朗的總統大選,定然是強硬派的總統上臺。所謂強硬派者,就是不向美國妥協,要和美國對抗到底。比如像前總統內賈德那樣,人稱反美總統。如果伊朗下任總統具有革命衛隊的背景,會拿什麼現展強硬呢?可能會拿蘇萊曼尼將軍說事兒,報仇雪恥也未可知。伊朗可能會拿石油換武器,這有可能又會激發中東新一輪的軍備競賽,劍拔弩張之下,說不定會擦槍走火。
再者說,伊朗在與美國對抗的鬥爭的40年中,基本上摸索出來了豐富的經驗,那就是對美國不可相信。這就更加加大了伊朗對美國鬥爭的決心和信心,心底裡是排斥的。還有一個很重要的因素,如果被登上臺執政,中國改善了美國和歐盟等盟友的關係,那麼在對待伊朗的態度上,西方國家可能會一個鼻子裡面出氣了,伊朗想鑽空子都不能。
冰凍三尺非一日之寒。美國和伊朗這對冤家,結怨和仇恨實在太深,甚至是屬於那種不可調和的結構性矛盾,可能不會因為哪一方的總統更迭而發生根本性的逆轉,漢賊不兩立啊。
雖然美國民主黨候選人拜登在競選時信誓旦旦的說,他上臺後或會恢復伊核協議,也就是改善美伊關係,恢復到5年前的態勢。可拜登目前畢竟是不在其位不謀其政,為了拉選票什麼承諾都敢應允。可是,假如當他真正入主白宮後,真的要實施起來恐怕另當別論了,國家大事有時候是不以個人的單方面意志為轉移的。
為何說即便是拜登勝選成了美國下任總統,美伊關係也不會發生根本性的逆轉呢?深層次原因大致有兩點:
①不管是共和黨還是民主黨人上臺執政,維護美國在世界的霸權地位是不會動搖的。而特殊政體的伊朗在中東有很大影響力(刺兒頭),這勢必會阻礙了美國的霸權戰略。這也是美伊對抗40年的癥結所在。
與商人出身的特朗普不同的是,如果拜登上臺執政,肯定是要奉行(標榜)民主黨的自由民主的那一套價值體系。而伊朗政教合一的政體,與美國的這一套意識形態價值體系是嚴重相違背的,美國是不會容忍的。再者說,自敘利亞內戰爆發以來,伊朗趁機輸出革命,在中東有效的建立起了一個什葉派彎月走廊,從葉門胡塞武裝到伊拉克什葉派民兵,從阿薩德政府到黎巴嫩真主黨,再到巴勒斯坦阿巴斯組織,連南美的委內瑞拉,都是伊朗的難兄難弟。
在中東地區形成了以沙特為首的遜尼派板塊的對抗。這對美國在大中東的戰略極為不利。如果美國要改善和伊朗的關係,就必須解除對伊朗的石油禁運和經濟制裁,想想看,這是一種怎樣的結果呢?美國在中東的那些小跟班能答應嗎?
②樹欲靜而風不止,由於聯合國解除了對伊朗十年的武器禁運,伊朗國內新一屆的強硬派上臺後,勢必會加大武器的出售,或者購買先進的常規武器,甚至單方面退出伊核協議,各種不確定的因素太多。
有一個事實我們必須要認識清楚,那就是去年伊朗進行了議會大選,強硬派大獲全勝,國內的民粹勢力更加勢重,這就意味著明年伊朗的總統大選,定然是強硬派的總統上臺。所謂強硬派者,就是不向美國妥協,要和美國對抗到底。比如像前總統內賈德那樣,人稱反美總統。如果伊朗下任總統具有革命衛隊的背景,會拿什麼現展強硬呢?可能會拿蘇萊曼尼將軍說事兒,報仇雪恥也未可知。伊朗可能會拿石油換武器,這有可能又會激發中東新一輪的軍備競賽,劍拔弩張之下,說不定會擦槍走火。
再者說,伊朗在與美國對抗的鬥爭的40年中,基本上摸索出來了豐富的經驗,那就是對美國不可相信。這就更加加大了伊朗對美國鬥爭的決心和信心,心底裡是排斥的。還有一個很重要的因素,如果被登上臺執政,中國改善了美國和歐盟等盟友的關係,那麼在對待伊朗的態度上,西方國家可能會一個鼻子裡面出氣了,伊朗想鑽空子都不能。