為社會主義添磚加瓦，報效祖國這些話平時是咋喊的，一到關鍵時刻嘴上主義內心盤算的都是生意，現在人都是咋的了，眼睛變紅了，心一個個都黑了

農民不要補償不要錢也沒有房子？以後住哪？吃啥喝啥？

人都站著說話不腰疼，把你們祖祖輩輩的房子砸了，地也收了，難道還要無償嗎？為什麼城裡拆遷，給好幾套房，賠償百萬上千萬沒人吐槽;農民的房子賠個幾十萬，一兩套房子就有人眼紅呢？不要懷疑，人都有私心的。自己都過不下去，拿什麼去愛國？不要站在道德制高點綁架別人，捆綁別人。想想自己做了什麼。

農民房子為什麼就不直錢，什麼都沒了還人活嗎，農的房子補償能給城裡百之五十，城2間房就算一戶就補償一套房還給l3萬8千的家費，到了農民這裡還自己拆遷了房子還的自己貼錢去住上那說裡

先賣掉農民的土地，換掉農民的戶口《農轉非》，現在又要拆掉農民的房子。連宅基地也要變成集體所有。你說要不要賠償？

拆遷肯定要給賠償的，不論是鄉村還是城市也都一樣。你不主動要，拆遷單位也會給的。不過重點需要關注的是，城市與農村拆遷好像有很大的不一樣。城市或者城市周邊拆遷，那攤上的人可能就此就改變人生了，而農村人拆遷後，要想拿到屬於自己的房子，一般都得貼上一些錢才行。

也許是農村的地理位置，商業環境不好，房子不值錢的原因，拆遷補償總是遠遠低於城市的標準。現在全國範圍內很多的農村都在搞統一居住，拆舊房子然後統一住進小區。但很多地方的農村（可能都是一樣），幾百塊錢的拆遷補償，交房子的時候卻要花上一千多才可以拿到房子。這樣農民叫苦不堪，到底是致富還是倒退？

我看到很多農村拆遷的實際情況是這樣。新的小區實在原址建的，還沒開始就讓農民住在臨時的安置房裡，其實多是那種集裝箱式的屋子，無奈只能熬上一年多。搞不懂為什麼不先建後拆呢。

拆遷不是老百姓發財的一條路行不通。家裡有2個兒子的老家有房子翻新一下60萬能把衣服娶進門，老兩口還得還幾年的帳。進了城140萬不一定能把衣服娶進家門來。現在補償有標準一平方300，家裡5口人有兩個院子也就600左右個平方吧，一平方補300元有180000了，一人再給你45個平房看上去這條件很合適，兩年後上房，關鍵是換來的200來個平方不夠兩套房子的，買平方要租房子要錢拿鑰匙要錢裝修要錢。算來算去一套房子還要貼進去10幾萬。誰願意這麼去做，現在的掙錢那麼難。