伊朗擁有核武器，肯定是違反聯合國決議的，非正義的；襲擊別人的油輪肯定是非正義的。有本事誰制你你和誰打呀，幹嘛拿別人的油輪出氣！地痞流氓行為！

利益面前各有所得。做的好，有利益於自已民族生存的事業伊朗是正確的！捍衛領土，維護民族尊嚴，不怕強敵。團結的民族勇敢！

美國與伊朗，誰是正義的？

這要看正義由誰來定義。

何為正義？柏拉圖認為：“各盡其職就是正義”，烏爾比安認為：“正義就是給每個人以應有權利的穩定的永恆的意義”，凱爾森認為：“正義是一種主觀的價值判斷”。在這個概念上，學者們有著不同的理解，我們的概念中，正義即公平、公正。正義是法源之一，更是法的追求與歸宿。

由此方面來看，伊朗是正義的。本來美伊已經簽訂了協議，同時得到了聯合國的認可。是特朗普政府單方面撕掉了協議。這顯然是背信棄義的舉動。

但特朗普顯然不這麼認為。他覺得協議讓美國吃虧了，他就要撕毀協議，正義於我如浮雲。只要於我有利可圖的，那就是正義的。想當年一袋洗衣粉都能讓美國掀起一場海灣戰爭，將伊拉克直接打入地獄。那時候，正義在哪裡？

正義從來在大炮的射程之內。歷史從來都是由勝利者書寫。所以，我們與其糾結於誰是正義的，將自己的命運寄託在誰來主持正義上，不如大力發展自己的經濟和國家實力上。要知道，世間從沒有什麼救世主，靠天靠地不如靠自己！

國際政治中，任何一個國家行為的出發點都是自己的國家利益。如果要問什麼是正義的，那麼請你先定義一下什麼是正義？正義是個價值判斷，在符合價值觀的人眼裡，就是正義的，在不符合價值觀的人眼裡，就是非正義的。當然，這裡面有一個價值的普適性。大體來看，符合人類追求幸福生活這個大方向的事情，一般都認為是正義的，反之則是非正義的。無論是美國的國家利益，還是伊朗的國家利益，從這兩個國家的角度講，肯定都認為自己是正義的，這一點毋庸置疑。咱們再來看看這兩者的利益訴求，誰更符合全人類追求幸福生活的大方向。

美國打壓伊朗的目的很明確，就是阻止伊朗擁有核武器和遠端彈道導彈，遏制伊朗在中東地區日益膨脹的地區影響力，終極目標是推翻伊朗反美的現政權。這些目的毫無疑問都符合美國鞏固自己的地區和全球霸權這一核心國家利益。咱們再來看伊朗，伊朗的訴求是強大自己，實現地區大國的政治抱負，最終成為中東地區一言九鼎的地區霸主。在實現雙方利益訴求的過程中，美國和伊朗分別利用了自己強大的軍事實力，宗教影響力，深度介入到了敘利亞、伊拉克、黎巴嫩、葉門等國的內戰，在這一過程中給中東地區帶來的是無休止的衝突、襲擊和戰爭。

事實上，如果站在人類的共同利益立場上來看，美國和伊朗都是非正義的。不過，人們往往比較同情兩者中的弱者伊朗，這裡面有很多的個人感情因素和歷史回憶的代入感，我就不做過多評論了，相信大家仔細想想，特別是設身處地的替中東地區的老百姓想想，能夠得出自己的判斷。

廣義的正義是有利於各華人民的，狹義的正義是有利於本華人民的，拿這個尺子卡一卡看看誰是正義的，就一目瞭然了。

美國和伊朗誰是正義的？噫，這個問題還真的是不好回答呢？從在國際和地區上的所作所為來看，這兩個國家都是大哥不要說二哥，兩個都是差不多的半斤八兩。美國在這個世界上橫行霸道那就不用說了，反正它的惡行已經是婦孺皆知了。而伊朗呢，雖然說它算不上西亞一霸，但是它卻有稱霸西亞的野心。霍梅尼在世時，伊朗就搞起了“輸出革命”，企圖把自己在伊朗實行的近乎原教旨主義治國的那一套，推行到西亞乃至於所有伊斯蘭國家，甚至於全世界。在長達八年之久的兩伊戰爭期間，伊斯蘭國家大多數都是站在了伊朗的對立面，因為伊朗的“輸出革命”，實在是令大多數伊斯蘭國家恐懼和厭惡之極。然而，從相對來說，伊朗是正義的這一方。因為現在的伊朗，如果不是被美國所逼迫的話，它是不會這麼高調的。不要說前兩年伊朗與聯合國五大安理會常任理事國和德國達成了核協定，海灣地區局勢曾經獲得了相對的緩和。在早先的哈塔米時期，伊朗曾經作出過改善與美國的關係的努力，可惜被傲慢的克林頓政府拒絕了。在美國的高壓下，有些事情伊朗是迫不得已而為之，完全是被美國及其西方盟友逼出來的。所以，從相對的一面來說，伊朗是正義的。

不要隨便舉起“正義”的大旗，你舉不起的。聯合國五常共識核不擴散，代表全人類的意志。伊朗偷偷擁核，是反人類行為。美國製裁之，可謂正義。擁核國認為核武器保護自己也可謂正義。

這個問題真的是一句話說不齊。美國和伊朗誰是正義的？我們僅從伊朗核問題來說，也要分階段來看。首先說伊朗不顧國際法和核不擴散條約規定發展核武器，美國和其他世界大國禁止其核戰略計劃在理論上是正義的。我們看到此前十幾年，在伊朗核問題上，聯合國就針對伊朗制定實施了多個制裁決議。

其二，到2015年7月伊核協議簽署後，伊朗核問題出現一個皆大歡喜的結局。六大國與伊朗簽署瞭解決伊朗核問題的階段性協議，聯合國也暫停了對伊朗的所有制裁措施。伊朗的經濟發展和對外關係獲得了40年來少見的寬鬆環境。但2018年5月9日卻再次出現拐點。

美國特朗普政府在這一天做出了“退出2015版伊核協議”的非正義決定。這一決定之所以是“非正義的”，是因為包括美國的歐洲盟友英法德在內，以及歐盟28國和世界主流大國，都反對和不支援美國的決定。既然美國在這一問題上是孤立的，那麼註定也是非正義的行為。

與其他國家不同，美國遏制打壓伊朗還有基於自身戰略的深層考量。伊朗在中東做大，會影響到美國在中東格局的主導地位和石油霸權。因此對於自帶區域強國基因（包含工業水平、能源、人文、宗/教和社會基礎）的伊朗來說，無論做什麼，都不符合美國的戰略要求。

伊朗與任何國家一樣，也是首先以維護自身戰略利益為要務。伊朗把發展核武器和彈道導彈，當做是維護自身戰略安全的核心戰略，同時要把自己美化成不畏霸權的區域支柱性國家。正是基於美國的一超霸權，才有那麼多人對處於絕對弱勢卻又毫不屈服的伊朗表示同情甚至支援。在很多人眼裡，“弱者”往往都是正義的。

先不說誰正義，先說兩件事。一，大家還記得嗎？前些年新華社記者採訪被以色列定點清除的伊斯蘭教精神領袖亞辛，他表示，一個穆斯林自殺式襲擊炸死三個異教徒，世界最後剩下的還是穆斯林，所以他鼓勵穆斯林去搞自殺式襲擊。記者說你這不是要青年人去送死嗎？他表示，那也沒辦法，伊斯蘭教是不能與異教徒共同生活在這個世界的。所以伊斯蘭教徒佔少數時他們與多數打，佔一半時與另一半打，佔多數時要消滅少數，都是他們自己人時自己和自己也打。中東的戰亂大多是他們伊斯蘭教內部的教派衝突，互相仇殺。他們的教主穆罕默德就公開宣稱，我來到這個世界不是為了和平，我要給這個世界帶來刀兵，要用暴力消滅所有異教徒。伊朗多次宣稱要把以色列從地球上抹去。如果他擁有核武器，大家想想會怎樣？

伊朗巴列維王朝時是一個開明，富庶，和諧的世俗國家，自霍梅尼領導的所謂伊斯蘭革命後，這個國家完全走向了政教合一神權國家的道路，他們的民選總統不掌握國家最高權利，最高領袖哈梅內伊有權罷免民選總統，國家經濟也一落千丈，人民懷念巴列維王朝時的開明與富足，神棍統治人民的辦法就像世俗獨裁政權一樣，一是靠洗腦，靠虛無縹緲的精神欺騙。二是靠高壓和暴力，伊斯蘭革命衛隊獲得最大利益，就是對內，對外的殺手，還有遍地的道德警察，稍有反抗，就用所謂的古蘭經進行殘酷迫害。無論多麼熱的天氣，婦女穿裙子，臉上不戴黑紗都會被道德警察施以鞭刑，女人出軌用石塊直接打死，叫做石刑，記得嗎？一個巴西裔婦女出軌，人被埋在土裡，只露個頭在外面，人們每人丟一塊石頭，直到把其活活打死。就連當時的巴西總統親自寫信求情都不管用，但男人卻可以娶多個老婆。

美伊表面的鬥爭有其隱藏的經濟利益再分配。

伊朗做為主權國家，為了不被別人欺負敢於亮劍，美國騎虎難下不知如何是好。