-
1 # 蘇格拉底情感論
-
2 # 愛數碼聊科技
吃相難看是網際網路公司通病，今年我賺五千萬，明年我就得賺一個億。資料漲太快了真的以為是自己牛啤，結果就是大躍進式kpi，員工只好想著各種花招來實現。小時候沒錢，只能看盜版，長大有工作了，有錢了，各種影片vip都充了，都是年費，支援正版，但影片網站的一步步操作正逐漸勸退我，開了會員有會員精選廣告，有些火的電影電視劇要再次付費觀看，尤其這次50元事件，可能這次會員到期不再想續了，影片網站生生將使用者逼向盜版？吃相難看，最終只能竭澤而漁。
-
3 # 營口宣銘科技
沒人請，搬小板凳過來的。
愛奇藝會員變成普通使用者！最近在看電視劇《慶餘年》，特別好看。
追到最新一集發現，不僅要看廣告，而且還要收費才能觀看，一集就高達三元。
如今的愛奇藝會員有什麼用？
VIP會員不能跳廣告，提前看熱劇還需收費。
原有的會員權益蕩然無存，多項會員特權被閹割。
而且據傳愛奇藝明年會員費還有漲價的趨勢，怎麼辦？
-
4 # 上帝的評論員
很正常的事啊 人家靠這個吃飯的 你願意花錢 看 人家也是花了大價錢買了版權的 人家要又不是公益性企業。這個願打一個願挨罷了。抵制？還是和諧？不讓人家吃飯？不應該的……很恰當的比方:想看電影去了，電影院還想不買票？全你家菜園子了…………
-
5 # 桃園數碼
無論騰訊還是愛奇藝，都需要購買影視劇的版權，否則是不能把相關的影視作品放到自家網頁裡的，所以它們在前期需要投入大量的資金，但一個企業的最終目的都是為了盈利，所以騰訊、愛奇藝都上線了會員功能，這是可以理解的，小編認為也屬情理之中的事，該功能需要消費者花錢購買，否則不能觀看vip影片！
騰訊/愛奇藝影片會員費都是：178/年消費者本以為開通了會員，就可以暢通無阻的觀看影片了，但是我們錯了，它們為了賺取更多的利潤，會在熱門影視劇裡新增一項付費觀看的功能，其商人嘴臉可見一斑！
以上圖“慶餘年”這部熱播電視劇來說，真的是“看電視越來越難了”：
普通使用者可以觀看到21集
會員使用者可以觀看到27集
會員+付費使用者可以觀看到33集
人民日報點名批評某影視網站：缺少對使用者起碼的尊重！影視網站利用大家追劇的心理，二次賺取利益，這種現象真的不能縱容下去，也不知道經過人民日報點名批評之後，相關播放平臺是否會有所收斂，拭目以待吧。
-
6 # 老徐說事999
就在剛剛，才看到，騰訊和愛奇藝都改變了收費規則，
或許是在人民日報和全網的壓力之下，
愛奇藝和騰訊的超前付費點播終於修改了規則
由一次性付50元，沒有提前看6集變為每集付費3元，享受超前點播。
也就是說，50元付費超前點播實施時，本來還剩27集
花了50元，也就是每集只要花1.87元。而現在還剩21集，
每集3塊錢解鎖的話。到大結局（46集）也就是要花63塊錢，
每集平均要3塊錢。
注意：之前的50元提前看6集並不是指花50元只能看6集，
而是一次性花50元，就可以看完全集，一直到大結局。
並額外享受比普通vip會員提前看6集的權益。
想當初，網上說愛奇藝的廣告時間太長，
官方迴應說，沒辦法就是靠廣告盈利，不想看廣告可以開會員，
結果，我開了會員，不知不覺又來了一個會員專屬廣告，
感情我們開會員，只是為了享受會員專屬廣告來的。
影片網站想實現盈利，只有在使用者頭上吸取，
但變著法的欺騙觀眾就有點讓人覺得噁心了。
對於50元提前看多6集的超前點播模式引發的爭議，
騰訊影片副Quattroporte王娟對此迴應稱“我們對會員的告知以及消費心理的把握上還是不夠體貼，
未來我們將進一步最佳化並提升會員的服務體驗，給大家帶來更為優質的內容與貼心的服務。”
對於這段話，我是否可以理解為，我們這次吃相有點難看，
剝削有點明目張膽，日後，我們會更加努力的隱藏收費，
未來我們將進一步最佳化並提升對這批願意付費的有錢軟柿子的欺騙手段，
並充分充分把握好他們的付費心裡，用更好的花樣，不動聲色的從這群傻b兜裡拿錢。
支援正版沒錯，當初為了不是支援正版，我們也不可能去開vip
誰的錢都不是大風颳來的，
你不能打著支援正版的幌子，來成為某些人斂財的工具。
拿道德約束問題，來充實自己的腰包。這吃相真的不要太難看，
毫無疑問，我們支援正版，支援中國產，
但這些都是有限度的，我們要謹防自己的道德堅守被一些別有用心的人利用。
就像是“假乞丐”利用人們的同情人去行騙謀生一樣，
我們是否還有必要去支援？當人們去指責他們的時候，
就披上一層正義的外衣來掩蓋自己的劣性。
各種套路的vip如是，正版要花錢創作，要盈利為生，
這些都沒有問題，但如果藉著正義的幌子，去壓榨消費者，
來充實自己的腰包，併為消費者套上正義的幌子，那就不太好了。
-
7 # 笨笨說影視
目前，由張若昀和李沁主演的《慶餘年》正在騰訊和愛奇藝熱播，而前段的平臺超前付費點播引起了眾多觀眾的不滿，或許是在人民日報和全網的壓力之下，愛奇藝和騰訊兩大終於修改了規則，由一次性付50元，沒有提前看6集變為每集付費3元，享受超前點播。
但是我卻一點都看不出誠意，反而更加的生氣，為什麼這麼說呢？50元付費超前點播實施時，本來還剩27集，我花個50元就能看完剩下的，也就是每集只要花1.87元。而現在還剩21集，每集3塊錢解鎖的話。到大結局（46集）也就是要花63塊錢，每集平均要3塊錢。這樣一來，我們反而虧了，而平臺則賺更多，感覺有點無語。
之前嫌廣告時間太長，官方表示，沒辦法，就靠這個廣告盈利，這言外之意就是讓我們開會員，然而在我開了會員了以後 ，本來已經是Vip使用者了，可以囂張一點的去廣告了，結果沒想到，現在又來了個VVip超前點播，人家要吃飯我可以理解，版權時代要收費是可以，收高點也可以理解，但是變著法的欺騙觀眾，這個就有點讓人不舒服了。
騰訊影片副Quattroporte王娟對此迴應稱“我們對會員的告知以及消費心理的把握上還是不夠體貼，未來我們將進一步最佳化並提升會員的服務體驗，給大家帶來更為優質的內容與貼心的服務。”平臺也對此作出相應的迴應，為的也是緩和大家的情緒，同時不壞大家看劇的心情，但希望多拿出一些誠意，不然觀眾依舊不買賬。
-
8 # 易言易信
真的，我現在越來越不想在騰訊和愛奇藝上看了，基本上不辦會員，沒啥看的了，只要播放量高的都tm要會員才能看！噁心死了！
-
9 # 儀琳說
公司要盈利只能變著法兒的收錢，有價值的內容付費收看已經是大趨勢了，只是從免費到收費再到加倍的收費這個過程要怎麼過渡，怎麼讓消費者接受，怎麼能達到共贏，這是公司經營著需要慎重考慮的。
尊重消費者，尊重消費者的權益。消費者才能長期成為你的會員。想象一個場景。我去買手機價格定好的，我付完費以後營業員說您需要再另外加付50元購買這個手機配套的充電器。我會非常氣憤。無論營業員怎樣解釋他的理由我都不會接受，我會要求退款，而且不會再買這個品牌的手機。
經營者想提高利潤想漲價，這是無可厚非的商人都牟利。但也要看看現在的市場是買方市場還是賣方市場，如果是賣方市場，我到哪裡都買不到手機，我只能買他的，那麼就算漲價就算要另外算充電器的錢我也會買他的。而如果是買方市場，我有各種品牌手機的選擇。那麼這個經營者豈不是把自己的市場拱手讓給別人了嗎？
小米手機經營者雷軍，把手機的利潤定在5%之內，推出商品時就幹掉了一批手機商，那麼影片網站會不會也有一批雷軍似的黑馬衝出來，小米的利潤不完全只在賣手機硬體上，而影片網站卻想把影片變成換錢的法寶，這種思路是不是和羅永浩的思路有些相像，羅永浩就是想要靠賣手機硬體賺錢，手機平平卻價格超高。指望靠粉絲捧起他的賣場，而粉絲卻不買單。這種違反商業邏輯的行為，這些影片網站是不是也在做？
影片網站盈利除了靠影片賣錢，還有別的盈利模式嗎？單一又傳統的經營模式恐怕會給新的影片網站侵佔市場的空間。在這兩大影片網站出錯的空檔裡，又會給哪些人機會呢？
-
10 # 零晨不休息
這個東西要分兩面看，首先騰訊愛奇藝，又沒有逼你充錢，只是你自己有好奇而已，第二，如果你想提前觀看，你付給騰訊和愛奇藝官方的錢是個人行為，我也付了六塊錢，看了兩集，但是我感覺以後我不會了，可以等這些都更新完了之後重新再看，我以後再也不追劇了，希望對大家有所啟發
-
11 # 奇亞籽
在VIP的基礎上還要增收，這樣VIP有何意義？且增收專案不是面向所有劇目，而是單劇的幾集收益，不如等等吧
-
12 # 與你同行126624926
別人的開發出來的軟體，增加費用，應該是考慮本身的利益，才增加費用
-
13 # 金牛迎金
特別反感vip二次收費，就感覺像去旅遊景點的門票都花了，玩還得另外花錢。
-
14 # 逃出城市的狼
企業產品是要有價格的，收費要有合理價格讓消費者認可
-
15 # 手機使用者64665886599
很正常，什麼服務都有宗旨，收費叫有嘗服務，是企業就要吃飯。
-
16 # 林棋山
我都是用itv啊，一般很多都是下載影片看。不過影片收費也跟正常，以後肯定會常態化
-
17 # 無拘無束的圓月王鐵栓
現在是經濟社會，一切向錢看，一切商業化，不說了怕說錯了影響不好
回覆列表
永遠要記住是使用者選擇產品，不是產品選擇使用者！
對於騰訊與愛奇藝的做法，那就選擇其它可替代的產品。騰訊和愛奇藝遠遠沒達到壟斷市場的地步，即使未來壟斷了，壟斷的做法也應該被抵制！
使用者和企業之間本就是互相影響的。
當企業的使用者量下降，以及使用者轉移到其它產品時，企業自然會調整相應的策略加以抑制這種影響。這便是市場經濟，在當今市場可替代產品如此豐富的情況下？使用者是絕對可以離的開產品的！
但是遺憾的是，很多使用者並沒有這麼簡單的思維，以至於讓企業越來越自大。