他似乎忘了他從哪裡來，忘了捧場的觀眾，忘了他只是演員而已。這點上，沒有哪個演員敢將自己的演過角色，不分影視還是現實居然自居的，自得其樂的。

應該要學習一些周星馳的精神，他說過：我只是一個演員。

一個沒有卑謙的演員，註定了他在影視領域沒有市場，就跟香港的杜汶澤，自大一點就是臭。

怪觀眾黑他？應該好好反省一下自己，一句怎麼來的：生活是一面鏡子。你的映像別人會反照回去。

本來不想寫！網上這麼多噴子真是看不下去，希望有良知的網友能看完我的評論！最可悲的是很多不明真相的人跟風！首先六小齡童世代猴戲，塑造了經典的美猴王，給幾代人留下了美好的回憶！本來就值得尊敬和驕傲的！一邊免費看著孫悟空，一邊罵著給你們童年帶來歡樂的老藝術家合適嗎？六小齡童志立於傳播猴文化，對中國名著的傳承提出自己的看法有何不妥？理解過他幾代人對猴戲藝術的情結嗎？他多少次拒絕參演惡搞西遊記的影視作品！他要是想發財早就發了，六小齡童老師因為想拍一部電影版的西遊記，為之奮鬥了十幾年，多次因為劇本不合適還有投資問題而擱淺，而因此遭到噴子們的漫罵！他沒有阻止過任何人拍西遊記！允許網上噴子無恥的漫罵就不允許一個老藝術家發表自己的看法嗎 ，噴六小齡童之前先想想楊潔導演！楊潔導演是最不同意惡搞西遊記的，當年也有不同意見的改編，楊潔就是執意堅持在原著的基礎上創作符合中國傳統審美，傳播正能量的西遊記！關於楊潔導演！六小齡童很多節目裡，很是尊重，病重時多次探望！楊潔導演逝世，他親自發文悼念！在追悼會以後，記者採訪，最後說了一句:只有演好電影版西遊記來告慰楊潔導演的英靈，站在他的角度想一想，一個從23歲開始就指導和要求他怎樣演好美猴王的老師死了！他把演好電影版孫悟空來告慰恩師的英靈有錯嗎？網上有影片可查！有什麼不妥？關於在拍西遊記時出國商演的事，早就闢謠了，當時出國是需要批文的，沒有領匯出面獲得批文是出不了國的！至於吳承恩故居！噴子們瞭解過嗎？是當地在吳承恩故居旁邊建了個猴氏藝術館！當地旅遊部門都出來闢謠了！也要算在六小齡童的頭上嗎？簽字授書怎麼了？六小齡童老師給孩子們表演猴戲，給孩子們講課，亊後又和師生合影留念，噴子們只看到一個簽字快的影片就跟風，多少人寫書，多少低階趣味的書都能出版！六小齡童老師寫的自傳式的猴戲世家的經歷怎麼了？傳播的是正能量，不想買可以！想白給你嗎？有什麼好噴的！還有六小齡童的商演！為什麼不可呢？他拍西遊記幾年下來才掙了2000塊！六小齡童老師是孫悟空成就了他，也是孫悟空這個角色限制了他的發展！在電視劇連城訣裡！六小齡童老師的演技是很高的！可以因為孫悟空的角色太深入人心，以至於他不好接到別的角色！多少四天6000萬的小鮮肉都出去商演，他為什麼不可呢？六小齡童老師全家世代演美猴王，給億萬人帶來歡樂但它不是聖人，說的話也不可能完全正確，但是沒有必要遭到網路暴力！六小齡童老師如果有新作品，照樣有億萬人捧場！中國廣電，文化部，早就釋出，限制惡搞中國古典名著影視劇的通知！六小齡童老師說的是符合國內政策的！他的榮譽都是國家給的，是國家認可的！噴子們請注意你們的言行！對你說的話負責！

前一個說西遊記不能惡搞，後一步就代言辣雞手遊，完美的展現了我打我自己臉，更何況重複一下六老師說的話並且做了一下整理這就是黑了？

去年我演了個彎彎的月亮，大家都說經典！可是後來姓周的把月亮演成圓的了，大家居然也說經典！是可忍孰不可忍！這是赤裸裸的歪曲事實！赤裸裸的惡搞中國寶貴的月亮文化！如此經典被改成這樣讓後人怎能知道月亮的真實形狀呢？我建議把周封殺，並把我的月亮加入到教科書裡，讓世人都知道彎彎的月亮才代表了月亮文化！我拍彎彎的月亮時候星星都朝我眨眼睛呢！

一個人要知道激流勇退！不要晚節不保！江山代有才人出，各領風騷五六年。六小齡童的孫悟空不錯但是幾年後周星馳的更棒，再有西遊降魔篇的另類孫悟空也讓人側目！老了老了就乾點老人該乾的事，別揣著明白裝糊塗，為了錢統統可以不要，你自己多大了你不知道？什麼狗屁的凍齡女神，不老男人。一臉的矽膠你笑起來你不難受就不考慮看你的人什麼心情？你真以為劇組，電視臺請你真是因為你的美貌和演技？導演就是要把你們這些怪物請來滿足一下觀眾的獵奇心理。真是馬不知臉長，人不知好歹。

因為拖得太久了。

2002年就提出計劃，2015年才立項，到現在沒開機。

偏偏還高調宣傳。一會兒又要請張藝謀，一會兒請斯皮爾伯格，不放過任何時候宣傳，連楊潔和閆懷禮的忌日也不放過。時間越說越死。

然而到了現在，除了幾張概念圖，一張與電影實際有關的圖片都沒放出來，不把網友們氣吐血真當我們是npc？

其二是沒有真正能拿得出手的作品。

可能有人說《西遊記》有目共睹。問題是首先並不是他本人的獨立作品。在那個年代一劇封神的老藝術家大多選擇了淡出視野，不問世事。只有六小齡童還一直高調宣傳自己對經典角色的闡釋權力。他曾經有這個權力，但三十年為一世，這一個世代的觀眾的愛好已經和三十年前那代有很大差距了。六小齡童必須要有一部新的作品來證明自己。本來2010年的《吳承恩與西遊記》是該撐起這個門面的。可事實上那部戲很失敗，至今只在小範圍上映過。

可能有人會說：花鐵幹，胡適這些角色不是很成功嗎？可這些角色是主角嗎？能撐起“國家一級演員”的名頭嗎？更不要說在電影界，到現在其票房是0。這樣的成績如何如何服眾？

其三是浮誇的宣傳。

粉絲對六小齡童的宣傳浮誇到什麼地步？他的唯一一部主演電影，2017年拍成，現在還沒上映的《財迷》，已經有軟文稱其“十億票房”。這還只是冰山一角。因為孫悟空這個角色的經典，導致很多粉絲對其充滿不理性的期待。認為其是猴戲唯一傳承人有之，見面下跪有之。“吳承恩故居”搞成了“六小齡童紀念館”，豆瓣評分谷底的《吳承恩與西遊記》成為“經典之作”。就連央視也要來個“齊天大聖六小齡童”。《敢問路在何方》還沒拍出來。就被說成“中國票房奇蹟”，“鐵定趕超戰狼二”。盛名之下，其實難符。自然會引起反噬。

真的難符嗎？這個肯定會有很多人不同意的。那麼我們就來看看被大家關注的焦點，被六小齡童視為正名之作的《敢問路在何方》。

因為這片還沒出來，所以網上訊息真假難辨，有的說：尚未開機。有的說：已經拍完。所以最權威的只有出品方儒意欣欣董事柯明利的訪談，他是這樣說的。

柯利明介紹，本片已經換了3撥編劇，前前後後做了20幾稿劇本，六小齡童和馬德華兩位主演以及他本人全程參與，一位主導編劇親自操作，耗費了一年多的時間。

目前3部影片的劇本已完成，會拍成三部曲。

第二個重要內容是視覺呈現，柯利明稱其為“後期前置”。

劇組的美術師一直在建構一個龐大的西遊世界，我們在現場看到了幾千張暫未公佈的設計圖，還挺震撼的。

除了美猴王、八戒、蜘蛛精等重要形象，美術師還創造出了近千隻各不相同的猴子，不是概念圖，而是細緻到毛髮、瞳孔和表情。每一隻猴子都經過了多次、大量的修改。它們大多會以“群演”的方式出現在影片中，也就是說鏡頭以秒計算，基本都沒有特寫。

“可能我們不會用到，但只要需要的時候我們就能直接拿出來。只有把它做成一個真的世界，我們才能真正對它充滿情感。”柯利明在一個不足10英寸的pad上展示了這些的場景。（《阿修羅》的製片人楊真鑑也表達過類似的想法，但結果不太好。）

為啥不公佈進度？幾位主創稱是因為無論劇本還是視覺設計，每一週、每一天都在發生新的變化，籌備期間流失了幾乎一半的畫師，因為工作真的太苦了，單單是筋斗雲的形態、變化已經推敲了半年多，還未定稿。

這樣的宣傳，看起來很不錯，但靜下心來一想，是不是有似曾相識的感覺？沒錯，聰明的小編已經為我們點明瞭，和《阿修羅》多麼相似！就是那部號稱影視最初投入，梁家輝、劉嘉玲兩位老戲骨搭配小鮮肉吳磊主演，請來好萊塢特效團隊。雄心勃勃要打造東方魔幻經典，卻血本無歸狼狽退出市場的《阿修羅》。

當然肯定有人不服，因為六小齡童是真正的老藝術家啊，豈是這些流量明星可比？那麼再仔細看看美方團隊那些問題吧。這不就和連肚子裡的孩子性別都沒搞清楚就急著讓對方功成名就做皇帝一樣扯嗎？血統論可是早就被人拋棄了的。不說中方六小齡童這個“爸爸”是否真是大聖轉生，美方“媽媽”是否真是名門望族，就是她肚子裡這個娃是否真是中國文化的種都值得懷疑。不然看看美方“媽媽”垂簾聽政的程度吧。華人，拍中國的故事，美方不是應該光做做輔助就行了？怎麼有這些問題？

恐怕到頭來，這片子就算是拍出來，也不過是換了一張皮的美國魔幻大片。我們需要的那種中國文化的意境呢？六小齡童怎麼也不管管？這不是他一直反對的嗎？

那就是接近真相了，就是製片方內部嚴重不統一。也就是因為這樣，所以這片子數易其稿，到現在也沒有透露任何實際進展。所謂“保密協定”其實只是託詞。要是片子走上正軌的話，適當洩露進度只會增加觀眾們的期待。難道還害怕競爭方抄襲不成？只有對自己片子嚴重缺乏自信的情況下才會一直保持神秘感，以便到時候能夠形成心理預期，避免不好的口碑嚇走觀眾，多挽回一點損失。

不過以上只是我的個人猜測，具體這片什麼時候拍出來只有天知道。

首先不得不承認六小齡童老師出演的西遊記確實是很經典，是很多人的童年記憶。

其實很多網友調侃，並不是因為討厭六小齡童，僅僅覺得有意思好玩而已。六小齡童老師做為老藝術家，也應該有一定的包容能力。

就是因為說了幾句周星馳所演的大話西遊不好聽的話，所以就被周星馳的粉絲各種扒各種黑，有些純屬子虛烏有，有些看著在平常不過的事，被添油加醋各種黑。這樣的粉絲比邪教都厲害。

沒怎麼了解過這些新聞，這幾天吵得太厲害了翻了看看，各執一詞，到大部分文章標題都是六小齡童黑料為題的，至於事件不想評論，但對自媒體風氣真深感無力，前段時間看見“李剛”事件還原，對有些媒體的斷章取義簡直是細思恐極，不管怎麼說，有的人一生執著於一件事，想要將自己執著的東西由自己手發揚光大並不是一件什麼十惡不赦的事，難免一些衝撞，並不覺得真的值得這樣去扒，我覺得只要不是人販子，沒有觸犯國家利益，作奸犯科，其他都不值當國民去鋪天蓋地的攻擊，呼喚網路文明…

西遊記是文化最貧乏時代產物 看電視沒有選擇只有西遊記可看 靠國家支援一個角色吃一輩子 沒有任何進步創新 不黑但也不值得推崇 忘記是最好辦法 德才藝兼備才是大家