我覺得吳秀波城府太深，心腸很壞，玩了人家還要整人家。再說他是明星社會關係網廣朋友多，自然有人幫他說好話想洗白。這種人太狡猾，善於玩心計，老油條了.很恐怖！

三或者想做三的：以後都像吳…這樣，我們沒法要錢了!吳…太渣了!養三的或者想養三的：讓這些女的知道做三不能使勁要錢了，以後都不願意做三了，我們去哪裡找三去?吳…太渣了!全國所有家庭的原配：幹得漂亮，就該這麼收拾三，吳…好樣的!國家抓個典型，讓那些三以及想做三的先學會做人吧!跟已婚大叔叫偷情，不叫談戀愛!讓養三的也看看代價!

不要給吳老頭洗白。渣渣小三律師說，要一千萬，渣渣老男人的支援著說要10億，誰也沒拿出證據，給這麼打比錢用稱稱嗎？轉賬記錄呢？反正女方進去了，他說100億都可以。之前老渣狗說因為公開關係名譽受損間接損失十幾億！所以才惱羞成怒？。所以信誰都不行，很多人看我們罵渣男就說我們支援小三，我想說，別扯淡了，小三一個不知名的垃圾，大家少關注她而已，大家罵渣男不代表支援小三。所以狗咬狗，都不是好東西，少拿那種出事有一方是受害人，一方是壞人的定論來定這個事，他們家的事渣渣老狗渣渣小三，渣渣老婆。所以洗的白嗎？明明都是渣，這件事難道是對錯的問題？沒有沒有一個無辜，當大眾傻子，非要分出對錯？罵他就是替小三說話？呵呵噠現在洗白的人總能找到理由明明狗咬狗。只是這隻老狗出名一點大家關注力大一些，不代表那個小三就不是渣兒。

編輯

大致都沒說謊！本來我一直噴吳的，我轉變立場了，吳是受害者。吳給的小三報酬，無數漂亮女人願意排隊的！「再說，80%以上的有錢男人，不是包二奶就是在夜場會所出沒過，老吳，只是被曝光而已」

吳給了陳很多了，在小三這個職業裡，陳的收穫是頂級的了！而且，陳除開一張整容的網紅臉，身材是沒有，沒胸沒臀，對不起吳那幾千萬投入！

誰在說謊，蜀黍說誰在說謊就是誰在說謊，看媒體窮逼逼誰也判斷不出來，這是背後的力量在博弈，各自的公關團隊在博弈，利用輿論來造勢，目的是什麼？不會是單純的為了倆人的破逼事，肯定是大的相關利益，

按照目前網上所公佈的資訊，小三在說謊的可能性最大。

這個事首先要看是誰在利用廣大網友的力量？毫無疑問是小三的母親。儘管吳秀波之前把小三送進監獄了，但他們都在低調處理這件事情，除了吳秀波妻子的一封公開信之外再無其他，因為吳不想引起公眾的關注，所以能不說則不說最好，而小三集團就不一樣了，玩火自焚，把小三送進監獄了，只能透過輿論造勢給檢方施壓，給吳施壓。

小三母親說的話沒有一句經得起推敲的，而且一個售票員能寫出如此條理清晰的文字，也很是反常。和很多網友一樣，剛開始也覺得吳有些過分，可後來隨著各種證據的曝光，發現這件事情一定有背後團隊策劃。首先某王大V發了幾條微博噴吳是人渣，回頭發現他女朋友與小三是閨蜜，關係非常近，而且坐過他的私人飛機，這說明什麼？王沒有大家想的那麼公正，只是為了幫自己的女友洩憤而已。說吳狠心把小三送監獄，這典型就是魚死網破了，吳憑什麼前途都可以不要而非要把小三送監獄？說明已經突破了底線。整整7年，如果吳沒有給小三強大的經濟支援，小三會跟吳這麼多年？大家以為小三天天在劇組照顧吳，給他洗衣做飯，結果後面的事情都被一一打臉。小三國外炫富旅遊的照片被扒出，隨便一個包幾萬塊錢，一塊表幾十萬，天天世界旅遊，這些錢哪裡來的？不工作不賺錢，憑什麼這麼大的花費？按照曝光這些物品的價值估算，7年時間吳怎麼也給小三花了幾千萬吧？謊言繼續，當有記者問小三媽媽炫富怎麼回事，小三媽媽說這些都是買的假貨，我了個去，你當王大V那麼好接觸呢？一身假貨的人能和他女朋友是閨蜜？一身假貨的人能天天在國外旅遊度假？撒謊都不帶打草稿的。

這些事情明眼人都能看出來，實際上，吳包小三7年肯定花費了很多，小三胃口越來越大，吳肯定吃不消了，結果小三就威脅吳要曝光吳，讓吳身敗名裂，結果第一次曝光讓吳損失很大，小三以為吳怕了，結果吳寧願魚死網破也把她送進監獄，大體上就是這麼個事。

我從來不是誰的粉，但在這件事情我明白的是要挺老吳的，老吳花錢包小三，你情我願，最多隻能說道德品質有點問題，但其他人呢？某電商大哥都搞國外去了，也沒見誰抨擊他。小三貪得無厭破壞別人家庭，變本加厲步步緊逼，一點情誼都不講，所以說婊子無情說的就是這樣的人，最重要的是對社會風氣感到擔憂，小三無罪？小三可憐？在古代就要遊街示眾的，所以這些人才有可能是背後的水軍，為了小三正名，為了小三不被法律制裁，真是痴心妄想！

眾說紛紜啊，跟你們說吧這事其實挺簡單。根據目前網路爆料顯示：

1.兩人都沒說謊，但具體細節有略微出入，比如吳秀波下套誘捕肯定是真的，比如小三貪婪一而再再而三也肯定是真的。但是吳為啥誘捕，小三開口到底要多少錢，就值得咀嚼了。

2.這事發生，毫無疑問背後是有兩個團隊在較量，一個進攻，一個防守。發生的背景值得尋味。吳和陳地下七年是事實，只不過這個事實被其中一個團隊利用了。這就是關於那10億的大軍師收益的分配問題所引發的仇恨。吳想吃獨食，法人私刻假章偽造轉讓協議等等。這個仇恨大了，共同合夥的大軍師收益你想吃獨食，這還不得跟你搞到底。因此該團隊用盡手段，最終找到陳，利用陳的事要搞吳，當然不排除是許了不為人知的好處。陳也是一拍即合，我這麼愛你，你反正都是鐵心分手，你無情我無義，你賺這麼多錢，我就獅子開口多要點。

3.陳這個蠢女人哪裡知道，這時候，吳已經被各種官司，商業虧損搞得喘不過氣來。心急之下跟老婆攤牌了，這另一個團隊就出來了，就是吳的原配。原配心裡還不得爆發，動了老孃的人，還要動老孃的錢，既然你貪得無厭，和對頭湊一起要搞死我們，我就先搞死你。這個源於原配對當時背景的誤判。

其一,誤判了陳是不是真的鐵了心要參與搞死搞臭吳，個人感覺陳對吳還是有情的，但太傻被利用，吳只要使緩兵之計，拖住穩住陳，完全可以讓陳跳出10億風波，至少不要配合別人搞事。但是，原配心頭怒火攻心時，咋可能忍受，事情已經到了最後通牒的時刻，陳和吳的恩怨必須要了解了。反正都是死，乾脆先弄死你。

其二，吳和原配誤判了抓小三引起的輿論大波，這也是他們敢嘗試下套的一個重要因素，心懷僥倖抓了小三會給對手震懾，以為不一定會產生太大的風波。哪裡知道王校長神助攻，一舉推向高潮。

這下好了，剩下的大家都知道了。明顯在這個事情上，吳的公關團隊對後續發展沒有充足預案，大家都慌了，律師發的公告都錯漏百出。

這本是一場愛恨情仇，加上了利益，就變成了一場爾虞我詐真正的軍師大戲。因為陳父母和陳都只是棋子，吳下套做局，不過是入了對手的局。

吳渣男說謊的多，婚外勾搭女人不止一個，給陳昱霖許諾婚姻騙人家七年，說給了幾百萬幾千萬？轉帳證據呢？六六說他老婆掌握經濟大權，吳秀波平時幾萬都還找朋友借，他老婆經紀人會讓他給幾千萬？估計是分手簽了協議要上千萬沒給到位才是真的。

吳渣男打主意把小三關牢房封她嘴，然後維持自己形象繼續圈錢，還把老婆拉出來博同情，極品人渣！只可惜人設崩塌，自己給自己挖坑身敗名裂！

一個巴掌拍不響，既便小三敲詐也是吳渣男造成的，小三不值得同情，吳渣男也不用想洗白！

這幾天人們一直在圍繞著渣男、渣女誰在撒謊來 討論，事實上人非聖賢孰能無過呢？走了過錯，撒謊來掩飾，我想你我都做過，但是，只是一般二般的錯誤，人們又怎麼會稱呼他們是渣男、渣女呢？我覺得：我們還是根據現有的資訊分析一下，吳秀波、陳昱霖誰更沒有底線吧。事實會告訴我們，誰在撒謊。

大家覺得吳秀波設計誘捕陪了她7年的小三陳昱霖超出了人們的底線，所以，吳秀波的人設瞬間坍塌，渣男的帽子瞬間而至。沒錯，如果吳秀波真的是鐵公雞一毛不拔，人家姑娘白跟了他7年，轉手設計誘捕陳昱霖，那可是真是人渣不如啊，當之無愧的渣中之渣。然而吳秀波的好友六六說：吳秀波經常給小三匯款，搞得自己捉襟見肘十幾萬也要靠借來度日。六六是吳的好友，有替吳秀波洗白之嫌，那麼最近網路曝光的陳昱霖曬的歐美日韓高品階旅遊，品牌包包、乘坐私人飛機等等，還有一說在海外有房產等等。而陳昱霖是沒有收入來源的，陳昱霖的司機老爸和售票員媽媽更是沒可能支撐她的奢靡生活。那麼也就是說，7年來，吳秀波都在支撐著陳昱霖的奢靡生活。

那麼分手費是不是支付了哪？吳秀波經紀人說支付了3100萬，且遭到陳昱霖勒索好幾年，而陳昱霖媽媽拿出了一份協議，至少說明吳秀波對於分手安置費還是認賬的，那怎麼又出現了誘捕呢？到底是陳昱霖又在獅子大開口，乾毛巾也要擰出水呢？還是，吳秀波後悔之前給的錢，憤而報警呢？在整個事件水落石出之前，只能用如果，如果吳秀波之前給了陳昱霖足夠多的費用支撐她的奢靡生活；如果吳秀波給了3100萬分手費；如果陳昱霖仍然要敲詐吳秀波，那麼，我認為吳秀波是在萬般無奈的情況下，抱著魚死網破的準備報警抓的陳昱霖。

還有一種可能更加靠譜。吳秀波老婆何震亞事後發聲明表示，是在幾年來忍受勒索，忍無可忍的情況才報警的。作為吳秀波的老婆，被陳昱霖搶了老公，還搶了至少屬於她的1550萬（吳秀波給陳昱霖的3100萬是夫妻共同財產，至少有何震亞一半），何震亞在忍受了許久，至少在陳昱霖網路曝光後何震亞都沒有出聲和動作，何震亞報警抓人是最有可能的，因為當事人中只有她是賠了老公又賠錢，還要收拾殘局打掃戰場擦屁股的人，壓力之大非一般吃瓜群眾所能體會的。所以，如果何震亞報警抓人最合理，最有可能性。吳秀波渣是真渣，但是這筆賬估計不能算在他身上。

再來看看陳昱霖，吳秀波是公眾人物，作為小三，她不可能不知道吳秀波的婚姻狀況吧，那麼既然甘願當小三，也要遵守小三的操守和底線吧，所謂盜亦有道。網路曝光與吳秀波的關係時，她已經超越了底線。試想，7年的時間，之前為什麼不曝光？還不是想得又得不到？曝光了，吳秀波的老婆家人，以及社會大眾都知道了，於是又簽署了和解協議，我相信和解協議是雙方簽字的，內容不可能有敲詐內容。但是陳昱霖的確實是以涉嫌敲詐勒索被拘留了，那隻能推理出簽署協議後陳昱霖依舊不依不饒獅子大開口。

有網友說得對，男人嫖娼也要給錢啊，沒錯，但是如果嫖娼被人拍了照片，被威脅如果不出高價，就把裸照發到網上，這樣的事，你還覺得這是嫖資的問題麼？

估計這兩人自己都搞不清楚自己是不是在撒謊了。都在竭力塑造自己受害者的形象，博取輿論同情。

據可靠訊息，表演型人格演脫了，真的會相信自己說的謊話的。