西門觀點：多情女子，腦子進水，虛擬世界，網戀謹慎。

事件大略：

2014年3月，鹽城女子小陳在某婚戀網上認識一位男子楊某，對方自稱是“中央電視臺音樂編輯”，其父是中石油一名中層幹部。經過幾次聊天，小陳感覺非常好，便很快與楊某在QQ上談起了戀愛。

因為楊某自稱“中央電視臺音樂編輯”，小陳自以為找到了理想中的白馬王子，因此，對楊某有求必應。從2014年到2018年，4年的網戀期間，楊某多次編造各種理由向小陳借錢，小陳一共借給楊某38萬元。

期間，小陳也有過懷疑，曾多次要求和楊某見面和影片，但都被楊某以各種理由拒絕。於是，2018年1月27日，小陳終於選擇報警。

由於數額巨大，當地派出所民警根據小陳提供的線索核實查證，與2018年2月1日立案偵查。根據小陳提供的嫌疑人聯絡方式和轉賬資訊，在反詐騙中心和網安大隊的協助下，最終鎖定犯罪嫌疑人楊某的身份。

3月15日，阜寧縣民警奔赴吉林展開偵查，在當地警方的協助下，將犯罪嫌疑人楊某成功抓獲。面對強有力的證據，楊某如實交代了詐騙小陳的犯罪事實。

據民警瞭解，小陳心地善良單純，性格隨和，對人沒有戒備心，所以，戀愛4年卻連對方面也沒見過，竟然敢借給對方38萬元。

我以為，心地善良是好事，但善良到如此地步就是腦子進水，有誰談了4年戀愛卻沒見過對方一面，即便在古代也算是奇葩吧？多情可以，但不能沒有底線！

西門不是不相信網戀，網上也不都是騙子，婚戀網站也可以找到真愛，但不少人最終人財兩空。因此，告誡大家，特別是年輕男女記住四句話：虛擬世界水太深，網路交友需謹慎，核實身份最要緊，一提金錢快放棄！

謝邀！那女子太傻了，她是上當了！戀愛四年居然沒有見過面，那盡擱錢說話了面都沒見過，就給了人家38萬元！她也太有錢了吧？我一年的時間才花多少錢！我去年的一年時間才花了我老公200元錢。從去年到目前為止，我還花了我孃家老爸和弟弟1100元錢，花我兒子800元錢！去年一年到現在我十七個月時間才花2100塊錢（包括看病，買了個新手機是900）。這個女子就是個傻瓜！你不見面就給了人家那麼多錢，是不是錢太多了花不完啊？人都說戀愛的中的女人的智商為零，看來這個說法是對的！

婚戀網站結識男，先後四載把愛談，雖說從未見個面，女子行事不簡單，不明對方長啥樣，竟然匯款三八萬。

世上多見藤纏樹，而今見樹把藤攀。女孩戀愛智商足，大多無果皆了難，女孩戀愛智商零，大多被騙不堪言。此女戀愛已成痴，防人之心沒一點，不是窮得只剩錢，就是難嫁在目前，管它三七二十一，站著撒尿就不嫌。

各人頭上一方天，蘿蔔青菜各人拈，我們無須太多嘴，還是自掃門前雪。

謝過西門：

姑娘可愛又可憐，

網戀時間有四年。

但卻不知長啥樣，

竟給男友三八萬。

後覺有點不對勁，

才向警方報了案。

經過調查終發現，

原來男子是詐騙。

法網恢恢疏不露，

最終結果是法辦。

奉勸女生多注意，

不要上當再受騙。

如遇此類渣男人，

及時報警才安全。

希望大家都防範。

謝謝邀請，這個女子我不知道該怎麼去評價她，難道說戀愛中的女人智商真的是負數！談個戀愛，幾年了沒見過對方，也不瞭解對方是什麼人，是什麼信念讓你如此執著，我估計她是享受對方的糖衣炮彈無法自拔了吧，不然怎麼30多萬，能到對方手！傻子太多，騙子明顯不夠用啊！

“戀愛中的女人是盲目的”，這個定律，不管大家相信不相信，騙子卻是堅定不一的信奉，奉為圭臬，依此定律設局，屢試不爽。

小陳姑娘涉世不深，純情而純真，歷時四年才算走出夢境，陶醉的長久了一些，損失38萬卻不是最多的。還有女人搞網戀，愛的更深更慘的:

(這幾個案例還只是今年的新鮮事兒，類似的故事以往還有很多，能讓人的三觀上刀山、下油鍋。呵呵了…)

(一)小陳姑娘渴望愛情，有憧憬也有臆想，心裡有著一個理想化的戀愛物件，可是在現實中難相逢，或者遇上了而沒有緣份。

(二)騙子楊某虛構身份，“中央電視臺音樂編輯”，表示有才，音樂才華被“中央臺”認可，吹牛不能再吹大了，編輯是在幕後工作，吹噓成演員、導演很容易露餡。再說編輯也不是什麼重要崗位，沒有什麼好炫耀的，然而在中央臺工作就貌似有前途，這就容易讓人輕信了呀。

(三)騙子楊某虛構出身，自稱父親是中石油的一位中層幹部，暗示自己是一個不大的官二代。妙在“中層”，因為一般情況下，企業網站對於高層幹部都會有所公示，吹牛吹大了就恐怕hoLd不住了。再說，吹成王思聰那樣，會讓小陳姑娘感到高不可攀，往後再說手頭兒緊借點錢，陳姑娘就會犯疑的。

(四)楊某騙錢是其本意，但是，如果楊某始終不借錢，不欠小陳姑娘一分，也許這個網戀不會纏綿四年之久，為什麼？因為談戀愛也需要談一些實質性的內容呀，整天情話綿綿，天長日久也會噁心到吐。借錢，用錢投資幹什麼，儘管屬於編造，卻使內容不空虛。

(五)只要小陳姑娘借出去了第一筆錢，難免就會借出去第二筆，投入的越多，潛意識裡，越是不願意從夢中醒來了，因而小陳也曾質疑，往往又會自圓其說，害怕幻滅了無法面對，貌似牽掛楊某，其實怎能不被借出去的幾十萬牽掛。這種心理，類似“斯德哥爾摩綜合症”。(騙子總歸是騙子，損人利己法不容)

這個不怪騙子會騙，要怪就怪自己虛榮。試想，人家要是中央某臺的音樂編輯，還會跟你借錢，掉不掉價，丟不丟人？

網戀，連面都沒見，連影片都不曾有個，還拿38萬給別人，就是錢多燒的慌，有錢沒地方花。我真服了她，花痴。

4年沒見面，4年有2260天，這二千多天裡，就抽不出時間去見一面？人家不見，你也得多長個心眼，偷偷去證實一下，再寄錢給別人也不遲。我誰都不服，就服她。

網戀不可靠，小心為好。

如今這樁事件中的男子恐怕連負心漢都算不上，就是一個地地道道的騙子，為何戀愛中的女子的智商就變成了0？

事件原委題主已經簡單講述了，在這裡不多說。

想對鹽城女孩小陳說一句話：善良沒錯，但是善良給錯了物件，就是你的錯。

4年間，小陳和對方談戀愛，即使是網戀，也該驗明正身了吧？為何對方說什麼你都信呢？他說是中央電視臺的音樂編輯，父親是中石油的某幹部，這些都可以有跡可循？只要女孩稍微長點心眼，就可以發現騙子的端倪，而不是一再地借錢給騙子，前後38萬啊，這可不是小數目，除了說女孩家境富裕之外，真不知道該說什麼了？

如果要是一個男人前後從你這拿走38萬，是不是也得表示一下感謝或什麼的，他什麼都沒有做，就讓女孩這麼虔誠地相信他，可以說騙子的手段也很高超。老話說，欺負老實人有罪。不是不報時候未到，如今騙子鋃鐺入獄，報應的時候終於到了！

愛情的基礎是相互信任和真誠。誰對愛情動了歪腦筋，誰必將得到愛情對他的懲罰？網戀也是愛情的一種，也有攜手走進婚姻殿堂，幸福生活的伴侶，因此我相信這次事件的緣由不是網戀的錯。真正出問題的地方在於：鹽城女孩已經是個成年人了，為什麼連起碼的防範意識都沒有？他究竟愛你什麼？你愛的是一個微信頭像嗎？影片都沒有過，整整4年，你們都在愛什麼？

如果這則新聞不是編造的，我們就有理由提醒那些涉世不深的女孩，愛情的前提是相互瞭解，無論如何要見面，互相看上一眼，不然你敢保證愛了4年的人是男是女啊？

謝邀。天下無奇不有，奇葩的事特別多。第一眼看這則新聞給我的感覺是這女子這麼多年是怎麼長大的，難道是父母保護的太好了，以致一點社會經驗也沒有。還是這麼多年把智商放在家裡沒帶出來，才會4年先後給男友38萬，而且還不知道對方長啥樣？！我不想表達任何看法，畢竟是別人的事，不能妄加評論。說不定那女子是土豪，給人幾十萬是小意思，是個有錢任性的主。

謝謝邀請回答，我感覺這女人是和自己戀愛！和四年沒見過面影片的男人，是什麼支撐她堅持了四年！活在幻想裡的吧？是不是開始被哄著打了錢，也猶豫過，但是又怕拒絕後以前的付出，感情和經濟的付出收不回來，所以越陷越深。往往這種虛榮心，這種不甘心會讓她無法自拔。我想如今事發，她最哀默的還是這一場水中月鏡中花“愛情”吧！