回覆列表
  • 1 # 123LZW321

    從鋼鐵俠的角度看

    鋼鐵俠認為:復仇者拯救世界毫無紀律,隊友之間配合如一盤散沙,沒有一個良好的計劃和堅實的後盾,並且缺乏管制,為所欲為,很多本可以避免發生的事情因此而發生。本不該死去的人死去了。

    從美隊的角度來看

    復仇者應該是一個自由,平等的組織,目的就是為了能夠及時的贏得戰爭,而並不是避免戰爭,因為,如果有人想在開始戰爭前就避免戰爭,那麼只能會死更多人。

    分析

    從復聯1託尼抱核彈事件之後,託尼就患上了嚴重的焦慮症,他每日每夜都在想著如何去贏得戰爭甚至是避免戰爭,或者換句話說,拯救每一個人。這一點從復聯1到鋼鐵俠3裡面,託尼一年之內造了35套裝甲就可以看出(MK7-MK42)。

    而復聯二里面,託尼看到的幻想,隊友的死讓他又加重了這種無力感和負罪感,他極力想避免戰爭,拯救每一個人,然後,奧創誕生了,並且,這也成為了內戰的導火索。而美隊三里,男孩子的黑人母親對於託尼的質問,觸動了託尼內心的最深處,他已經無法再承受這份罪惡,他迫切的想要讓這種情況得到解決,於是,他簽訂了索科維亞協議。

    而美隊則是與託尼恰恰相反的觀念,他當了一輩子計程車兵,把軍隊視作家園。彷彿當兵打仗就是自己的全部,而諷刺的是,被人管制了一個世紀的人,卻是復仇者裡最抵制管制的人。

    從神盾局被九頭蛇團滅之後,到佩吉的死,他幾乎失去了自己的全部,信仰,軍隊,愛人。全都已經離他而去,而他已經無法再失去任何東西了。巴基則是他在這個世界上最後的親人,同時也是他對自己過去所有事物的全部寄託。即使要放下信仰,放下美國隊長的名號,放下一切去救巴基,也是對自己的一個交代。

    兩個英雄的思想交叉,完全對立的觀點使得內戰一觸即發,此時已經無須再塑造一個性格獨立的大反派,只需要一根導火索,一個讓眾英雄戰隊的理由。於是 ,澤莫男爵登場了,一個最不起眼的人,做到了那麼多比他強大的多的人都沒有做到的事。

  • 2 # 品動漫

    大家好這裡是熱愛美漫的馮翼君。

    復聯屬於犧牲少數人去維護多數人的利益,澤莫則屬於為了目的不擇手段。

    我們可以看到,復聯參與的戰鬥都屬於大規模破壞性質的戰鬥,紐約齊塔瑞,索科維亞奧創,英雄們無論是各種超能力,其實說白了也不過只是一個人類,也有他們做不到的事和在他們意料之外的事。他們可以在能力範圍之內盡力幫助那些有需要的人,但是,能力之外的也要求他們做到盡善盡美,這就是人類的貪慾了。

    美隊三中對託尼提到她兒子的那個女性,僅僅只是因為自己的孩子沒有獲救而責怪,如果她的兒子獲救了,她的態度絕對不是這樣。但即使這樣,她的提議也並沒有造成無辜之人的死亡,她只是希望超能力能得到監管。

    而澤莫和這個女性不同,他之前是索科維亞某精英突擊隊的隊長,當他自己的家人死去之後,他想的第一件事是復仇,而為了這復仇,他可以隨意奪取那些無辜人的生命,如黑豹的父親提恰卡,而他偽裝冬兵發起的這次襲擊造成的絕對不止提恰卡。另外,他為了掩飾身份還殺了一個租戶。有了這些行為,即使值得同情,也不過只是一個可憐的卑鄙小人,自己沒能力為家人報仇就傷害無辜之人的性命來達成目的。

    當然,也不是說復聯就毫無過錯,也許齊塔瑞人入侵他們不承擔主體責任甚至還是救世主,但是奧創事件他們則要承擔絕對的主體責任,美隊三的故事正是建立在復聯二的基礎上。託尼斯塔克研製奧創時的初衷是好的,是為了儘可能的減輕英雄負擔並更好更快的處理突發事件,維護和平,但是我們也不能用目的的合理性來否認結果的危害性。

    復聯這種犧牲少數人保全多數人是我們經常在考慮的一個道德問題,和“兩條軌道上都綁著人,一邊是十個,一邊是一個,這時一列火車疾馳而來,必須有一邊死,你會選擇救哪邊”這種問題是一樣的。復聯就像是那個可以選擇如何變軌的人,而普通人則是那個只能遠遠看著卻無法即時趕過去救人的人。

    而澤莫,他是可以為了達成目的不惜一切代價的人,相當於上面那個火車問題中逼你做選擇的人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經典結婚對聯橫批舉例?