回覆列表
  • 1 # Ludeng196

    諾貝爾是改變人生價值觀的金字塔!是自然科學事業中的珠穆朗瑪峰!諾貝爾激勵每一個攀登者摘取益於人類生活的豐碩成果。許多人類的傑出精英們,用他們辛勤的探討和勞動成果,改變了人們的環境、教育、生活、醫療等等;又讓人們從宏觀和微觀的角度,認識自然和地球,認識人類本身的物理構造。諾貝爾在成長!諾貝爾還會繼續為人類鋪墊進步。

  • 2 # 黃河63148

    諾獎代表不了全人類,因為它一直都在西方發達國家的控制下,帶有強烈的意識形態傾向,始終都是為西方政治服務的。

  • 3 # 執著128750824

    一個“諾貝爾獎”就能對人類怎樣?試問那麼多沒有獲得“諾貝爾獎”的人,難道他們就不能對人類怎樣?比方說:毛澤東的豐功偉績不能比“諾貝爾獎”嗎?也就是說還不如一個被人吹捧得天花亂墜的莫言不成了?編輯:不要拿什麼“諾貝爾獎”來唬人!天下老百姓誰都知道誰有幾斤幾兩重,是不是偉人,老百姓心中有桿秤!

  • 4 # 平和1967

    領會您的畫外音 那些當然無一是處 還是咱們的好 精闢 智慧 比如金瓶梅 看看現在的離婚率 花花世界 已為現實

  • 5 # 衝3翹4

    文學獎不是科技,醫學獎等對人類有巨大貢獻,爾今文學獎只要越下流越刺激就能博得大多數人及評委喜愛而得獎,所以得不到中央省市媒體認可!莫言是個下流文學家,極盡一切描寫下流齷齪文學得到西方評委喜愛而得獎!

  • 6 # mulin30311368

    設諾貝爾文學本來是好事,卻被西方勢力利用搞壞了,當成政治工具了。諾貝爾在天有靈也是不贊成的。其實,這個世界上有不少的文學獎,比如中國的茅盾文學獎。設獎的目的很清楚,一是鼓勵,而是引領。對獲獎者來說,透過獲獎得到肯定,會進一步激發他創作更多的優秀作品。對其它作家來說可以有學習的榜樣,也會努力透過爭取獲獎來提高自己的寫作水平。可以說,一個獎可以造就一大批優秀的文學家,這對提高民族文化素養是有益的。但是,獎勵的標準一定要公開、公正、公平,合理,評獎過程也該如此。如果評獎過程中夾帶私利,把自己的主觀意志強加給評獎活動,那就寧肯不要這個所謂的獎。

  • 7 # 石頭283965401

    文學藝術,是人類,想象力,社會發展文明智慧的結晶,也是一個民族的文化的進步的標誌,前蘇聯的托爾斯泰,高爾基,中國曹雪芹,巴金,老舍,陳忠實 不是文學巨人嗎,,世界文學名著 多少年了,依然的現實意義,我們太封閉了,我們和世界距離,相差很多,該醒醒了,我們很多時候,文學,藝術 政治染色了,還盲目批評,諾貝爾獎 我們沒有資格

  • 8 # 草民879

    諾貝爾文學獎的評判標準是屬於西方世界的。“一千個人的眼中有一千個哈姆雷特。”華人認同或反對獲獎作品所體現的所謂共同價值觀是見仁見智的事。但是,諾貝爾文學獎為人類認識各國優秀的文學作品打開了一扇窗,這是不爭的事實。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會原諒牆頭草一樣的親戚嗎?