在這物慾橫流紙醉金迷的時代，能做到面對年輕，美麗的姑娘不動心獨善其身真是太難了。對於已婚男人也很難把持得住，除非這人不正常或者有鋼鐵般的意志！

馬未都曾經說過這麼一句話，就說當你結婚以後，在碰到下一個永遠是最好的最合適的，但未必就能過的幸福！本人雖沒結過婚，本沒有發言權，但是身邊的朋友的例子比比皆是。

老話講“食色性也”什麼意思呢？就說食和色，是人的兩大本性，作為人，有諸多的缺陷需要平復，例如嫉妒、猜疑、憤怒、恐懼等等。而所有這些缺陷，在食和色面前都不過是小兒科；而絕大多數人，連小兒科都搞不定！所有崇高的宗教，一切偉大的作品，無不導向了個體進行靈性的探索，以便克服自身的缺陷，走向成熟、走向非凡。唯有當個體的缺陷被修復時，生命的智慧才得以顯現，才會有真正的快樂可言。

食和色，本質上是個體生存和發展的需要。身體的基本需要本無可厚非，所有的動物皆是如此。但是，可悲的是，這些需要同時也注入了頭腦的貪婪。一旦慾望演化成貪婪，便構成了人性最大的弱點。試問，這個缺陷又該如何克服呢？

事實上，如果一個人足夠誠實，他就會明白，人的絕大多數思維都屬於無效思維，徒然耗費生命的能量。頭腦的運作方式，很大程度上代表了非理性，絕大多數人思維混亂，靠著慾望推動而不自知，距離真正的理性差了十萬八千里。一個理性的人，必是洞悉之後的明白，代表了真正的智慧。

生而為人，你想做什麼，你能做什麼，都逃不出人的範疇。 生而為人，你可以選擇順流而下，沿著社會、家庭賦予你的各種條框而遊蕩其中。生而為人，你也可以選擇登高望遠，遠離泥沙俱下之洪流而愀然視之。生之意義，莫過於此。但所謂意義終究沒有任何意義......

畢竟愛美之心人皆有之，面對年輕且有活力的女人，男人又如何不心動呢？還是的管好自己，單獨靠自制力是不行 的。

已婚男人面對誘惑？送上門的哪有不要的道理。前夫就這麼被勾走了。什麼孩子什麼家對他來說都不足小三的誘惑。去吧，去吧，等和三在一起三五年後再跟我談談什麼是愛情

沒有柳下惠的定力，也得有家庭責任感，沒有家庭責任感，也得為自己的錢途著想……以上都不能使一個男人避讓色誘，那麼，他就得承擔因色而起的一切後果！種什麼因就結什麼果。人不可以什麼都想要，上帝是不允許的

其實呢主要是這個男人缺少家庭責任感 ，對婚姻不負責任，再好的山珍海味吃多了，總想換換口味，剛好有野菜主動送上門來，說到底來說還是男人的心不正

既然要結婚，就要想好自己能否負起家庭的責任，在面對酒色財氣的時候，自己能否面對誘惑，把持自己，把持不了，那就要想想要不要結這個婚，自己一人愛怎樣怎樣，人生是要取捨的，什麼都想要，那是不可能的，後果自己能否承受，這個也要想清楚，只要是沒有傷害別人，沒有影響到別人，倒也無所謂，反之則不然

我想問問，陳是不是拿了兩次錢？根據這些報道一次600W一次200W？如果是，那吳秀波對她還真的沒義務了，吳對不起的是結髮妻子，這個事情理陳、吳都渣。該同情的是他老婆，忍辱負重還要幫著吳擦屁股！為什麼都圍繞老男人跟年親女性聊起來了？這件事我覺得男渣女浪，可憐的是結髮妻子！兩個道德敗壞的人有什麼好討論的？

王八看綠豆，對眼了。無德之輩，沒有這個找那個，什麼解釋都是藉口。也屬於周瑜打黃蓋，願打願挨。現在都兜不住了，讓華人給評理，用郭德綱的一句話概括：活該，死去！

俗話說，男人都是用下半身思考的動物，這從生理角度上解釋了男性最原始的慾望，所以已婚男性遇到誘惑時會心動，在這個角度上是說得通的。

但是在現代社會中，人們有了思想、法制和道德的約束，約定俗成的形成了“已婚男人不能有小三”的規範，所以已婚男性必須要拒絕這些誘惑。

可試問，有幾個能真正做得到呢？

曾看過一部電影 叫《婚前試愛》，大致內容是一對兒即將要結婚的情侶，在結婚前兩天分別遇到了自己心動的物件，而且這個心動物件只想發生一夜情，並願意絕對保密，而且永不糾纏，面對如此誘惑，這對情侶都選擇了出軌。

暫且不說電影，現實生活中出軌的例子也數不勝數。文章、陳思誠、陳赫、陳浩民、林丹等等，不要高尚的承諾自己“絕對不會出軌”、“肯定不會被誘惑”之類的話，沒真實經歷過的事情，還是不要把話說得太滿。

所以，我覺得最好的方式，就是不忘本心，不要有了繁榮富貴就忘了陪伴自己共渡難關的糟糠之妻，時刻保持警醒，明白成年人的做事原則，從最大限度避免給自己接受誘惑的機會。

人的自制能力都是有限的，不要盲目的自信去觸碰雷區，不給別人試探自己的機會，就是最好的保護自己、保護家庭的方式。

年輕、美麗的陳昱霖不是一般男人享受的，這種誘惑或著送上門來真難抗，這種事在成功男人身上多了去了，我真納悶吳秀波情商、智商、演技高人一籌，這件事處理的怎麼這麼糟糕