-
1 # 李歌162501755
-
2 # Maybe60746112
兒童是祖國的花朵，一朵尚未發育的花朵被催殘了，國家的未來還有希望嗎？！正所謂，少年強之國強，可被拐賣的兒童都被各種折磨，那可是國家的根基啊！根基被毀國家還有希望嗎？！最後，一個家庭，不一個孩子兩個家庭都被毀了，甚至是三個，四個家庭都被毀了，民眾的情緒能有保障嗎哪有心情去發現國家建設，哪有心情去創造，更不早說去保衛了！所以，國家政府部門應該重視，為之眾志！
-
3 # 李大嘴吃菜
這個問題不用問我們，問被拐孩子的家庭就行。
如果可以執行死刑的話，讓被拐家庭做執行人就行。
-
4 # 現實思維
這樣的人一般都是好吃懶做的人，只要不是靠勞動賺錢，最好是不用掉腦袋，風險低還可以賺大錢其中不乏有心裡變態之人，這種人讓他做正真掉腦袋的事，其實他怕的要死不敢，所以我認為對人販子重判最高死刑絕對有效，雖說不是萬全之策，但直接有效。
-
5 # 紫雨傘的傳說
拐賣人口屬於罪大惡極，屬於接近人類犯罪最高限制！等於變相殺人放火，等於變相謀財害命！拐賣一個人口，等於讓幾個家庭支離破碎，甚至家人因此而含恨而死！更多的是改變一家人甚至幾代人的命運！是每個正常有良知的人所不允許的！就有那麼一少數分子良心被狗吃了，走上反人類邪路！國家應該加大對這些人的打擊力度，從根源杜絕，當前就因為法律改革，一些人鋌而走險，對於人販子不能手軟，不能姑息，不能指望能喚醒他們的良心！必須斬草除根！抓住了，一經審查！無條件槍斃，帶株連九族！防止那些僥倖心理，嘴硬不說，瞞天過海，暗度陳倉！有些人販子認為咬住一個不說，反正也是死！說不說都的死，不如不說！這類就是頑固不化，迴歸社會也是敗類，不如就地槍斃，所謂緩刑 死緩 無期 二十年之類已經不適合他們的！一切寫進課本走進學校，讓人們從懂事就明白拐賣人口是死罪，其罪行不低於吸毒販毒之類！
-
6 # 異形回形針
你知道被拐賣的兒童會怎樣嗎?!會被致殘，會被強迫賣淫，會被強迫接受精神和身體虐待，會被出賣器官。。。。犯罪分子只有你想不到，沒有他們做不到。我支援對拐賣人口的罪犯實施除死刑意外的最嚴重懲罰。。。
-
7 # 半個外星生物
首先要解釋一下人性。
其實，每個人對人性的瞭解都是不同的，分為很多等級。
小時候就聽到一句話，學做人。
其實，就連很多說過這句話的人，都未必做到。
其實，我挺贊同郭德綱的一句話。“人首先是動物，然後才是人。”
人從初始，開始有了文化，然後物質開始豐富，達到一定程度之後，才開始講究做人起來。
而那些好逸惡勞，或者出生就比較愚昧的人來說，他們（她們）其實更趨向於動物一方的方向。
動物（食草）看到有吃的就吃，不會問是誰的，有人搶就阻止，阻止不過就被驅趕。反過來看到別的動物正在吃就去趕走對手自己吃，對手死活與自己無關。
食肉動物也是，不管別的動物疼不疼，痛苦不痛苦，對於同類就是殺死。獅群裡老獅子被殺死，小獅子也得死。
人類也一樣。
所以，隨著人類進化，即便是現代，也會有很多人的思維意識還處在原始的本能裡。
他們只顧自己。就好像動物一樣，出去捕獵了別人的幼崽，回來看到自己的幼崽被叼走也是傷心一樣。
其實，人類最顧及的，還是自己的感受。
只有文化水平越高，社會等級越高，層次越高，越富有的人，才會有更多的精力，時間，財力去為別人考慮，
也就是所謂的“窮生噁心，富長良心。”（有歧義的孩子我就不和你辯論了。累）
我以前和愛人說過，越簡單，越自私。
思維越簡單，人越笨，越自私。這是因為他（她）腦力不夠，沒有更多的思維去為別人考慮，即便考慮也想的不會周全。
並且人類天生將有利趨向於自己的本質是無法抗拒的，所以，就好比一臺笨舊的電腦一樣，在如今這個迅速發展，快節奏的社會中，它處理自己的事情還處理不過來了，你覺得它會抽出一些記憶體為別人思考嗎？
所以，
拐賣孩子也好，犯罪也好，根源上就是自私。自我快樂就好。
而且，也是愚蠢，不能模擬做這些事情的後果。
只不過孩子比錢更傷害別人罷了。
所以，對於這些人，談不上泯滅人性。
因為，他們還不算是孔子所說的“人”。只能說是具有人形的動物而已。
所以，也談不上泯滅。
-
8 # 人類興亡中華火夫先責
他與老父是先尋求，省院遲來的公道，未果。決然隻身行動，當年用1500元，及用小弟替包七年。審判失誤一條命之判定！司法公正莫再，一錯再錯！
張扣扣，他不是發洩情緒，他是在報仇，沒有報復社會，針對性很強，應該從輕判決，無期最為合理。
以後有模學樣下，報復社會那類人，都只會找當事人，不再傷及無辜！長期人不犯我蝴蝶，我不犯人效應中秩序井然：我不犯人有序人不犯我！
《怹在少林寺就是舞刀高手。怹常奉師父之命，給師兄弟表演刀功。一次，一股百人的流匪包圍少林寺，怹手持雙刀，大開山門，流匪上來一個怹殺一個，上來兩個怹殺一雙，十個八個一齊上，右劈梅花，左掃殘葉，又追又閃，又刺又防，三挑兩戳，十幾個流匪做了刀下鬼。》事出有因：是該站著讓砍，還是殺了十幾個流匪。是錯？是對？
-
9 # 風之逐者
拐賣兒童的人是不是人性泯滅？這個答案是毋庸置疑的！對於人販子來說，他們的眼裡只有貪慾，毫無人性可言！也正是因為他們的貪慾，讓多少兒童失去原本的血脈親情？又是因為的貪慾，讓多少家庭妻離子散家破人亡？也是因為他們的貪慾和人性的泯滅，讓多少原本幸福美滿的家庭陷入了痛苦之中……而這一切，是良知尚存的人不可能去做的事情！
拐賣兒童的人是不是人性的泯滅？在這裡我想說拐賣兒童的人根本就枉為人，不是人！
-
10 # 太行愚叟1
我大聲說，拐賣兒童就是泯滅人性。槍斃拐賣的人販子，就是輕饒了她們。應該把她們交給失主，由他們處理，這才公平正義！
回覆列表
人販子不顧別人痛苦與死活，早已失去人性，讓人們恨之入骨。朗朗乾坤，豈能讓惡魔橫行。法律是保護人民的，早該亮劍了。