在我們找物件的條件裡面，可以簡單的分為外在條件和內在條件。外在條件包括身高、長相、身材、年齡等，內在條件包括性格、人品、收入、才華等。外在條件屬於父母給我們，長成之後幾乎不可能改變，但這些不可謂不重要，但至於會對你以後的生活造成多大的影響，這個我覺得佔比不大。外在條件絕大多數的人都屬於中間值，所以大家的差距不大。內在條件就屬於我們在後天的成長中，在不同的自然環境、社會環境下具備的因素，這些是可以通過後天的努力去改變的，因此這些東西才是決定你和他未來生活好與不好，幸福值高低的決定性因素。因此在我的擇偶標準裡面20%屬於外在條件，80%屬於內在條件，我更在乎男人的品格、性格、事業心、努力奮鬥的決心、收入等。

既然兩情相悅 即可愛屋及烏 若是迫於年齡壓力而選擇的話 看你個人感覺若想讓下一代有高智商 高顏值 高身材 那你就就選你理想的就行 當然估計那樣的也許不會選你 我說這麼多的意思就是 有個男朋友就不錯了 還挑肥揀瘦的 我們單身的情何以堪啊

身高高差大了，你一輩都要仰視他，你相對他而言，時間長了你內心會感覺莊抑，他曰後對你而言就會產生優越感，171很合適，若我選的先選德，選才，智商高才是高，一個弱智185你不會喜歡吧!

當然重要，165到180之間，或許不重要，但是低於165和高於180，但是你是正常身高水平，不覺得各種不方便嗎

在我的理想中 男生178cm至180cm最好，太胖太瘦也不好。現實中的男神身高173cm，並沒什麼影響的~

50.60.70.80年代人身高不高，幾乎都是缺營養吃不飽穿不暖了 要麼就是不科學的醫療用藥，引起的。。。其實1.5，1.6，1.7，1.8身高在遺傳學來說，幾乎沒有差距，只在後天的營養鍛鍊上。就比如近視眼遺傳，是200度遺傳，還是300.400.500度遺傳，還是800.1000度遺傳？從大資料來看，基本毫無關係，也就是說，父母近視程度對後代是否近視，近視程度高低基本沒有影響，倒是身邊非常多父母不近視孩子高度近視的。身高其實同理，只要不是極端矮，不是因為疾病引起侏儒不是1.2 1.3 1.4極端身高 ，男人女人身高1.5到1.9，後代還是一樣的起跑線，關鍵在營養運動。。所謂80.90後很多都是因為營養不良飲食結構不好沒長高的，真正因為基因問題的，我目測身邊沒有的。看看日本人，小日本為啥身高超過華人了，難道你要說他們全民基因突變嗎？還是科學的營養加運動加醫療衛生，才是王道。在看看現在初中小學生，那比前幾代人平均不知高出多少去。

就算勉強考慮子無須有的基因，那也是女性比男性更加影響後代身高的。後代身高主要取決於女性。。女人們這個鍋背嗎？其實男女大家基因都是沒有問題的。不同身高，你們是同一個起跑線的。

中國是個農業大國，大部分家庭都是農民家庭演變而來，所以傳統上會找個人高馬大的好勞力，莊稼漢種田打獵，和人打架爭田地。現在這社會，還要種田嗎，現在出賣勞力賺錢的都是底層人民？高智商學歷高，才是賺錢的王道。其實歐美日主流國家，對身高反而並不是那麼看中，而是其他一些品質。。

姑娘們相信科學，相信大資料吧 為了後代不輸在起跑線上，更要看中顏值，而不是身高。

看現在媒體什麼最美護士最帥警察最帥燒烤攤主最帥公交司機，統統只看顏值，電視娛樂節目鏡頭捕捉的永遠都是顏值高的一張張臉。。

後代身高營養夠，幾乎全部長高，但是顏值這東西真的只能靠父母基因影響了，顏值是DNA的驚喜表達，非常被父母基因影響，甚至面板白嫩，也是受基因影響的。

那麼多青春偶像劇，全是看臉的，就算有看身材的前提也還是臉要帥氣，不然影響收視率。

矮的話，身材勻稱，整體形象氣質也很好，很多傻大個真的沒啥看頭，實話。。。。

還有安全感這個，我覺得讀過書上過學有一定思想的妹子，不會把身高當成安全感吧，這也太幼稚了。男人的安全感來自什麼？上進心，賺錢能力，優秀的學識，好的工作，畢竟現在房價物價這麼高，還有就是好的脾氣性格，對女孩好，專一別花心大蘿蔔，沒過幾年膩了離婚了。。。

說身高是安全感，這都是20年前的偶像劇概念了，要與時俱進，畢竟你家男人不用出去打架捱揍才能賺回奶粉錢，還房貸吧？也不用種田莊稼漢秋收好勞力吧？賺錢要靠智商情商的，比如網際網路，IT高薪行業。。。

身高有啥用？從遺傳角度講，還不如顏值更實用。。畢竟後代身高，營養好醫療好幾乎都變高了，但是醜的沒顏值的還是佔絕大多數了。。

顏值是一張名片，會讓別人更好的記得你，會給別人帶來愉悅感。

而且顏值，身高都不滿意的情況下，因為顏值首先要面別人眼睛，所以很難做假，但是化妝很難搞定，只能微調，除非你開抖音影片各種濾鏡能騙過他人眼睛，除此之外，只能整容，而整容手術風險大，動則幾萬十幾萬，前提你本身底子還得好點，像鳳姐無論怎麼弄都沒意義的，還不一定成功，這兩天有個網紅整容失敗剛剛跳樓自殺。有人還說換頭術整容，嚇尿。。

而身高太好辦了，網上買雙內增高，瞬間增高2～10釐米不成問題，成本200元，0風險，隨時換，畢竟人與人交流的時候，99%時間是眼神，臉部的對視交流，而不是盯著別人腿，腳，屁股交流。。。

現在我們在看女生選擇物件的條件的時候，很多人都有這麼一個條件，那就是身高一定不可以低於一米七五，在小編的老家有這麼一句話，那就是如果一個男生的身高要是不到一定的高度的話，那麼他就相當於一個二級殘廢。其實這麼說是有點過分的，但是在女生看來一個男生的身高還是一個非常重要的衡量標準的。 那麼女生到底為什麼要找身高高一點的男生呢？這裡面有什麼說法嗎？小編也問過自己的幾個女性朋友，問了一下她們對男生身高的要求是怎麼樣的，他們的選擇也都是一米八零以上，最好最起碼也要一米七五。我問她們為什麼要找這麼高的男朋友，有什麼理由嗎？她們給出的理由是這樣的。 首先第一個女生回答說是為了滿足她的少女心，因為她比較喜歡高大一點的男生，這樣想要舉高高壁咚或者是摸頭的，完全沒有壓力，如果是個子稍微低一點的人，就很難做到以上這幾點了。第二個女生的回答是想要改變，因為自己本來就比較矮，如果再找一個比較矮的男朋友的話，那麼下一代的基因很成問題，所以一定要找一個高一點的男生。 對於女孩子們的這些奇奇怪怪的想法，小編也是非常的信服了，其實也不是所有的女生都是非要找高大的男朋友的，就比如小編的一個朋友小林，她的男朋友就不是特別的高，但是兩個人還是過得比較幸福的。小林自己本身的身高就有一六八左右，是標準的女神身高了，而小玲的男朋友身高僅有一七二，所以說兩個人站在一起不像情侶，更像是兄弟。 但是就算是兩個人的身高比較接近，但是他們兩個人還是過得非常的甜蜜，因為小李的男朋友是一個非常知道疼人的人，把小林照顧的非常好。而且對於小林偶爾發發脾氣，他也不會非常的滿意，而是會盡量的包容小林的壞脾氣，所以他們兩個的感情是非常受我們這些朋友羨慕的。當然他們兩個人經常打的狗糧也是非常讓我們生氣的，但是沒有辦法，只能祝福他們。 所以說，男生的身高並不是什麼非常關鍵的因素，因為這個世界上並不是所有的男生都長得非常高，非常帥的。所以我們在找男朋友的時候，不用太過於執著於男生的身高是多少，只要看那個男生是不是真正的體貼女生，是不是真正的喜歡這個女生，肯不肯對女生好就足夠了，其他的都是多餘的。

身高其實不是問題，但你現在問到這個說明它對你是個問題。不要在第一眼都沒看中的時候強迫自己接受，在日後的相處中身高或許會成為你放棄時給自己的理由之一，當然如果你一直感覺很好，那也沒啥問題。確立好，調整好自己的標準再去找，是對自己負責。

很贊同雲南微笑姐的觀點。身高不是唯一的選項，人品也是很重要的啊！姻緣，就是緣分吧！古人說的，願天下有情人終成眷屬。

我覺得我們覺不覺得重不重要都是次要的，能問出這個問題來，相必發問之人心中已經在考慮“身高”這個因素了，能說不重要嗎？

兔子露西埋頭苦讀十八年，終於考上了森林動物大學，帶著兔子家族沉重的期望，拖著一大袋蘿蔔走上求學之路。

剛剛邁進校門，松鼠吉姆作為高年級學長就殷勤的過來幫忙，露西很感動，安頓下來之後抽空製作了蘿蔔沙拉感謝吉姆，吉姆以去殼堅果回贈，一來二去漸生情愫。

不知不覺三年過去了，吉姆即將畢業，決定暑假去露西家提親，露西雙親也很想見見這位女兒眼中的如意郎君。

於是，這個暑假，露西學會了《分手快樂》，露西媽媽的話一直在耳邊縈繞：“孩子，吉姆只有咱家地窖裡的蘿蔔那麼高，我跟你爸不同意。”

兔子露西和松鼠吉姆難道真不合適嗎？未必吧。

最終導致分手的還是父母是意見。其實我們都心知肚明，親人朋友對婚戀的影響有多大。從戀愛開始的時候，要請閨蜜把把關；談婚論嫁之前，要過父母關，這幾乎都是約定俗成的規矩了，有多少人能視親人朋友的反對意見於不顧，堅持走到底的？少之甚少。

時代發展到現在，說“一切不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓”可能有點不大合適了。不以結婚為目的的談戀愛太多了。

想象一下，一位白馬王子一樣的男朋友，謙謙君子、風度翩翩，或者一個Sunny開朗、熱愛運動的大男孩，沒有身高做基礎，走出去豈不是大煞風景，讓路人大跌眼鏡。

但如果一心一意想和這個人過日子，就“如人飲水，冷暖自知”了，身高只要自己和家人覺得合適，路人怎麼看又與己何干呢？此時考慮更多的可能是性格、顧家和經濟等問題了。

所以，這是個說不清道不明、仁者見仁智者見智的問題。