-
1 # 秋天的橘子丶
-
2 # 未名1024
當然是不可以的。個人覺得,蘋果產品有一個特點,就是分工明確,基本上不會存在會被替換的產品。
iPad Pro可以處理一些簡單的事情,比如畫畫、寫稿或者做一些簡單的剪輯等等。
MacBook Pro就不一樣了,畢竟這臺電腦搭載的是真正的桌面作業系統macOS,類似於Windows。能做的事情就更多了,而且也可以負載更繁重的任務,比如,程式開發,圖片處理,還是影片剪輯。當然,這個和在iPad Pro上的操作是不同的。
-
3 # Z怡寶
當然不可以,兩個應用場景就不一樣,ipr是你在家躺在沙發上用的,mabp是辦公場景,雖然很多功能都有,但是,實際操作中,還是取代不了的
-
4 # 科技小憤青
不可以
除了輕便這個特色外,其他各個方面都不能取代,ipad pro目前介於娛樂和辦公之間,輕量化的辦公還可以,畫圖,修圖也還OK,但檔案傳輸,共享還是不太方便,主要是介面太少
-
5 # 亞太單身狗保護協會
我認為這個問題智者見智 仁者見仁,不過大多數的看法是不能,我的看法是看用來做什麼。
現階段iPadpro效能已經非常強大,但作業系統依然依託於iOS這個系統,雖然現在已經有很多生產力工具釋出了iOS版,比如Adobe就蠻積極的,但我個人覺得習慣問題還是Mac更習慣些,而且iPad Pro畢竟要配合上鍵盤,但現在的鍵盤也是不太舒服。(很主觀的說我個人更願意用它畫設計圖,或者閒下來隨便胡亂畫些鬼畫符什麼的)
本人是一個程式猿,在碼程式碼這件事兒上,iPad Pro是拍馬也做不到的。
所以從我個人,很主觀的說工作什麼的還是老老實實的用Mac,iPad Pro還是用來休閒娛樂好了,用來做生產力工具的話還是觀望觀望軟體生態的發展吧
-
6 # 航小北的日常科普
我來回答一下,iPad Pro不可以替代Macbook Pro。
首先從戰略上說,一家企業不會左右手互博,如果這家企業的一種產品可以替代另外一種產品,那麼只能說老總腦子已經壞掉了,這家公司遲早要倒閉。僅僅從這一點上看,你如果覺得蘋果CEO庫克腦子沒有問題,那麼iPad Pro肯定不會替代Macbook Pro。
其次從體驗上說,iPad Pro在辦公上的體驗簡直是不要太差了。我就不說原裝鍵盤的那個糟糕透頂的手感了,也不說藍芽鍵盤根本不能呼叫第三方輸入法、連一個候選詞翻頁都不能簡單實現,也不說根本沒法用的檔案管理,也不說大容量移動儲存裝置根本沒辦法直接讀取【雖然iPad Pro還裝模做樣搞出來一個type C的介面】,也不說視窗切換簡直是困難到爆炸,也不說各種專業軟體的缺失【沒有Office全功能套裝就足夠死刑了吧】,就說面對密密麻麻的文字的編輯居然需要手離開桌面去點選螢幕操作編輯,這還不夠反人類嗎?
有人會說,不是馬上iPad Pro會推出全功能版的Photoshop了嗎【如下圖所示】?難道還不能替代Macbook Pro的修圖功能嗎?不提沒法用快捷方式給這種P圖方式帶來多大的障礙,也不提專業攝影師一次可能要拍攝幾百幾千張照片、iPad Pro根本沒辦法管理,就說Adobe全家桶,連我這個業餘人士都深深感受到Lightroom修圖的時候Ctrl+E直接無縫切換到Photoshop來做相對複雜的操作,然後再Ctrl+W無縫切回Lightroom的暢快感,如果換成iPad Pro呢?簡直會讓你累到爆炸吧。
當然,你如果說因為那隻觸控筆所以iPad Pro會給繪畫工作者帶來巨大的價值,那我是同意的,但是這也不是Macbook Pro的主要功能呀。
所以借用著名的測評類影片TESTV的結論:iPad Pro的所有有關生產力的功能【除了繪圖】,都是在過家家,就是用“合理”、“整潔”、“規範”等藉口,鄭重其事地讓你效率極其低下。這個節目在測評2018款iPad Pro的時候做了一個特別形象的比喻:正常成年人遞給另一個成年人一個東西,都是直接遞給他,而小朋友過家家,就一定要非常鄭重其事地把這個東西放到一個小推車裡,說這是必須要的流程,然後把小車推給另外一個小朋友的面前,讓這個小朋友從車裡面再拿出來。
所以這就是Macbook Pro和iPad Pro之間的區別,成年人正經工作和小孩子過家家。雖然後者貌似更加一絲不苟,但是除了給你增添麻煩之外,沒有任何效率可言。
當然有人會說,iPad Pro比Macbook Pro刷網頁更爽、看影片更爽,我早就不用Macbook Pro刷網頁看影片了,你還說沒有替代?那我只好表示:你原本就不需要Macbook Pro,這麼多年的Macbook Pro簡直就是白買了——所以我要祝賀你呀。
-
7 # DearSunrise
要是哪天ipad pro能刷進macOS那就牛逼了,蘋果現在肯定不是做不到,是不想做,畢竟不可能自己鬥自己吧,要是能整合ipad和mac,那估計除了MacBook pro其他的mac產品線就得say goodbye了。
-
8 # freesmart
應該說是一個不帶鍵盤的book,達不到pro的水平。可以拆卸鍵盤,對於便攜效能是一個提升。效能上面沒有差很多。需要哪個看具體需求,也算是細分市場,把各種需求拆分開了,都有了解決方案。
-
9 # 樂成俊譽
不能。我的是MacBook Air 我姐的是MacBook Pro。不管是哪一個目前iPad就是iPad而已。
-
10 # 最傑論
從長遠來看,ipad和Macbook會融為一個新產品,實現更多的可能性。但從短期上來看,兩者還是有明顯的區別。首先,iapdpro作為高階的ipad系列,定位是商用,以及設計,加之不菲的定價,與MacBook的消費級產品可以很明顯的區分開來。其次,Macbook作為蘋果入門筆記本的成員,承擔是低端引流的角色,吸引更多的人使用蘋果的產品。加之蘋果豐富的產品線,鞏固其在移動端的霸主地位。
回覆列表
不瞭解醫學。但是就兩個裝置而言,是不能互相代替的,可以共同工作,iPad為輔助。但是就使用目的而言,也有可以只用iPad就可以使用的。