-
1 # 京都老客41118
-
2 # 守義84827894
首先明確告訴他這是你的座位,根據他的年齡健康情況和態度決定讓與不讓,如果路程太遠可以換著坐,要是一半個小時那就算了,畢竟自己年輕嘛,
-
3 # 亦然59
出示車票要提示他離席!如果他不離席,找列車長、乘警告知!車票是實名制有價證券受法律保護!不是慈善的事情!持票坐自己的座位很正常,也不要被道德綁架!要維護鐵路客運的正常站車秩序!
-
4 # 三中一教師
既然是實名買票,買票時,售票系統應可確定購票者的實際年齡,設定年齡段,根據實際年齡段自動分配上,中,下車鋪票源,這樣是不是可以最大限度地避免敬老與個人合法權益維護的困境呢?
-
5 # 接近天堂的地方119458426
這個座位自古以來就是我的,本人對此座位有無可爭辯的主權,本人即對坐霸提出強烈抗議和譴責,並保留進一步追述的權利!這時從車廂裡傳來幾句大家熟悉親切的聲音:各位旅客,本次列車已到達終點站,請帶好自己隨身行理,依次排隊下車。祝你旅途愉快,新年快樂。再見!
-
6 # 歐先森
首先這是在坐火車而不是公交車。火車並沒有老年人或殘疾人之類的專用座位。尊老愛幼雖然是中華民族的傳統美德,但不能讓我們事事都承受道德的綁架。助人為樂,也要看情況。如果是我,我會告訴老人,請她起來,這是我的位置。如果要是不起來的話我會直接去找乘務員。因為這個位置是我花了錢買來的。我的錢也是我賺來的,並不是說大風颳來的。而且坐火車不是坐公交車,坐火車少則幾個小時,多則幾十個小時。首先我沒有那個體力在火車上面站幾十個小時,再說我也沒有那個義務要把我自己花錢買來的座位讓給別人。如果真的是因為老人沒有座位的話。我覺得受到譴責的應該是他的兒女。如果是我的父母老了,我絕對不可能讓他一個人坐火車,更不可能讓給他買一張無座的火車票。明明知道坐火車一般都是十幾個小時。但是老人的兒女卻給老子買一張無座的火車票。首先是他自己的兒女不孝順他。如果不讓座就有錯,如果不讓座,就要承受罪惡感的話。我覺得首先應該指責的是老人的兒女。更不應該將老人兒女的過錯加在我的頭上來。如果因為所謂的道德,在火車上有老人坐了我的位置,而我只能默默地站在那裡。那我是不是以後坐火車我乾脆都買無座票算了。一般來說,我們坐公交車,遇到行動不便的老人、殘疾人、孕婦、帶小孩的婦女。絕大多數人都會主動讓座。但是畢竟坐火車是一個漫長的旅行。作為老人,殘疾人,孕婦以及帶小孩的旅客。在開始這段行程之前,你就應該為這些可能發生的情況做好充足的準備。不要因為你自己的過錯,到最後成了道德綁架強加在別人的身上。
-
7 # 027舊日的足跡
我會告訴他,您坐的我我的座位,他如果不起來我就會找列車員協調,如果協調不好,我就錄影片傳到網上,決不姑息霸座行為,除非是我心甘情願讓座。
-
8 # 一人走過橋和路
老,不能是佔別人座位的理由,該告訴他,你坐的座位是我的,當然他讓座後可以告訴他,你可以繼續做那裡,或者是我們互換著坐
-
9 # 好哥204531506
國家道路管理法,應該改一改了,上車繼然買票,為什麼不列印幾號車廂,幾號坐位,這樣千變萬化,都改變不了車票號和坐位號。
-
10 # 血建豐碑
火車不是公交車,如果是無座票就應該自覺,不能以老年人就可以隨便佔位,這是一個社會規則和倫理道德的問題,有困難可以和乘務員商量而不是以道德綁架強行佔座,遇到這種情況,可以要求佔座者讓座,也可以讓乘警出面。
回覆列表
先上去禮貌的說明一下,看是否坐錯了!如果坐錯了,幫他找找位置!如果他是沒座位,你就自己找座位吧!誰叫你運氣不好呢?