機動車在道路上撞死逃跑中的搶劫犯，違反了道路交通安全法律法規。

持刀搶劫行為屬於重罪，被抓住後要給予刑事處罰。搶劫犯在道路上逃跑，目的是逃脫抓捕，他不會故意往行駛機動車上撞擊，撞車對他沒有任何好處。

機動車在道路上撞死持刀逃跑的搶劫者，屬於交通事故，應按道路交通安全法認定事故責任。機動車與行人之間發生交通事故，由機動車一方承擔責任，機動車一方有證據證明行人違反道路交通安全法律法規，機動車駕駛人已經採取必要措施的，減輕機動車一方的責任。

機動車在小區道路撞死逃跑的搶劫者，涉嫌過失致人死亡犯罪。

我覺得，本題存在歧義。歧義一：“撞人者”與“搶劫犯”互不相干。

也就是說，“搶劫犯”不是搶的“撞人者”的財物，“搶劫犯”在別處作案後逃跑的過程中被撞死，那麼就要區分“撞人者”的責任，全部、主要、同等、次要或無責任。如果負全部、主要責任的，就構成交通肇事罪，判3年以下有期徒刑、拘役或管制；如果是其他責任情況，以交通事故來處理，予以民事賠償。雖然被撞死的是持刀搶劫犯，大家會感覺他“罪有應得”，但畢竟是一條生命，即使判死刑，也應該由法律來執行。何況，之所以懲罰“撞人者”，是因為他沒有安全駕駛，今天撞死的是搶劫犯，但有可能明天就會撞死無辜路人，具有社會危害性。

搶劫犯作案後，被搶者駕車追趕，在路上撞死搶劫犯。這種情況，不能簡單妄下結論，要根據具體案件的事實、證據而定，以確定是過失致人死亡、故意傷害、還是意外，更甚者，如果撞人者的行為，造成無辜路人傷亡，還有可能構成“以危險方法危害公共安全罪”，以上判例，在全國各地都有出現的。而且，對於該種情況的認定，不要偏激、不要先入為主，更不要感情用事，否則，容易矯枉過正，要查事實、看行為、重證據、依法律，這樣的判決，才是一個對當事人雙方都公正的判決。

依我之見：持刀搶劫犯撞在你正常駕駛的機動車上，因你‘’意外‘’而亡的行為，你依法不承擔任何責任。

為什麼有人說你有責任，而我卻是說你沒有任何責任呢？

一，先說被撞死的持刀‘’搶劫犯‘’，在法律上的定性問題。中國現行《刑法》第二十條第二款規定：對正在行兇、殺人、搶劫丶強姦丶綁架…等危及他人生命健康的暴力犯罪，實施防衛致其傷亡的，不屬防衛過當，依法不負責任(刑事和民事責任)。既然是搶劫犯罪，任何公民都有同暴力犯罪作鬥爭(正當防衛)的權利，因此，致其正在暴力(持刀威脅或實施犯罪己危及他人生命安全)搶劫犯罪的行為人傷亡的，依法不負責任，此條款因對防衛行為未規定限度，法理上又俗稱‘’無限正當防衛‘’。

二，從引述的上述法律規定在確定其不負責任的‘’無限正當防衛‘’時，我們可以看得出在實施無限正當防衛時法律是有嚴格規定的，即實施無限正當防衛針對的犯罪是具有‘’暴力致命性丶實施適時性丶適用罪名的確定性‘’等三方面要素均符合法律規定條件方可適用。就本案例而言針對的物件是‘’持刀‘’的搶劫犯，其搶劫的‘’致命暴力性‘’，且在馬路上‘’正在‘’實施既危害被搶者的財物和生命安全，也嚴重危害道路了不特定多數車輛和行人的安全，既危害公共安全，從涉嫌罪名也具有‘’確定性‘’，《刑法》二十條二款所規定的‘’搶劫‘’罪就屬於其範圍之內。當然，我僅作了概括分析屬大致適用，但是，還得具體情況具體分析：如果該持刀搶劫犯已實施搶劫完畢後，為脫逃犯罪後的被追擊或抓捕竄入馬路，此時已失去無限防衛的‘’適時性‘’，如果是有意(故意)撞死在逃犯，就不符合‘’無限正當防衛‘’的規定，依法就不屬正當防衛；如果暴力搶劫犯實施犯罪完畢，在逃的過程中又對過路的司機持刀威脅或施以暴力，此時，司機駕車故意撞死正在持刀的罪犯，是正當防衛的行為，依法不負責任。

三，對於正在持刀搶劫犯罪的行為，司機‘’意外‘’撞死搶劫犯的行為在法律上如何定性呢？什麼是‘’意外‘’？所謂‘’意外‘’事件中的意外，也就是指行為人的某一行為產生了刑法所規定的危害後果，但既非行為人主觀的故意，也非其主觀過失，也就是說超出了正常人的預料，雖然發生了危害後果，但行為人主觀上是無任何過錯的。具體到本案，司機駕駛機動車在道路上既無主觀故意，也無任何違反道路交通安全法的主觀過失，僅僅是因為‘’意外‘’的原因客觀上撞死了持刀搶劫犯，或者準確的說是持刀搶劫犯自己撞在該機動車上而亡，根據中國刑事法律‘’無過錯，就無責任‘’的歸責原則，非因司機的主觀過錯而是因意料之外的‘’意外‘’，其所駕駛機動車被持刀搶劫犯所撞而因被撞而亡的行為，司機依法不負任何責任。當然，司機所駕駛機動車在道路上駕駛是否是正常行駛，其所辯稱的系‘’意外‘’行為，那麼是否就是法律規定的‘’意外‘’呢？必須由執法辦案機關經調查核實並依法確認，而不是僅僅靠司機一方的辯解和一面之詞而確定。

綜上所析：持刀搶劫犯撞在你正常駕駛的機動車上，因你主觀‘’意外‘’而亡的行為，你依法不負任何責任。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

撞死正在現場持刀搶劫的撞人者無罪，撞死持刀搶劫者根據實際情況而論，比如該人是網上追捕的搶劫者，現場正在行走，也無現場作案，給你認出來了，你開車把他撞死肯定要負法律責任。