首頁>Club>
近日,演員吳秀波疑似設局陷害小三的事件,在網路上討論的如火如荼。由於王思聰的發聲,不少人都選擇相信陳昱霖父母的說法,認為吳秀波這樣對待一個曾經在一起的女人太過狠毒。但就在1月21日,有神通廣大的網友扒出了陳昱霖的個人社交動態,稱事件疑似有大反轉。
4
回覆列表
  • 1 # 玩k線

    如果非要回答這個問題的話還需要理清楚這對“狗”男女七年前的第一次發生碰撞“吹啦彈唱”是男方抱著女方滾上床的?還是那女方白條條躺床上勾引男方不計一切後果爬上床的!還原七年前的第一幕,查清事件背後的因果關係很重要。

    再者,雙方在用盡“洪荒之力”之後又是誰第一個提議不“玩″了的?至於這七年當中雙方誰吃虧了?誰又佔了便宜,由於不在現場,無從考證!也沒法子去考證。本人建議,雙方各自拿面鏡子認真照照讓這對“狗”男女生情洩恨的部位,如果變形不大,雙方握手言和,今後各走各的路!

  • 2 # 大江西來

    吳秀波絕對是全民的偶像,玩夠了,然後送進監獄,成功擺脫糾纏,說不定還可以索賠回來3100萬,吳秀波真是男人學習的楷模,我等之偶像啊!太高明瞭!全國的男人都要向吳秀波老師學習啊!以前學郎鹹平教授,現在都要學吳秀波老師了!

  • 3 # 遁世豪情

    兩敗俱傷!

    吳秀波肯定後悔沒早點多賠錢,因為現在他的損失要遠遠大於人家以前的要求!陳昱霖也是大腦進水了,人家按理說躲你還來不及,突然要求你回國,呵呵!結果就是:狗咬狗一嘴毛,莫斯科不相信眼淚!切記:

    江湖上的事情,就要用江湖手段!

    動用公檢法,呵呵,自己作死!

  • 4 # 豬珠58456817

    不要給吳老頭洗白。渣渣小三律師說,要一千萬,渣渣老男人的支援著說要10億,誰也沒拿出證據。之前老渣狗說因為公開關係名譽受損間接損失十幾億!所以才惱羞成怒?。所以信誰都不行,很多人看我們罵渣男就說我們支援小三,我想說,別扯淡了,小三一個不知名的垃圾,大家少關注她而已,大家罵渣男不代表支援小三。所以狗咬狗,都不是好東西,少拿那種出事有一方是受害人,一方是壞人的定論來定這個事,他們家的事渣渣老狗渣渣小三,渣渣老婆。所以洗的白嗎?明明都是渣,這件事難道是對錯的問題?沒有沒有一個無辜,當大眾傻子,非要分出對錯?罵他就是替小三說話?呵呵噠現在洗白的人總能找到理由明明狗咬狗。只是這隻老狗出名一點大家關注力大一些,不代表那個小三就不是渣兒。

  • 5 # 本地那些事

    吳的公關做的挺到位啊,得花不少錢吧,我就想說娛樂圈哪個是好人,有錢就可以亂搞女人了?出名就可以出軌了?必須整頓娛樂圈,包括吳秀波,這讓新一代年輕人怎麼辦,學習出軌嗎?必須封殺,公關做的再好也沒有用

  • 6 # Q裘德洛

    第一次有種感覺像是站錯隊!!!一對狗男女!!!女的貪得無厭,男的賤賤賤賤賤賤賤賤~~婊子配狗天長地久~~~~~讓他們狗咬狗吧!!不要再發關於他們的新聞了,我可以選擇不看,但是忍不住啊,我手賤又點開看了看,又罵一遍,解氣!!!!

  • 7 # 獨狼45458013

    如果真有此事,男女倆人都有錯,一個巴掌啪不響地,不要說錯在誰,藝人的圈子本身就亂,藝人過去就是三教九流裡面的,婊子無情,戲子無意,有多少藝人不是離了幾次婚呀。但大部分藝人是好的,這就是一個老鼠掉到湯鍋裡,壞了一鍋湯。在那都有好人與壞人。

  • 8 # 山水行新

    並非誰對誰錯的問題,而是都有錯的結果,從中國傳統文化理念來說,男人應敢做敢當,既然做了,就要勇於擔當,勇於面對,而非至對方於死地,導致兩敗俱傷的尷尬局面,現在看來,大叔不是大叔,而是披著虛假面具的‘假大叔’,而且是腦殘的傻大叔。

  • 9 # lion865

    吳最黑暗的一面是毀了一個女人的心智,女孩被抓之前還對吳抱有幻想,她甚至不要錢也願跟吳,這個最可怕,完全被惡魔‍♀️控制心智,女孩已經無藥可救,進監獄醒醒也好,還能有餘生,對於像吳秀波的魔鬼就應該封殺,才能弘揚社會的正能量

  • 10 # 品味熱點

    我認為就這兩個的破事來說,無所謂誰對誰錯。以前是你情我願各取所需,現在是婊子無情戲子無義現出本性!他們兩個這見不得光的破事,哪有什麼對錯可言?其實,在娛樂圈,與吳秀波一樣利用自身名氣資源而吃嫩草的,或與陳昱霖一樣利用姿色想出名或圖財的肯定不是個例,應該不在少數,只是這兩個由於私下無法了結,以致公然撕破臉皮尋求法律途徑解決而已。對這類破事,大家只需看戲就好,實在不值得在他們身上浪費時間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 放下手機對我們的生活有改變麼?