這個肯定屬於見義勇為，如果不打傷騷擾司機的乘客，那麼這個乘客製造出來的事端，可能會殃及全車的乘客。這種做法絕對值得鼓勵和肯定。

這肯定是見義勇為。在關鍵時刻挺身而出，打傷或制服不法之徒而保護了全車人的生命安全，應該給予表彰和獎勵，對不法之徒的傷損以法不承擔任何責任。

到時只怕會判危害公共罪，在公交車上鬥毆，沒讓人說話的份，參考正當防衛是怎麼判的!持兇器強闖民宅行兇被殺，判防衛過當。對見義勇為 、正當防衛的度拿捏不準的還是不能下手，不然後果很慘!

先讓你墊錢把傷者送去醫院治好。再給你定一個故意傷害罪，關過一年半載。經過法院三判兩判，再給你判定是否是見義勇為。

在高速公路上為公交車上乘客安全採取的必要行動完全符合公共場所危機時刻保護廣大人民群眾利益的建議勇為標準，應該認定為建議勇為。

算不算見義勇為我不清楚，但絕對算正當防衛，在高速公路騷擾和搶奪司機的方向盤，就是對自己和其他乘客生命威脅。

謝謝邀請∽我認為像這樣為全車乘客生命的安危並顧全大局挺身而出出手阻止犯罪行為，同時處於緊急關頭特殊的時刻打傷了搶奪方向盤者，全屬於跟犯罪行為作鬥爭的大無畏精神，他們不怕報復，不怕被歹徒打傷並全力維護全車的人安全為己任，這樣的人實是見義勇為者，應受到當地政府部門的表彰和獎勵才對！支援定為見義勇為的正義人士！

得分人，問百姓，算，避免一車人面臨危險的絕境，問法官，不算，你憑什麼多管閒事，你侵犯了暴徒的人身權利，賠錢吧，往死了賠

不能簡單的讓法官說了算，因為執法人員未必都公平公正。正確的說法是法律說了算。前的時間福建那位於姓制止不法侵害女孩子的行為本來就是見義勇為，還不是幾經周折才為他洗脫了冤情嗎？差一點就被公安局檢察院給他定為防衛過當。對於搶奪司機方向盤的後果無疑是會導致更多的人的生命安全，而制止這種行為的人肯定是見義勇為，不容否定，也不用討論了，也當然認為那些坐在法官席上的法官用人民給他們的權利任意枉法判決。