-
1 # 梅迪68933759
-
2 # xhdwell
敢問盈虧比多少嗎？光談勝率沒有任何意義。勝率和風險往往成正比的。我可以設計一個90%以上的交易模型。但是最後可能不賺錢。
-
3 # 期貨航燈
自己設定的超過7成勝率期貨交易系統，但只有3成行情滿足，該如何控制不做系統外的？
稍微精細化一點的量化模式，和主觀形態識別模式都可能達到這個程度。
甚至某些短線交易者都是這樣的。他們會識別出符合自己交易規則的形態和走勢去交易，大多數行情都不參與，可能只參與一層都有可能。
只有在我規則之內的交易，才能夠讓我產生盈利的優勢。那些規則之外的走勢，雖然也有機會，但是長期來看，根本不會讓我產生優勢。所以，我不需要短期那些看起來可以做一下的盈利。
規則之內的交易，錯了也是正確。
規則之外的交易，對了也是錯誤。
正所謂“弱水三千，只取一瓢”就是這個道理。
不要因為執行力不好，妄自菲薄，因為能夠做好執行力的人真的少之又少。想吃豬肉就要自己去養豬嗎？
總結：分工合作是人類進步的基礎。如果一塊石頭自己搬不起來，多找幾個人幫忙就解決了。
希望回答可以幫助到有需要的朋友；
-
4 # 裸k穩穩姐
交易本身就是機率遊戲，不論準備的如何充足，不論多麼牛逼的交易系統，也不敢保證命中率。
系統是自己的，執行力和資金管理是自己的，交易心態也只能自己控制，不良習慣也只能有意識的去糾正。
至於到底能有多少次交易達到預期盈利效果，本就是多種因素彙集而成的，能不能賺，能賺多少，有可能只是一個細節就決定了。
所以不應該糾結勝率的問題。
-
5 # 期貨人talk期貨期權
紀律是區分職業與非職業的核心標準之一，如果不能只做符合自己系統的交易，控制不了自己，那還做什麼交易。。。就好比開車技術很好，但不遵守交通規則，那一樣會面臨很大交通事故的風險。
-
6 # 交易員夢工場樂咚咚
你你的系統應該就是突破高低點進場，只有這種策略才滿足你說的三成行情七成勝率。畢竟整個行情，也就三成單邊七層震盪。建議你可以在系統中引入布林帶+ATR來確定震盪期，放棄不做，這樣就可以在剩餘的三成行情中把握七成勝率。記得，交易本身是機率遊戲，並不要做更多，放棄那不能把握的七成，就專注在三成行情裡使用你那七成勝率的系統。
-
7 # 天啟量投
自己設定的超過7成勝率期貨交易系統，但只有3成行情滿足，該如何控制不做系統外的？
題主的意思應該是，你的入場規則觸發頻率較低。
這很正常。
稍微精細化一點的量化模式，和主觀形態識別模式都可能達到這個程度。
甚至某些短線交易者都是這樣的。他們會識別出符合自己交易規則的形態和走勢去交易，大多數行情都不參與，可能只參與一層都有可能。
然後，你說你的勝率超過了7層，這一條其實沒有什麼意義，因為你沒有說盈虧比。
也就是說，其實你的問題就是，我的入場訊號太少，有時候沒有耐心，想要做其他的。怎麼辦？
我來告訴你其他人是怎麼做到的。
那些能夠一致性的執行自己的規則，規則之外的交易從來都不參與的期貨交易者，他們的認知深處是這樣想的：
只有在我規則之內的交易，才能夠讓我產生盈利的優勢。那些規則之外的走勢，雖然也有機會，但是長期來看，根本不會讓我產生優勢。所以，我不需要短期那些看起來可以做一下的盈利。
規則之內的交易，錯了也是正確。
規則之外的交易，對了也是錯誤。
正所謂“弱水三千，只取一瓢”就是這個道理。
所以，題主問題的最佳解決辦法，就是從認知層次去解決。你明白了這段話的時候，你真正的相信你的系統時，你根本就不會對系統之外的行情有什麼興趣。
各位覺得呢？
-
8 # 八位數花園
題主沒有提到交易頻率。如果控制不住做系統外的交易是因為交易頻率過低，等待交易訊號的週期太長。就要解決交易頻率的問題，可以增加交易的品種，或換成小週期交易。
如果交易系統規則清晰，交易頻率合理，盈利穩定，是心態和執行力的原因，造成總是沒有耐心等待符合交易系統的進場訊號，做了不該做的交易，就要解決執行力的問題。
我把本人解決執行力的方法分享一下：團隊交易，把制定計劃和執行計劃分開。作為7年的全職交易員，可以很肯定的告訴你交易中做到完全自律的人鳳毛麟角。所有的自律都是同他律開始的。所以我的建議是將交易一分為二，制定計劃和執行計劃分開。題主本人負責制定交易計劃，找另外的人去執行交易。每個人只對自己那一部分負責。執行交易的人只有嚴格執行了交易計劃就算完成，不需要考慮交易的對和錯。
即使懂得再多的人生的道理，還是過不好人生。
即使我們懂得再多的交易的道理，也還是做不好交易。什麼弱水三千，什麼不捨不得，什麼嚴格止損，試問誰不懂，去問一個初中生都明白這裡的道理。更何況我們這樣有經驗的交易員，但懂得了所有的道理該做不到還是做不到，這是人性使然。經常跟朋友說：不要苛求自己，如果刨除人性我們是誰？還是人嗎？
不要因為執行力不好，妄自菲薄，因為能夠做好執行力的人真的少之又少。想吃豬肉就要自己去養豬嗎？
總結：分工合作是人類進步的基礎。如果一塊石頭自己搬不起來，多找幾個人幫忙就解決了。
以上觀點大家怎麼看？
-
9 # 本該娛樂
你的七成勝率還不足以保證你穩定盈利，剩下的三成其實不難有紀律就行，難的是你還有一塊重要因素沒找到那才叫為難自己！想知道我是如何做到期貨全年九成勝率的嗎？
-
10 # 於先生弟子聯盟
怎麼衡量你的交易系統有七層勝率，交易系統有問題就去修改你的交易系統，但我認為是指導你制定交易系統的理論有問題，是技術分析理論吧
-
11 # GAIA金融投資
技術系統本身是無法解決這個問題。
任何交易品種都是對應著現實的需求。現實需求是不被技術分析所左右的。比如：我們經常吃實用白糖，但我們吃白糖時 ，何時會先看看技術分析上我吃不吃白糖嗎？也就是技術干擾不了現實的商品需求。但現實需求的大幅變動必然導致價格出現劇烈波動
只有引入宏觀分析和行業基本面分析才能夠真正的解決你面臨的問題！透過基本面分析判斷行情和交易系統何時入場，規避不合適的時間段入場被反覆折磨的狀態！
-
12 # 濟南期貨螺紋鋼分析
首先，按照你說的有七成勝率，在我看來這個系統都不算一個優秀的系統。看對行情和操作行情是兩碼事。如果是有七成勝率。操作的時候也一定有其弊端，那勝率還得再大打折扣！
我的建議是 提高勝率至少到九成，我不相信有啊百分之百的勝率，因為還有意外訊息導致的突發情況。所以能達到九成勝率的系統那就可以大膽的使用了！！
至於剩餘錯誤的機率，能規避就規避吧！！
-
13 # 聯聯周邊遊新鄉站
自己設定的超過7成勝率期貨交易系統，但只有3成行情滿足，該如何控制不做系統外的？
交易中做到完全自律的人鳳毛麟角，所有的自律都是同他律開始的。所以所以我的建議是將交易一分為二，制定計劃和執行計劃分開。題主本人負責制定交易計劃，找另外的人去執行交易。每個人只對自己那一部分負責。執行交易的人只有嚴格執行了交易計劃就算完成，不需要考慮交易的對和錯。
不要因為執行力不好，妄自菲薄，因為能夠做好執行力的人真的少之又少。
總結：分工合作是人類進步的基礎，如果一塊石頭自己搬不起來，多找幾個人幫忙就解決了。
其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。
回覆列表
這是個問題，怎麼只有3成行情滿足？可能你的七成應該是歷史回測？若是那也太低了點，其碼也有90上下。像你講的情況實戰中系統勝率達不到40以上，靠資金管理和提高贏虧比都基本上不可能做到中期穩定獲利，更比說長期了。第二問題是有點不明，只有3成行情滿足7成勝率的系統？就行情而言期貨那麼多品種，不敢說天天有值得交易的品種，但一週有兩三個品值得交易，還是正常常有的。這樣？可能你的過濾條件太多或者引數太大造成只有3成行情滿足交易系統要求而發出訊號？但是若信發出太遲往往不是行情快到頭就是假突破。也許你的交系統有問題，實際上題目內容也與你講的怎樣控制不作系統外的問題是牛頭不對馬嘴。