假的真不了。那些質疑者提出的疑問都極具科學性和常識性，而那些保真的人回答都莫衷一是，模稜兩可的胡言亂語。總的來說，質疑者證據確鑿，思維清晰，言語有力。而那些認定美國登月是真的那群人，往往是從邏輯和倫理上判斷這件事是真的，什麼：參與登月計劃的有二千多所院校，五百多家研究機構，三十多萬人等等，說不可能這麼多人人隱瞞了幾十年。呸，怎麼不可能？登月就三個人，那三十多萬是跑龍套的，怎麼可能知道真相。還說什麼蘇聯人的雷達也很先進，應該能探出登月的途徑。呸，蘇聯人當然探出了登月途徑，阿波羅確實登上了月球，蘇聯也探明瞭是三十八萬公里，可是，那三個宇航員，蘇聯雷達可探不到啊，蘇聯的再先進，也看不到月球上有三個人在蹦蹦跳跳，連打帶鬧，拉屎撒尿啊。再說蘇聯即使真的覺察出了作假，也不敢明說，也許美國曾威脅過他們：你要敢說出來，我就把你們和希特勒的那勾當都公之於眾，到時，看誰丟人？所以為了國家利益，蘇聯人沉默不語。所以問題來了，什麼是直相，真相是：阿波羅飛船裡有一臺錄放機和一盤阿姆斯特朗他們事先錄好的磁帶（那時候還沒有DVD），訊號就這樣的把磁帶裡的內容傳回了地球，什麼一小步一大步的，還真象那麼回事。

青銅一直在懷疑王者，王者和一個青銅解釋個球啊，信就信，不信就不信，反正他是上去了，你如果認為假的就上去看看是不是

阿波羅計劃並非只登月了一次，一共登月6次，前後共計拍攝照片15000張，其中最後一次阿波羅17號在月球活動了3個地球日，3天時間足夠太陽角度移動30度。所以登月照片展現出不同的太陽高度角是相當正常的事。

實際上並不需要透過影子研究太陽高度，每次登月照片上都直接或間接的拍攝到了太陽，下圖分別是11,12,14,15,16,17號任務時拍攝的月面太陽，當然11,16號沒有拍攝正對太陽照片，是透過頭盔反射的太陽。

很簡單，讓土星五號再載人登月一次！順便把當年登月送給外星人當基地的月球給要回來！美國真是好笑，好好的載人登月競然把月球登成了外星人基地。並且還讓高科技的外星人威脅了地球幾十年！更可笑的是，高科技的外星人競然全是傻子，只待著月球而不來地球？結果中國的嫦娥去了，美國的外星人競然嚇的沒影了？連霍金臨死都相信月球有外星人存在！更何況普通人。醒醒吧！美華人民！

確實疑點很多，不太符合科研常識。在沒有實驗無人登月返回的情況下直接有人登月，還有宇航員在月球上飆車，這更是匪夷所思，任何情況下這種未知地域行走都是要小心翼翼的。土星五號火箭資料也存在造假誇大的可能，許多人按米華人給的效能資料計算出載人登月返回可行，但資料很有可能是誇大的。棄之不用也是匪夷所思，價格昂貴不是藉口，因為造價裡包含了研製費用，製造費用不用那麼多。

最新疑點是嫦娥3、4號發回的月球表面照片與米華人釋出的不一樣。

米華人造假也是有前科的，越戰開端是藉口軍艦被襲擊，伊拉克戰爭前用洗衣服當生化武器證據，至於蘇聯為什麼不質疑，蘇聯不一定知道真假，只能透過地面裝置探測到有個飛船去了月球軌道，然後發生的事情當時條件下蘇聯無法探測，不用高估蘇聯能力，米華人星球大戰計劃就把蘇聯人忽悠解體了。

看過，《我們從未登陸過月球》作者自稱是nasa的前顧問，接觸過nasa的機密檔案，然後書裡列舉了一堆nasa早就公開的照片的月球資料，進行智障質疑，根本沒有什麼機密好吧。

nasa也早就闢謠過，列舉了一堆資料，作者就是個臨時工，根本不可能接觸到機密，然後針對幾個重點問題一一回應。

我想說的是，全世界科學界都認可美華人登陸過月球，只有一些傻子天天質疑，有空多讀讀書，多看看資料，有的是資料證明美國的確有能力有實力有技術在幾十年前載人登陸月球。別忘了，美國的惠更斯連木星的衛星都登陸了，幾十年前的旅行者1，2號現在飛到哪了?新地平線號現在已經在冥王星外工作了。

記住，美國載人登月不是一次，是6次，6次好嗎?還有傻子說就去過一次，就三個人，智商欠費?那是因為第一定律，人們只對第一的記憶深刻，都知道第一個進入太空的是前蘇聯的加加林，第二是誰?第一高峰是珠穆朗瑪，第二是哪個?第一深海溝是馬裡亞納海溝，第二是哪個?

老美之所以不繼續登陸月球，主要是因為對月球殖民和開發的技術不夠，如果能殖民並開發月球上的氦3，老美早去了。

美國宇航員在1969年完成了第一次登月，也就是阿波羅11號任務期間，2名宇航員踏上月球表面。如今過了半個世紀，仍然有人質疑登月的真實性，這也無可厚非。

因為那個年代通訊不發達，電視轉播都有點奢侈，不像今天那樣有發達的網路，全世界都見證了。因此在美國也有人質疑登月的真實性，當然有一部分人是陰謀論者。

美國宇航局在休斯敦航天中心就有登月的相關文物、記錄之類的，印刻了那段歷史。質疑登月也是普遍存在的，因為陰謀論者認為登月其實並不存在，並且認為美華人之所以停止登月都因為被警告了，這些都是無中生有的說法，不科學。

如今月球上仍然留存著登月時期的裝置，LRO探測器也多次拍攝到月面的登月遺蹟，只是解析度不是很高。

要證明阿波羅登月的真假，你先證明一下嫦娥四號是真的還是假的？！也許你認為是真的，但是很多外華人認為是假的，我們的科學家也沒有出來闢謠，因為根本就沒必要！我們的航天科學家經常科普阿波羅的有關情況，也沒有人質疑，老百姓難道掌握的更多！

往往提出這個問題後，有一些華人就跳出來，為美國站臺，大罵那些提出置疑美華人說他們是陰謀論者！他們還痛批世界各國的置疑者，說什麼中國的嫦娥二號證明了美國登月，什麼證明？就是背景沒星星？可笑。

美國可能的確登過月，但也許和我們看到的完全不一樣，一邊是真正的登月，一邊是防止大眾看到不該看的佈景，這個解釋可最合理

美國內部言論自由的政治正確，導致了一些反科學反事實言論被廣泛傳播，在這過程中產生了所謂的專家，從另一個角度想，當時美蘇爭霸正值最激烈時期，蘇聯都從來沒有質疑過登月的真實性。

不僅美國專家在質疑阿波羅登月真實性，實際上現在世界各國專家對登月的真實性都有支援和質疑的兩種聲音。

其實，這個問題答案比較簡單。只要在短期內，美國NASA再次成功登月一次即可。但是，就目前情況來看，美國雖然重啟了登月計劃，但竟然要等到三年之後的2024年才再次登月。以已有的登月經驗和技術，再經過這麼多年的不斷髮展，竟然還需要這麼長時間的準備才能完成半個世紀前完成多次的登月任務。其中有什麼貓膩，確實讓人匪夷所思。NASA為什麼還需要這麼長時間？

這個問題的另外一大懸疑之處就是不可證偽。所有的質疑或支援都只能建立在美國單方面釋出的登月照片、錄影等，如果能有其他國家的宇航員登月，有可以交叉驗證的資訊，就能夠證實或反駁美國的登月的歷史。

不過，好在中國的登月計劃正在按部就班的進行，相信我們不需要等到2024年，就可以揭曉這個問題的答案了。