充分體現了封建統制度下殘忍，愚腐，落後的狹義民族意識。

斬殺六君子時，為了震懾，這老寡婦下旨用將軍刀行刑，原因就是恨他們入骨，讓他們痛苦死去。

所謂的將軍刀，就是等同沒開刃的刀，用這種刀就是對著脖子硬跺，而不是砍，犯人極其痛苦。

第一個受刑的六君子之一痛苦的死去，跺了十多刀才人頭落地。譚嗣同最後一個，據記載受刑三十多刀才身首分離，可悲的是，圍觀的民眾都無同情之人，竟要喝其血，食其肉。

其實，雖說那時候殺人比較殘忍，但都是一刀下去完事，犯人判決後，家人可以使上銀子，好讓刀手下手利索一些，為了讓犯人減輕些痛苦，劊子手也痛快，執行時從不拖泥帶水。

六君子不同了，在慈禧眼中是禍國殃民罪大惡極，更重要的是；變法宗旨是聯合新軍“司令”袁世凱“叛亂”，推翻朝廷，也就是拿下慈禧，推行新政。而光緒也“入了夥”，所以，最後變法失敗後，慈禧最狠毒、最噁心的一片暴露無異。用鈍刀，主要為了洩憤。

雖然我們的歷史中一再給予了康有為等人很良好的評價，但是從很多方面上來說，康有為等人的存在不僅沒有給當時帶來積極的意義，甚至還害了光緒皇帝。

我們平常所說到康有為的時候，說的最多的就是他主導公車上書的事情，但實際當年上書熱潮的發起者根本就不是康有為。

根據現如今很多學者對當年資料的研究，人們發現康有為在當時根本就沒有上書過。

而他之所以會被人們當成公車上書的發起者主要是因為受到了他所寫自傳《我史》的矇騙，正因為有不少人聽信了他自己編造的歷史事件，後來才會有那麼多人把他當成了公車上書的發起者。

康有為、譚嗣同等人書生意氣的變法方案

還有康有為等人雖然很多時候被人們冠之以近代史中變法先鋒的稱號，但是當時他們的各種維新方案實際上都是有著各種大問題。

比如康有為在自己的《我史》中有記載，當他在和別人說到變法所需要用到的錢財時，他跟別人提出了自己的方案。

說要想獲得變法的資金，首先得將國內的礦藏開採權以及鐵路建造權承包給外華人。

如果這些錢都無法實行真正變法的話，那就可以把東北、蒙古等邊外之地賣給一直對此虎視眈眈的列強們，到時必然能獲得非常豐厚的金錢。

還有譚嗣同和他老師歐陽中皓的書信中也有說到這方面的問題，當時譚嗣同也在他的書信中提到了要獲得資金就得把西藏、蒙古、新疆等省份賣給英國、俄國這樣的想法。

從當時他們的這些想法來說，他們這樣做的後果我覺得不僅不會給國家帶來強大，甚至還會將整個國家給拖入無邊的深淵中。

在更多的時候，他們所謂的變法其實就是書生意氣、不切實際的胡鬧，如果大家有了解過康有為提出來的其他變法方案，那大家可能就會對我這句話深有認同了。

康有為的老謀深算

而在他們發現自己所努力的變法受到了慈禧的嚴重阻礙後，他們的內心中就產生出了一個很大膽的想法。

在康有為的挑唆下，譚嗣同等熱血激昂的年輕人跑到了袁世凱的府邸中勸說起了袁世凱、要袁世凱參與進變法行動中除掉慈禧以消除所有阻礙變法的人和物。

從很多方面來說，我們不得不承認康有為確實是一個非常老謀深算的人物。

因為他知道勸說袁世凱的行為會給自己帶來危險，所以他當時並沒有參與到這個行動，而是把譚嗣同等人給推到了明面上去說服袁世凱。

而在譚嗣同等人去說服袁世凱後，康有為也時刻保持著自己的警惕，預防著袁世凱可能隨之而來的翻臉。

後來事情果然如同康有為所料一樣，袁世凱確實是一個老狐狸，他深深地知道著譚嗣同等人要刺殺慈禧的事情根本就是不可能的，所以他就向慈禧最寵信的榮祿揭發了康有為、譚嗣同等人的想法。

在袁世凱舉報了他們之後，慈禧太后當即爆發了驚天的怒火。

她派出了無數的鷹犬想要將這些變法人士一網打盡，但是最終她只抓獲到了譚嗣同等六人，而康有為等人在感受到風吹草動之後，早就匆忙逃到了國外。

慈禧對別人觸碰權力的痛恨

慈禧是最恨別人觸動她權力的，我們從八國聯軍的案例就可以看出一般。

在1900年的時候，慈禧因為被一個親王所騙以為西方列強想要幫助光緒皇帝奪自己權的原因，所以她後來才在憤怒之下向11個列強國家宣了戰，由此引發了八國聯軍的入侵。

在譚嗣同、康有為等人的事情敗露後，慈禧對光緒產生了誤會，以為這件事情他也有參與在內，因此後來才讓人把光緒皇帝給軟禁了起來。

並從此改變了對光緒皇帝的態度，把曾經授予給光緒皇帝的一部分權力全部收回了自己的手中，後來更是一度產生出了廢除光緒皇帝的想法。

慈禧下令用鈍刀殺戊戌六君子的原因

如果瞭解了以上這些事情的話，我們就不難想象慈禧太后為什麼會囑咐劊子手用鈍刀斬殺戊戌六君子的原因了。

在得知譚嗣同等人有殺自己之心的時候，慈禧太后對他們等人的恨意是滲透到了自己骨子裡的。

因此在那個受西方影響已經不太敢用凌遲處罰犯人的年代，慈禧太后就想出來用鈍刀殺譚嗣同等人的想法。

鈍刀與利刀不同，如果用的是利刀的話，劊子手三兩下就能砍下一個頭，這樣犯人就不會感受到太多的痛苦。

但是如果用的是鈍刀的話，那可能砍個十幾、二十下都不一定能把犯人的頭砍下來、把犯人砍死，在這個犯人還保持著清醒意識的過程中，這個處罰所帶來的痛苦想想就非常地滲人。

因此慈禧才囑咐手下采用了這個處罰方法，對天下人以儆效尤。

所以說這就是慈禧下令用鈍刀斬殺戊戌六君子的原因，因為戊戌六君子想要殺她，因此她才會以這會帶來無盡痛苦的手段來報復這些曾經想殺她的人，從洩恨方面，凌遲顯然才是她最佳的選擇，但是在凌遲採用不了的時候，鈍刀方式自然就變成了最好的選擇。

在古代，有個不成名的規定，砍頭，家裡人還賄賂行刑的劊子手，讓他們把刀磨塊一些，原因是鈍刀子砍不死人，讓人活受罪

所以慈禧明顯是比較狠毒的，故意讓用鈍刀子，殺戊戌六君子，為的就是，讓他們受罪，殺雞給猴看，想嚇唬人老實點，不要像他們六君子一樣找朝廷的麻煩，但是人民真的會被嚇唬到嗎？慈禧只是自欺欺人，真正的勇士是不會被嚇倒 ，死了戊戌六君子，還會有千千萬萬有理想有抱負的愛華人士出來的

甲午一戰，毀了李鴻章三十年的心血，在舉國抨擊李鴻章之時，康有為梁啟超等人開始進行戊戌變法，建立強學會，我們大清是弱國，我們要變強，慈禧太后原本是支援戊戌變法的，但後來慈禧太后發動戊戌政變，剩下戊戌六君子被抓，慈禧下令用鈍刀戊戌六君子殺死。

康有為等人發起的戊戌變法意在強國，為何惹得慈禧大怒？在戊戌變法時，光緒雖為皇帝，但實際的掌握清廷大權的人還是慈禧，光緒甚至連罷免官員的權力都要請示慈禧，事無鉅細，都要去看親爸爸（慈禧）的意思。光緒很鬱悶，康有為等人當時屬於光緒一派，當然想讓光緒掌權，便找人慾在頤和園做掉慈禧，然年輕的光緒根本鬥不過已執掌大清40餘年的慈禧，事情敗露，慈禧迅速發動戊戌政變，光緒被囚禁，康有為梁啟超逃往海外，六君子被抓。

在慈禧太后要抓戊戌六君子時，明明可以速斬速決，慈禧偏偏要用鈍刀處決戊戌六君子，原因是她要殺雞儆猴，避免日後還有其他人再發動變法，撼動她在大清的統治地位。當時慈禧太后對戊戌六君子恨得牙根癢癢，用鈍刀主要是為了解恨，所以就下令用鈍刀砍頭，這樣做無非就是為了增加犯人的痛苦，鈍刀在砍頭的過程中沒有辦法一下子就將頭顱砍下來，要反覆多次，所以犯人就會承受莫大的痛苦死去。