-
1 # 酬兔說事
-
2 # 紅124555092
想讓就讓,不想讓就不讓,不要被道德綁架。那天坐公交,遇到一老壞老人,自己孫子坐著位子,她幫揹著書包,拿著零食,沒位子就站那裡說人家不給她讓位子,罵人家都沒兒女,說了半天,都沒人理她,遇到這樣的,堅決不讓。
-
3 # 使用者86175818013
說到這個問題我最近因為限號,坐了幾次公交車,在鄭州還坐了幾次地鐵好多高校學生都是一窩蜂搶上車並相互用書包占座。坐下來就玩手機根本就不理會身邊的老幼病殘孕。這些情況看在眼裡急在心裡。看來我們國家在提高學習的時候得抓道德教育。不是說學生累苦,但是你們畢竟是年輕一族,不過還是有部分還是會讓座的。
-
4 # 手機使用者84268120240
他們認為自己天下第一,到那都可以任我行,拿自己當根荵,其實什麼都不是,有的就是個無懶,畜牲,根本就不是人,
-
5 # 使用者6990858257026
雖然我痛恨那些蠻不講理、依老賣老的老年人逼著人家給他們讓座,但是我在公交車上,看見老年人站在身旁時,我還是會讓座的,不為什麼,惡人始終是少數。我們自身的禮貌、修養才是最重要
-
6 # 白樺林8736
不會讓,也不贊同別讓人,畢竟工作一天了,很是辛苦,就是想在公交車上好好休息一下,那些老年人既然退休了,就能有什麼事,既能出來溜達,最好錯開上下班高峰時間段。
-
7 # 楊波
遇到這種情況,如果自己身邊的老人上了八九十歲,並且體弱,我想,自己會讓的。倘若,老人只有六十多歲,又身強力壯,又紅光滿面的,這就要看情況了。其實,讓座不分老幼,如果有個病人在車上,看他弱不禁風的樣子,這種情況,自己也會讓座。以前,我也給人讓過座,不料,那人不僅沒有感恩,反而冒出一句"什麼革命靠自覺",聽了讓人很不舒服。對於那些老弱病殘的人讓座,是人的天性,而對一些不知感恩的人讓座,這就有些不值了。所以,人的天性是善良的,讓座與否,也要看社會環境。如果給邪惡的人讓座,那麼善良自會貶值。
-
8 # 翰墨情緣200
說實話,我今年五十七了,也接近老年人了,但對老年人早晨上班階段大量佔用公交資源特別反感,我也偶爾早高峰期間乘坐公交車,特意調查一下這些老年人乘坐公交車的原因,一部分是晨練回家的,一部分是坐車去便宜超市買東西,還有一部分是無所事事坐公交車遛彎的,幾乎都算不上正事,但他們卻壟斷了百分之六十的公交資源,使正常上班的,上學的不能正常乘車,遇到年紀大的還有讓座,使公共資源無效率的消耗,所有強烈建議取消老年人免費公交卡。
-
9 # 手機使用者64662809621
再次發聲,公交乘車,人人平等,沒有讓座一說,要說就是三條,一,增加坐位,二,定員入座,三增加車次!近年來為發揚讓座精神招來多少是非!讓坐自願。不出錢還想坐,慣的!
-
10 # 敢為人無聊啊
堅決不讓座(並不是不尊重老人,誰家都有老人,誰都有老的時候,只是就事論是),絕大部分老人拿著不花錢的卡,為了買點便宜的萊從東坐到西從南坐到北,別看他(她)們走路幹活不怎麼樣,擠公交可渾身是勁,一點也不比年輕人差(昆明的老人素質極差),並且在車上大聲喧譁,吵的很,Tm的白坐車的比花錢的都霸道,像這種現象(可以說是歪風)必須要改變,可以每人每月限制次數,也可以每個人每個月限制金額,也可以取消“愛心卡”,每個人每月發幾十元的補助。
回覆列表
上班一天累了,坐公交車累了,如果實在是累的趴下了,你有權利不給予讓座,這是你的權利,讓座是你的情分,不讓座是你的本分,不用給自己道德綁架。
社會上只是一部分的老人會不理解,普遍的老人還是能夠理解的,可以理解年輕人上班一天累成狗,你不讓座並不會被老人說,你累了沒有讓座,但總有別的年輕人會讓座,除非一種情況,乘車乘客都是老人,只有你一個年輕人,那麼你就要起身讓座,不管多累都要起身。
為什麼會有一小部分的老人倚老賣老了,他們在公交車上因為年輕人沒有讓座,而大打出手的毆打或者謾罵年輕人,說年輕人就應該給老人讓座,你年紀輕輕的站一會又不會死,把怒火都發洩到不給讓座的人身上,可是這一小部分的老人也許不知道,可能這個年輕上班一天很累了,也許她還是一個孕婦或者來姨媽的女孩。
有一句話怎麼說的,不是老人變壞了,而是壞人變老了,變壞的老人在倚老賣老,才會有毆打謾罵的行為,基本上的老人都是可愛的,他們都有一顆善良的心。
讓座沒有強求性,讓不讓都是題主個人的行為,有人可能會說你,也許會碰到不講理的老人,但讓座一直是中華民族傳統美德,碰到老幼婦孺殘,我們都儘量把座位讓出來,累了就堅持一會,回家躺在床上更舒服。