攝影除了機身鏡頭外，一切好的配件都會對攝影工作的良好進行有著很大的加分。

首先回答攝影包這個原命題。一個優秀的攝影包會具備什麼功能？

第一提供舒適的揹負感，第二透過揹包的設計能有效地減重，第三保護器材，抗摔抗壓抗雨水。而這些都不是普通攝影包能給到的。

用我本身來舉個例子。今年八月去的一趟雲南，我背了一個腳架。3片方形濾鏡一個濾鏡支架，快門線遙控器，一個機身，三個鏡頭，2個偏振鏡，，2個遮光罩，5塊電池，2個充電器，除腳架外再多的一個雲臺，還有什麼配件忘記。再加上三件短袖三條褲子內衣物若干外套一件，雨傘一把，水瓶一個……等等這些東西都塞進一個攝影揹包裡面，試想下，是一個普通的書包，這簡直是生命不能承受之重啊！！

由攝影包來展開，這裡面的各種攝影配件，肯定都是越好越貴，越貴越好，這簡直就是一個*****，死迴圈！（哭泣臉）

任何一個負責任的攝影師都知道，買一個你買得起的最貴的三腳架！有時候一個高階的三腳架的價格不比一個全畫幅的頂級鏡頭便宜啊。

有些時候一個好三腳架會對你工作產生正到無窮的價值。記住這句話！

買你，買得起，最貴的——三腳架

至於各式各樣的濾鏡啊，這裡就不細說了。有機會的話，自己上手試下做個比較，便會發現這中間明顯的差異，便會知道，為什麼我手裡的這片ND只要99.8，那一片卻要998~~~

單反相機包市場目前太多了，魚龍混雜，各種品牌各種樣子。有專業的也有文藝青年範的，單反相機包一般分雙肩包，單肩包，腰包。

一款好的單反相機包不只是用來裝相機的，質量好的相機包內部加厚，四周有可拆卸隔斷，可以隨意變化大小。單反相機包外表材質有防水型透氣性，有的在底部還加有外套多一層保護。

好的攝影包能夠讓攝影師放心的儲存單反相機，不必擔心單反相機受潮 發黴等情況，好的相機包還具有一定的抗震性。

對於一般我們見到的的帆布材料的單反相機包，面對毛毛雨的侵蝕沒問題的，不過有尼龍面料的單反相機包在防雨雪，防塵效能上更勝一籌。對於任何使用者來說，雨雪附著在包的表面時間久了就吸收到包內，所以要想擺脫這種困擾，還是要加上防雨防塵罩。

攝影包一定好選擇適合自己的，不要光想著價格便宜或者說買最大的，你要根據自己當前的器材進行選擇，不要盲目購買。

一個優秀的攝影包對於拍攝來說是非常重要的。

很多人花了很多錢去買相機，用的卻是商家贈送的攝影包；

很多人花了很多錢買相機，但是卻捨不得每年花點錢買本高階的攝影畫冊欣賞。

不多發牢騷，作為一個攝影包的設計者和使用者，我說說我自己的感受。

之前25年，我買了很多攝影包。大學時代的攝影包，都是方方正正的。一直到1997年，我一咬牙買了一個天霸，花了2000，才知道什麼叫攝影包。這個攝影包和我上面用的這款Citylogic很像，是公文包形式的，我揹著它帶著相機到處拍照。好的攝影包很耐用，確實不容易壞。

大學時，學校規定每年一次戶外拍攝採風，因為用中國產的攝影包，我發生過意外。那個時候去張家界拍照，旅遊設施和現在沒法比，有一段是懸崖，同學們逐個要爬上去，爬到一半，我的三腳架被樹脂絆住後，居然掛到了攝影包的揹帶，那揹帶和包身的連線絕對有問題，當場撕斷，衝著下面的同學砸下去。還好我感覺到了，反應及時，鬆開一隻手及時抓住了另外半跟揹帶。其實攝影包已經砸到同學頭上，只是我抓的及時，沒有受傷。要不然，很可能被我的攝影包直接砸到懸崖下面。

上面只是一個比較慘痛的教訓。我前幾年也遇到過一次。

攝影包的另外一個問題是快不快的問題，而不是防的住防不住的問題。這是我在幾十年拍攝中非常貼切的體會。我身邊的朋友都會選擇防護力超好的攝影包。但是我是比較反對的。因為我不去惡劣環境的地方，我常年在城市中拍攝。

像上面這幅蘇州河的照片，真的非常講究快速和計劃性。我是意識到了，可能會出現決定性的瞬間，馬上掏出相機準備拍攝，調整好到按快門只不過幾秒鐘。如果我使用的是雙肩揹包，我連揹包都沒有脫下來，機會就已經錯過了。這次我用的是老夥計天霸。

這個天霸是黑色的，很隱蔽。而且它的英式設計非常貼心。很多年後因為一個塑膠搭扣損壞，我無法再用了。接著我改用白金漢早期的一個Hadley。Hadley比其他的白金漢都要好用，比較容易開合。但是它比較招搖，不是很低調。我也試著和西裝搭配，其實是不太配的。所以，我漸漸意識到好的攝影包，尤其是街拍用的攝影包，需要考慮環境融入的問題。

快速開合是我對攝影包的第一要求，那麼環境融合度就是第二要求。

關於防護性，我最最不看好。反過來，這一點也是絕大部分影友最最關注的地方。我覺得大家的思維出現了問題，或者說拍攝的體驗還是太少了。我認為不需要太過於關注防護性問題。

我和金石聲老師一樣，都喜歡天天帶著相機，可以說機不離身，膠捲上膛。

在拍攝的過程中，前後幾個攝影包給我的感悟是：我得有一個像杜馬克這樣得攝影包。一個是懷舊，一個是實用。兩個目的驅使我去買了2個。而我周邊得朋友幾乎沒有人用這個包，可能因為厭惡它幾乎沒有什麼防護吧？我以前一直納悶為什麼美聯社/瑪格南的人喜歡用，而且可以在惡劣的環境中用。大家可以留意《黑鷹墜落》中開始的一段場景。突擊隊冒充記者進行偵察。標配就是杜馬克。

這種輕防護，甚至在大家看起來完全沒有防護的攝影包，OK嗎？

事實是OK的。

因為我有體驗和對比。我很討厭像天域這樣重防護的攝影包。其實它不能比公文包提供更多的防護。保護相機的第一元素是攝影人，而不是攝影包。當你保護不了相機的時候，攝影包也保護不了。

無論出入惡劣的環境，比如沙漠戰地，還是城市環境，攝影包最好能貼身，柔軟。也就是說我自己能看到攝影包，讓攝影包貼著我的身體（也就是攝影包需要能彎折一些，貼著腰部）。就這點來說，硬的攝影包都做不到。

我自己買了杜馬克，杜馬克的結構是很優秀的，很經典，可惜的是現在的工藝實在糟糕。正版貨的D環居然斷了。如果揹帶不斷，它一直會是一個很好的攝影包。颳風下雨，它可以提供足夠的保護。我的相機從來沒有出過事

斷D環，斷揹帶的事情在我自己身上屢屢發生。連天霸/杜馬克都沒有過關。說明我自己攜帶器材的重量是比較大的，使用頻率比一般人要高很多。

有了現代材料的幫助，就可以在防護性和貼身性上進行平衡。這次用新的雙肩攝影包包Citylogc ii到日本東京新宿拍攝。體驗到了新材料和新設計的組合。

其實一個攝影包的防護，不需要有非常厚重的隔斷，足夠的厚度就可以了。但是內部的固定能力是比較講究的。也就是說好的攝影包可以“鎖住”器材。

很多人都做過雞蛋下落實驗。我給小朋友做的方案就是儘量鎖住雞蛋，而不是加強氣墊的包裹。反過來用到攝影包也是一樣的。只要器材在攝影包內部保持穩定，一切防護就自然到位了。

當然，現在的材料好，既柔軟，又防水，是可以做到的。

但是消費者永遠都不明白什麼是真正的防水。很多宣稱防水的面料摸上去特別厚實，其實是反面打了一層防水膠。時間長了，後面就有又大量的塑膠碎屑掉落下來。這樣的材料提供的防水是好一些，但是質感和貼身感都大打折扣。

有了防水，拍攝的時候就可以放心拍。

下雨天也可以同樣隨手拍攝。畫面的氣氛感就與眾不同一點了。

不要小看攝影包對於攝影表現力的幫助。

1. 好的攝影包能讓你一次帶足需要用的器材。比如，風景拍攝，帶上大三元；街頭拍攝帶上徠卡或者2-3個定焦鏡頭。當然沒有一款攝影包可以滿足跨界的需求。喜歡攝影的人必須多準備幾個不同用途的攝影包。而一個單一用途的優秀攝影包，能讓你根據攝影題材不斷變換攜帶器材的組合。比如，街拍的攝影包，既能裝上機身和35mm鏡頭，或許我還要多攜帶一臺EOS加一個70-200mm鏡頭呢？能一次都帶上嗎？

2. 好的攝影包能讓你融入環境盡興拍攝。很多人沒有注意這一點，你拍攝的時候，取景的時候個人象形非常突出，或者非常怪異。就不容易拍攝到好片子了。不要覺得這只是針對街拍的，對於風景拍攝也是一樣。總不見帶著LV包去和徒步一族的朋友結伴吧？

3. 好的攝影包，可以成為你拍攝的一部分，它讓你有樂趣願意天天帶著相機去拍攝。你出片的機會就多一些。

4. 好的攝影包有足夠的防護，讓你放心！放心了，才好集中精神拍攝。

我個人補充一個我對攝影包最後的要求。那就是千萬不要一個蘿蔔一個坑。

什麼意思？

我用過很多高階攝影包，它們都是針對某些相機和鏡頭設計的，“鎖緊”是很好，但是這些包不能多裝任何多出來的東西。甚至連換一下器材型號都不行。這些多見於原廠的攝影包。個人很討厭。儘管它們掛著大牌。但是實際上非常不實用。

我喜歡攝影包能略微多裝一些。舉個例子。

走在淮海路拍照，被光明村排隊的人群吸引了，買一些外賣帶回家品嚐吧。但是你敢裝進高階攝影包嗎？敢和徠卡裝一起嗎？我想大家不敢。事實上也裝不下。

我敢！