打乒乓球，華人天然地會直握球拍，歐美人天然地會橫握球拍。有人說，這可能與日常生活裡吃飯時華人拿筷子、歐美人拿刀叉有關，這種說法既有趣，也很有些道理。
在當今，中國的業餘愛好者直拍比橫拍要多得多，在以前，也就是從上個世紀五十年代末到八十年代末的三十年間，中國的專業選手中直拍選手也比橫拍選手要多得多，而且還湧現出了容國團、莊則棟、江嘉良等世界級高手，他們的直握球拍式的快攻打法，不僅橫掃了世界，也使得外華人發明的乒乓球成為了中國的國球。但隨著世界乒乓球運動的發展，中國傳統的直拍快攻式打法便逐漸衰落，隨著最後一顆碩果劉國樑於十多年前的退役，中國傳統的直拍快攻型打法已經從世界高水平的競技舞臺上消失了。
中國傳統的直拍快攻型打法的消失，其技術原因在於反手位的能力相對較弱，無論攻防，均難以抗衡橫拍的反手位的弧圈球。之所以會這樣，是與人的生理結構有關的。就拿小臂來說吧，人體小臂沿小臂的最長軸的轉動要很靈活地達到180度是很困難的，直握球拍時用球拍的正面抽球，壓板就相對困難，攻球時還需要身體的傾斜，技術動作才能完成；再者，殺高球時由於需要抬高大臂，反手位的正面抽球就更加困難了，球一高，根本就無法壓板；另外在手腕方面，中國傳統的直拍反手位抽球，手腕是側“活頁式”的方式轉動，很難在攻擊中輔助發力。
也就是說，中國傳統式的直握球拍的反手位攻球是有著比較大的缺陷的，其主要的缺陷大致如下：
1. 壓板困難，撞擊容易摩擦難；
2. 身體傾斜，移動中連續進攻難；
3. 手腕滯礙，發力完全集中爆發難；
4. 大臂牽制，高球攻打難上加難。
正是在反手位的攻擊與防守上（不再贅述）的缺陷，中國傳統的直拍快攻型打法的落後也就是必然的了。
為彌補傳統直拍快攻打法的反手位缺陷，於是就有人發明了直拍橫打技術。直拍橫打是在反手位用直拍的反面擊球，擊球的方式與橫拍的反手位擊球方式類同。直拍橫打一出現，就有國家級的乒乓球權威人士認為這是橫拍式的打法，有些人還直截了當地說這就是橫拍，所以這樣的技術一開始，就有了一個“直拍橫打”的名稱。
直拍橫打確實與橫拍的打法很類同，有人認為這種技術就是橫拍的技術，也有相當的道理。不過直拍橫打與橫拍還是稍有差別的，這種微小的差別也導致了直拍橫打與橫拍之間的各有千秋，這種差別，同樣也是由人體的生理結構所導致的。
由於直拍橫打是學的橫拍打法，當然就與橫拍有一定的差距：
1. 橫拍在胸前，球拍可自然與身體平行；而橫打要如此，必須手腕內拐。所以橫拍在攻直線、斜線時的轉換比橫打所需要的身體協調性要少，也就是說橫拍比橫打在這方面要相對方便、相對容易。
2. 橫拍攻打時的揮拍，手腕部是活頁式的運動，這樣的運動方式使得手腕能更好地輔助發力，而橫打時手腕是半“活頁式”的運動，發力時會略有滯礙。所以橫拍比橫打在發力攻打上的質量要略高。
世間萬物，有一利必有一弊，橫打也有著一定的優勢：
1. 正是由於直拍橫打時手腕需要內拐，橫打比橫拍就更容易製造側旋，特別是在拉弧圈球時，擊打出的球天然地帶有側旋，給對方的防守帶來一定的難度。
2. 在臺內短球的“擰”上，橫打的手腕即變成了活頁式的運動，再加上球柄的外露，這樣就具有了更大的自由度也更便於發力，球的質量不僅高，而且旋轉變化也更多，甚至還可以“擰”出下旋球來。
總體上說，直拍橫打的旋轉變化較大，橫拍的攻打質量略高。
打乒乓球，華人天然地會直握球拍，歐美人天然地會橫握球拍。有人說，這可能與日常生活裡吃飯時華人拿筷子、歐美人拿刀叉有關，這種說法既有趣，也很有些道理。
在當今，中國的業餘愛好者直拍比橫拍要多得多，在以前，也就是從上個世紀五十年代末到八十年代末的三十年間，中國的專業選手中直拍選手也比橫拍選手要多得多，而且還湧現出了容國團、莊則棟、江嘉良等世界級高手，他們的直握球拍式的快攻打法，不僅橫掃了世界，也使得外華人發明的乒乓球成為了中國的國球。但隨著世界乒乓球運動的發展，中國傳統的直拍快攻式打法便逐漸衰落，隨著最後一顆碩果劉國樑於十多年前的退役，中國傳統的直拍快攻型打法已經從世界高水平的競技舞臺上消失了。
中國傳統的直拍快攻型打法的消失，其技術原因在於反手位的能力相對較弱，無論攻防，均難以抗衡橫拍的反手位的弧圈球。之所以會這樣，是與人的生理結構有關的。就拿小臂來說吧，人體小臂沿小臂的最長軸的轉動要很靈活地達到180度是很困難的，直握球拍時用球拍的正面抽球，壓板就相對困難，攻球時還需要身體的傾斜，技術動作才能完成；再者，殺高球時由於需要抬高大臂，反手位的正面抽球就更加困難了，球一高，根本就無法壓板；另外在手腕方面，中國傳統的直拍反手位抽球，手腕是側“活頁式”的方式轉動，很難在攻擊中輔助發力。
也就是說，中國傳統式的直握球拍的反手位攻球是有著比較大的缺陷的，其主要的缺陷大致如下：
1. 壓板困難，撞擊容易摩擦難；
2. 身體傾斜，移動中連續進攻難；
3. 手腕滯礙，發力完全集中爆發難；
4. 大臂牽制，高球攻打難上加難。
正是在反手位的攻擊與防守上（不再贅述）的缺陷，中國傳統的直拍快攻型打法的落後也就是必然的了。
為彌補傳統直拍快攻打法的反手位缺陷，於是就有人發明了直拍橫打技術。直拍橫打是在反手位用直拍的反面擊球，擊球的方式與橫拍的反手位擊球方式類同。直拍橫打一出現，就有國家級的乒乓球權威人士認為這是橫拍式的打法，有些人還直截了當地說這就是橫拍，所以這樣的技術一開始，就有了一個“直拍橫打”的名稱。
直拍橫打確實與橫拍的打法很類同，有人認為這種技術就是橫拍的技術，也有相當的道理。不過直拍橫打與橫拍還是稍有差別的，這種微小的差別也導致了直拍橫打與橫拍之間的各有千秋，這種差別，同樣也是由人體的生理結構所導致的。
由於直拍橫打是學的橫拍打法，當然就與橫拍有一定的差距：
1. 橫拍在胸前，球拍可自然與身體平行；而橫打要如此，必須手腕內拐。所以橫拍在攻直線、斜線時的轉換比橫打所需要的身體協調性要少，也就是說橫拍比橫打在這方面要相對方便、相對容易。
2. 橫拍攻打時的揮拍，手腕部是活頁式的運動，這樣的運動方式使得手腕能更好地輔助發力，而橫打時手腕是半“活頁式”的運動，發力時會略有滯礙。所以橫拍比橫打在發力攻打上的質量要略高。
世間萬物，有一利必有一弊，橫打也有著一定的優勢：
1. 正是由於直拍橫打時手腕需要內拐，橫打比橫拍就更容易製造側旋，特別是在拉弧圈球時，擊打出的球天然地帶有側旋，給對方的防守帶來一定的難度。
2. 在臺內短球的“擰”上，橫打的手腕即變成了活頁式的運動，再加上球柄的外露，這樣就具有了更大的自由度也更便於發力，球的質量不僅高，而且旋轉變化也更多，甚至還可以“擰”出下旋球來。
總體上說，直拍橫打的旋轉變化較大，橫拍的攻打質量略高。