沒人統計過有多少科學家支援進化論。但我認為進化論是科學的，可信的，要麼有人能拿出更令人信服的理論否定進化論。

21世紀了！不信進化論你中學怎麼過來？文科生都要考學業水平測試的。你還是學挖掘機吧

進化論是科學的，無數的實驗，化石等證據不斷完善進化論各個細節。不信證據去信聖經，誰請這種人當科學家腦子一定有毛病！

不要說科學家，凡是懂科學，信科學的人都相信進化論，因為人的起源沒有比進化論更科學的解釋了，不信進化論那就是信迷信了

生命演化史支援進化論，確實是從低階向高階逐步發展過渡。這是人們支援進化論的原因。但進化論不全面，也不完美，因為有其它尚不清楚的原因參於了進化。

有多少科學家支援進化論，又有多少反對，沒有那精力關心他們。

至於進化論的科學性，我認為他有合理性，有相當一部分證據，但總體上又不齊全，每個時期特別從猿到人的實物證據不足，無法直觀看到人類的演化過程，這是非常遣憾的！但大多數的證據證明進化論存在科學性和合理性。

如果有些人懷疑，可以，你也拿出你的論據，拿出考古的實物證據。

另外一些人迷信聖經，說是上帝造人，上帝又是誰造的，這些有證據嗎？

還有一些人，又把希望寄託在一些新的說法，外星人，外星人什麼樣？誰見過？嚷嚷了數百年，哪一個人能拿出有力證據證明外星人的存在？到現在沒有人能證明！就是一些大國也拿不出來證據證明外星人的存在。

科學來不得半點的虛假，都得以事實說話，至於神學，幻想代替不了科學。別說那些沒影的事，還是那句話，實事求是！我們有記載的文明史，不過萬來年，要把人類幾百萬年的事說清楚，還須時日，一個是科技進步，一個是認識過程有所發現、有所提高。

進化論是科學的正確的，這已經得到了生物界方方面面的證實！進化論之所以遭到一些人的質疑，主要是它沒有揭示出生物進化背後的深層根源，而把進化簡單的歸結為自然淘汰適者生存？這就給那些神造論高智慧生命創造論的信奉者留下了較大的空隙！

近年來，生命科學有了較大的發展，人類透過對大量動物植物微生物的觀察研究發現，世界上所有的生物都是有智慧的，而且，有些生物的生存智慧還十分了得！薄公英沒有五觀，但它知道世界上有風，所以它發明了利用風傳播種子的巧妙方式，甚至可以說人類發明的降落傘都有象它學習的成份；食蠅草豬籠草它們沒有五觀，可它們知道世界上有昆蟲，所以它們創制出了捕捉昆蟲的巧妙機關；椰子樹沒有味覺器官，可它們知道海水是鹹的不能供幼苗生長使用，所以，它們為自己的種子製造了椰殼，可以在大海里長期漂流既不腐爛也不進鹹海水，更主要的是它們還在椰殼裡儲存了足夠的用於幼苗生長的淡水和營養！你仔細想想，它們的智慧是不是比人類還高明？這樣的例子舉不勝舉，在自然界比比皆是，到底是因為什麼？個人認為，從微小的細菌病毒到星球星系再到宇宙存在著既獨立又統一既能各自獨立工作又相互協調統一的電子智慧系統！所以，應該把進化論得出的“物競天擇適者生存”改變為“物競技擇智者生存！”，這樣，進化論就更加完善了！

謝邀！有多少科學家支援進化論？我只能這麼說，只要是還在為科學發聲的，對進化論有深刻認識的人都支援進化論。以前美國曾出過一個新聞，說是有500名科學家聯合簽名反對進化論，結果調查下來。這些所謂的科學家沒有一個是生物學方面的專家，但他們有一個共同點，就是他們都是基督教福音派的傳教士。答案不言自明。

然後再接著回答“進化論是不是科學的？”這個問題。在這裡，我要先說一下什麼叫科學。首先強調一點，科學不是真理！科學是透過實驗驗證的方法對現象進行歸因總結的過程。而進化論完全符合，當然是科學的。也許，有些科學理論會隨著我們認知的加深而被推翻，但它也是科學的，只不過最後錯了罷了。牛頓的經典力學現在被發現只適用於慣性參考系，當速度提高或者尺度放大之後就不適用了。但是沒人說牛頓經典力學現在不科學了。科學是一套用來研究世界的方法論，只要是在這個框架下研究和發展出來的理論、實驗以及結論都是科學的。是可被證偽（就是可以驗證的，而非形而上學的）的。所以，進化論是科學的。更不要說沒有實驗，沒有驗證。袁隆平之所以能讓大家吃飽，在這裡討論進化論是對是錯，用的就是孟德爾的遺傳定律。而這也是現代綜合進化論的基石之一！

所以，在飯飽剔牙的時候，我們都應該好好感恩一下孟德爾寫的《自然選擇的遺傳理論》。不是他的雜交豌豆實驗，我們還能活著簡直是個奇蹟。進化論不缺挑戰，也一直都在完善之中，甚至有可能會被推翻。不過，無知者無畏，許多人都需要捫心自問一下。當你們說：“我不相信人是猴子變的”這句話的時候，有多少人知道這句話的出處，是1860年6月30日，牛津大主教威柏弗斯當眾批駁進化論時的無知言論。進化論裡沒有任何一處寫明，猴子是人的祖宗！

人和黑猩猩的共同祖先，歐蘭猿(見上圖）從700萬年前就開始分別演化了，猴子分支的更早。所以猴子這種小可愛到底招誰惹誰了？張口就來我不信。你說人是猴子變的，我也不信！（這口惡氣終於出了！）

最後，到底要不要相信進化論。我想用赫胥黎一百多年前反駁這位大主教時的話來做回答：“人類沒有理由因為他祖先是類似猴子那樣的動物而感到羞恥。我感到羞恥的倒是這樣一種人，他慣於信口開河，他不但滿足於自己事業中的那些令人懷疑的成就，而且還要干涉他一無所知的科學問題……這無非是想用花言巧語去掩蓋科學真理，然而這是永遠辦不到的!”

是的，科學不怕誹謗！

華人會這麼告訴你~別人都相信啊，不然呢…但沒有一個人會說他的觀點，因為華人很懶，不願意思考。外華人會告訴你，地球上所有生物都是通用同源，因為實驗證明微生物，植物，動物的細胞結構，和基因表達方式都是一樣一樣的。這絕對不是巧合，唯一的結論就是。通用同源進化分化。

科學界對進化論有贊同的，有反對的，有懷疑的，有無視的，但是絕對不應該有迷信的。

一個沒有直接證據的假說，不能夠因為他能假設現在物種的由來，推測原始物種的演變，就認為它是真理。

進化論最大的功績是打破了神創論，解放了人類的思想，讓人們可以無限的發揮想象，很大程度促進了人類思想的發展。現在呢，尤其在中國，進化論變成了另一個神創論，人們用各種方法去證明進化論的正確，以前也有很多偉大的科學家想證明神的存在。因為兩者都是憑空想象人類無法解釋的現象產生的，尋找直接證據很難或者根本沒有，想要完全確定科學地位，任重道遠。

看紀錄片大家會發現，沒有任何物種能夠說明他的前身，只能猜測他的遠祖。其說法不是進化，是出現，只有單一物種用進化。大家可以去看看，比如出現了古猿，出現了直立人，出現了智人，出現了哺乳動物，出現了劍齒虎，完齒豬，出現了現代哺乳動物，進化出來他們的長達數百年的過渡期沒有，包括二十萬前的智人到人類文明產生（6500年前）之間是空白的，按照嚴格的說法，只能說是出現了。單一物種就可以用進化一詞了，比如完齒豬進化成恐豬，長頸鹿進化出長脖子。

科學界樂意去猜想，然後透過猜想去發現直接證據，付出的努力是變態的，比如火星探測器，就是在猜測火星有生命可能，就會去實地勘測，而不是想像。進化論也一樣，能夠解釋一些現在的生物表象，具體的還是要靠證據。

神創論和進化論，都是理論，不是原理、定理，之間的差距老師都教過。只要沒有在課本上叫進化定理，就不是絕對的

現在不是科學家們支援進化論，每個科學家都想反對進化論，只要有一個科學家拿出來哪怕一個真實可信的證據證明進化論就是錯的，那麼這個科學家不僅不會被口誅筆伐，而是會被封為聖人，這個科學家的偉大程度將會遠超愛因斯坦，成為未來幾百年裡最標誌性的科學人物。

當然了，科學家跟網路上那些比國務院治理國家能力還強、比全世界科學家加起來還聰明的網友們不一樣，科學家說任何話都需要證據。空口無憑，就知道一張嘴信口胡說那就不是科學家了。

所以那些口口聲聲說進化論已經被推翻、進化論漏洞百出的網友，請趕緊撥打電話公佈你的證據，“21世紀最偉大科學家”的稱號在等著你，至少20個諾貝爾獎在等你去拿，不要猶豫了。

但是事實情況呢？他們拿的出來證據嗎？有這個能力去讀個成人夜校，拿兩個文憑改善一下生活水平好不好？

沒人相信進化論，除非他是傻子。

合理的猜想，實驗驗證，提出假說解釋現象都屬於科學！

現在的科學家其實是科技家，與科學只有1毛錢的關係。

不服來辮，題目你出。

進化論不符合很多人的“願望”，但它論據充分，論證過程也很科學，只要一個人讀過書，有科學素養和邏輯，不管他信仰如何，都會承認進化論有一定道理，至少是目前唯一可靠的對生物怎麼來的解釋。

一個人要成為一個科學家，他肯定有科學素養，不然就是個偽磚家而已。

之所以沒有統計資料，是因為這是科學界共識，就像不可能有人去統計多少人相信1+1等於2。

大多數科學家支援進化論，不過現在很多科學家也否認進化論，越權威科學家越否認進化論，因為進化論也有侷限性，很多不能解釋的地方，其實那個年代只是想象出來的一套理論而已。

我也不知道有多少科學家相信”進化論”，因為我不相信“進化論”，雖然小時候學過”進化論”。我相信《聖經》上所說的一切話，因為那是上帝借人口所說的話。《聖經》創世紀第1章就向人類說明了天地、萬物、人類、動物、植物、生物是如何來的。創世紀11章告訴人類，世界各地的語言是怎樣形成的。所以，我認為“進化論”根本就不存在！

否定達爾文進化論的就是些道聽途說的基督徒。

有機物生成的第一個細胞是怎麼學會分裂的？

進化論是從低階到高階已經是物種的改變或者演變了，人是進化來的嗎，不對，已經有很多人都告訴了世界人是神“道”的後代，人類社會的文明用“發展比較合適”“用進化一詞，是呼現在的人叫貓狗什麼的都可以了”還是立“國教吧，宗教不是迷信，無神論者是亂世說，我以自己今生今世經歷，驗證，準確告訴大家，人是神的後代，世上有神的存在”

相當的不可信。為什麼現在停止進化了？