問題還真有點糊塗，救人什麼是“原罪”？我的理解是問：無證中醫治病非法，雖然把人給治死了，但為了救人，故不是殺人的罪。我不是律師，法官，個人認為過失殺人罪應該是有的。

記得電視劇怪醫文三塊裡有這麼一次，文三塊在京城行醫需要考證，原則上說有證行醫是為了保證百姓不被騙，那個時候考證還是中醫就是考的中醫內容古籍經典治人等，，但是現在不同啊，中醫要考很多西醫的內容，而對於一些真的專治某種病的中醫來說就難了，，所以這個時候的證對中醫有些不公平，同樣，為什麼西醫考的中醫內容少呢？同樣是醫，那就不要偏！現在證行天下的社會，無證而給人治病，除了騙人外，沒有一定的真憑實學和救人的心是不會冒這個險的！

現在一大批祖傳的有一定醫木的，在當地有一定知名度的中醫有於沒有執業醫師證，在偷偷地給人看病，這種感覺是很難想象的。

無證行醫就是非法的，只有騙子才總把以救人為目的掛在嘴上，說保證治好，保證去根都是騙人的話，那個大夫也不能保證治好，保證去根

1、無證治病是非法，無關中醫還是西醫！

2、我們開車經常亂掉頭，亂變道，超速，搶紅燈等等，幾乎每天都有違法行為，是不是很可怕！因此，法，很多情況下，可以更多的理解為對行為的約束指導；

3、非法和責任是兩個概念，以治病為目的，是非法行為，可免責，如果非法用於獲利，特別是暴利，性質就變了，一定追責。