起訴劉強東先生本是一箭雙鵰，既能打擊中國的電商又能彰顯美國法律的嚴謹。

不起訴可能是得不到實際效果，或者有其他原因的推動。

不管結果如何劉強東先生都為自己的行為付出了代價。

事實證明一個成功的男人家裡有再好的車也難免出去打車。

一直是支援東哥的，犯了錯誤勇於承認！

誰能證明這不是一個陷阱呢？

我想說的一句話，

從事態的發展來說，這一次強子是吃了大虧。1.京東股價下跌，強子現在已經不是京東最大的股東。2.這件事能在短時間平息背後可能是五千萬到一億的代價。3.那女的設計陷阱讓強子往火坑跳明顯是精心準備，京東有內鬼裡應外合。內憂外患後面的路不好走。

劉強東性侵案在美以這樣結束的話，只能表明重證據的美國法律的公正性，沒有證據佐證劉的性侵，司法獨立在於司法的不受一切干擾以及司法對於任何人的公正公平性。從另外一個角度看，在某些國度劉的性侵應該不是事，因為法對不同物件和不同利益階層有區別對待之特性。天秤每有傾斜。有些問題不在這一案件的本身而在它之延伸..........

如果不想單純從檢方結果看，還可從劉強東以往的為人看。想不通的時候，就想，人非聖賢，孰能無過。我們掉一堆頭髮，也揣測不出真相啊

到這一步對中美雙方都有好處，判刑算是把牌打死了，以後關係不好處理了，只是這次東東玩女人門沒關好被敲詐了而已，

是這麼回事，一個美籍華人朋友具體是誰大家腦補，本來是熱情好客想拽一下，誰想到劉強某真的有需求，加上覆雜的飯局，誰知道女方也不是吃醋的，就這樣“沒談攏”，女的溼了身，劉某某激情後逐漸冷靜下來，就這樣事情慢慢糾纏不清，劉錯了，女方沒抓住時機提告具體細節腦補吧，最後結果還是庭外和解。

劉強東堅稱兩人發生關係皆是自願，而警方也在檢視相關證據後發現女方從沒有過反抗的表現，這就值得懷疑思考。

女方也在當地司法不起訴劉強東後，表示不在提起訴訟。

不論此事背後的水有多深，目的何為…此時雙方已經達成一致共識。在加上目前為止此強姦案被認定為有嚴重證據問題，這使得任何刑事指控都不可能。

所以目前的處理，是最好也是最後的結果。