從韓信要求封王的那一刻，韓信的命運就已經決定了，肯定會被殺。

韓信封王，他的性質就變了，不再是劉邦手下的打工人，一躍成為合夥人。

韓信變成了股東，如果手中的股份增加，可以取代劉邦成為帝國的首領。而張良只是劉邦手下的員工，待遇比較高吧了，可以享受分紅（封侯，可以享受封地的稅收）。對劉邦的威脅不大。

臥榻之旁，豈容他人酣睡。所有的帝王都容不下，疆域內有可以動搖並取代他的力量。所以劉邦封的7個異姓王幾乎都沒能善終，即使善終他的後人也被免去王這個稱號。

所以韓信被殺是不可避免的。

另外，劉邦不是一個喜殺功臣的皇帝。跟著他混的人，有100多人封侯，劉邦都沒有殺死。很多人被劉邦活的時間還長。劉邦殺的是合作伙伴，異姓王。

同為漢初三傑之張良與韓信，命運卻有天壤之別。劉邦革命成功後，張良被封為留侯，福澤後世；韓信雖被封王，但很快被貶並被殺害。張良能功成身退，是其老謀深算，而韓信兔死狗烹，則是其能力太強，讓剛取得天下的劉邦仍然睡不著覺。

其實在劉邦時期的謀士，不管是張良、陳平，還是王陵，甚至是蒯通，其下場都算不太壞，因為他們對皇權不構成威脅。但手握大權的高官大多被猜忌，特別是手握重兵的將軍與諸侯，則大多被劉邦以各種理由清洗，所謂匹夫無罪,懷壁有罪。

張良的祖父、父親做過韓昭侯、宣惠王、襄哀王、釐王、悼惠王共五代韓王之相，一直到秦國滅韓，他的父親張平身故（死因應該與秦國有關）。張良雖然沒有在南韓任職，但張良的家境還是比較富裕的，家有奴僕三百人，最起碼是吃喝不愁的。

史書上沒有韓信父母出身的介紹，從韓信自幼貧窮，但識文斷字，還且每天身負長劍的情況來看，韓信的父親有可能是秦朝的武官，自小教韓信兵法武藝，可能是父母觸犯律令被殺，韓信懂事以來就貧困交加，沒有工作，所以吃喝都成了問題。

按照馬斯洛之生存、安全、歸宿感、尊重、自我實現的五大需求層次。韓信仍在第一級生存需求階段，為了填飽肚子有時幫漂母洗紗來換口飯吃。但張良已經達到了第二級的安全需求，他沒有嘗試過飢餓的滋味，但精神上受到家仇國恨的壓抑。

韓信追求的第一人生目的，是解決溫飽問題。張良的第一人生目的是為報家仇國恨，為此弟死不葬，重金請力士於博浪沙行刺秦始皇未遂。韓信的追求是生理上的，張良的追求是心理上的。因此，張良與韓信兩個人參加革命的動機不同。

陳勝與吳廣在大澤鄉發動農民起義，揭開了反秦的序幕，張良與韓信也投軍。韓信在項梁的軍中當了一名大頭兵，項梁戰死後，又在項羽手下當了一名郎中。但張良則是帶著一百多人的隊伍先投靠了劉邦，又與劉邦一起投靠了項梁領導的楚軍。

韓信與張良參加革命的時間是差不多的，但張良的起點比韓信要高，張良也算是帶資（一百多人）入股，被劉邦封了一個廄將之職。項梁戰死之後，張良隨劉邦從留縣一路打進了武關，到達咸陽。韓信跟著項羽參加鉅鹿之戰之後，也到了咸陽。

戲下分封之後，韓信離開了項羽，跟隨劉邦到了漢中；張良在斜谷口告別劉邦後，前往南韓任職。按馬斯洛的五大需求，張良與韓信都已經處於相同的追求歸屬感需求層次了，都在進行第二次的人生選擇，只不過張良離開劉邦，韓信則投靠劉邦。

劉邦給韓信封了一個治粟都尉之職，也就是催收軍糧的工作。韓信仍然感覺沒有得到重視，又開小差想溜走，幸被時為丞相的蕭何連夜追回。在蕭何的大力推薦之下，劉邦拜韓信為大將軍，沒過多久，與劉邦一起統兵還定三秦，佔領關中之地。

張良去到南韓之後，韓王成已經被項羽給殺了，因此張良只得從小路逃走，在關中與劉邦會合，被封為成信侯，與韓信一起出徵，到了楚國的彭城。但是，韓信雖有大將軍之職，但沒有實權；張良職務在韓信之下，卻似乎更加受到劉邦的信任。

韓信雖被劉邦委以重任卻無實權，兵權一直捏在劉邦自己的手裡。張良雖被封侯，其實也就是一個謀士。劉邦性格多疑，對誰也不放心，特別是剛從楚營叛逃過來又想叛漢的韓信。無論哪一個老闆，都不喜歡動不動就撂挑子的管理幹部。

事實上，劉邦指揮軍隊從漢中打到關中，攻克滎陽後一直打到楚都彭城，靠的是運氣，沒遇上項羽的主力部隊，跟他的指揮能力沒有關係。但劉邦卻自以為是，飄了。結果項羽親率三萬精騎從齊國千里奔襲，將劉邦的56萬聯軍打殘於睢水邊。

劉邦損兵折將，連老婆孩子都顧不上，自個兒逃到了呂侯的兵營，然後退守滎陽。這時聽從張良之計，重用大將軍韓信統兵。韓信取得兵權之後，組織兵力在京、索之間多次打退楚軍的進攻，扭轉了漢軍一直被追著打的局面，在滎陽與楚軍對峙。

滎陽局勢稍稍穩定之後，韓信又率軍渡過黃河，以聲東擊西之計在安邑打敗叛漢的魏王豹，佔領了魏地。接著，韓信提出兵分兩路，一路在滎陽牽制楚軍，一路由北面迂迴到楚國的後方，與滎陽的漢軍形成對楚軍的夾擊，得到了劉邦的採納。

韓信的這個戰略部署是有私心的，就是不想跟劉邦呆在一起，劉邦也應該看出來了，但又想韓信用幾萬兵力吸引楚軍，以減輕滎陽的壓力，動機都不單純。韓信在黃河以北連續用兵，又打敗了舊趙地的陳餘軍，勸降了舊燕地，成績不俗。

而沒有了韓信的滎陽城防很快被項羽攻破了，劉邦逃到成皋，成皋又被項羽攻破了。於是劉邦與滕公隻身渡過黃河，跑到韓信的軍中，奪了韓信的兵權，韓信變成了光桿司令，並要求他自行徵兵奪取舊齊地，同時又派出鸝食其去勸降齊王田廣。

劉邦命令韓信訓練新軍進攻齊國，在不讓韓信知情的前提下，又同時委派鸝食其去勸降齊王田廣，說明劉邦對使用韓信是很矛盾的。一方面韓信確實有軍事能力，一方面又擔心韓信的能力太強會利用漢軍為跳板自起爐灶單幹，因此一直防備著他。

而韓信在率軍出征舊齊國的途中，已經從非正式途徑知道了齊國已經投降的訊息。但韓信聽從蒯通之言，一不做二不休，以突襲的方式佔領了齊國，還在濰水中打敗了楚將龍且的二十萬援軍。接著派使者向漢王劉邦送信，請求封自己為“假齊王”。

韓信佔領齊國後，並沒有立即向楚國的彭城發起進攻，而是據地自守，向劉邦要“假齊王”之職，而這時，劉邦正被楚軍緊緊圍攻，看到韓信的來信，劉邦當然十分不爽，但還是滿足了韓信的請求，並將其封為“真齊王”，但徹底惹怒了劉邦。

劉邦勸降齊王田廣卻不通知韓信，韓信明知田廣已經歸降卻仍然以武力奪城，這時劉邦與韓信的心理活動都很微妙。而韓信只是要求被封為“假齊王”，但劉邦卻賜予其“真齊王”。韓信用兵如神卻情商不夠，居然沒有感覺到劉邦殺心已起。

垓下之戰後，項羽的楚軍被全殲，劉邦立即下令削掉了韓信的齊王之職，改封為楚王。但劉邦在徙封韓信的同時，又讓張良在齊地自選三萬戶食邑。齊國是天下最富庶的地方，僅次於關中平原，封誰不是封，為何將韓信遷徙卻又要封給張良呢？

其實劉邦也是在試探張良，但張良的情商很高，以自己無特殊功勞，不僅不接受賜封的齊地，也不願增封食邑三萬戶，自願被封於最初與劉邦結識的留縣，做一個小小的留侯，而且在劉邦的革命成功之後，又以體弱多病為由，歸隱於山野之中。

張良一直伴隨劉邦左右，對劉邦的可以同患難而不能同享樂的性格有一定的瞭解。而同時，劉邦對韓信索要“假齊王”之位時，劉邦所表現出來的憤怒，張良是很有體會的。因此，張良不接受劉邦賜封於齊地，反而自動歸隱，不惹人嫉妒與反感。

韓信以貧民出身從軍，其奮鬥的目標就是為了改變自己的命運，以戰功封侯拜相。因此，他以出色的軍事指揮能力，取得了一個又一個的勝利。可以說，劉邦能取得天下，韓信功不可沒。但韓信錯就錯在沒有據地稱王，而不應該只要一個“假王”。

韓信並不是因為索要的“齊王”之位而遭到劉邦的猜忌，而是韓信本身擁有的軍事能力讓劉邦寢食難安。因此，劉邦以齊王之位安撫韓信參與最終滅楚之垓下大戰後，立即將其徙封為楚王，後又藉故將其貶為淮陰侯，最終還是最呂雉殺於鍾室。

張良沒有兵權，相對來講，對劉邦不構成威脅，張良從參加革命開始時，大家都道他不求富貴，只是為了推翻秦朝，沒有其他的野心。而張良體弱多病，沒做過僭越之事，又一直在劉邦身邊為其出謀獻策，得到劉邦的信任，又懂得急流勇退。

張良能功成身退，主要是張良的存在與否對劉邦的皇權不構成威脅。而韓信可能本無謀反之意，但他具備謀反的能力，又有一顆追求王侯富貴之心，因此遭到猜忌。

2021/2/1

看樓下的那些個回答說什麼韓信情商低的，我看你們的思想比韓信更天真。韓信永遠沒法徹底的功成身退，不管他怎麼低調，圓滑，都沒用。相反，劉邦也不是傻子，韓信如果圓滑，劉邦會更加不放心。為什麼張良能功成身退，而韓信卻不能？先來給你們分析我為什麼說韓信永遠不可能徹底的功成身退。

1：韓信跟張良不是一個領域的，張良雖然懂兵法，謀略水平也高，但是實踐能力不行。說不好聽的就是紙上談兵，只可以做一些出謀劃策的工作，卻沒有獨當一面的能力。而韓信在軍事謀略上跟張良不相上下，重點是韓信比張良更有實踐能力，說白了就是韓信有獨當一面的能力。這一點看二人領兵戰績就可以看出來了。

2：很多人說韓信的死是自己作出來的，他要是不請封假齊王就不會死了。其實這個說法是不對的，以韓信的能力和戰績以及君臣之間的年歲差距，韓信是無論如何都不可能讓劉邦放心的。這不是封不封王的問題。那些說韓信低調做人，功成身退就可以安享晚年的人，我想問問你們，如果當年的西楚霸王項羽如果沒自刎，而是選擇逃回江東，找個深山老林隱姓埋名，你覺得劉邦就會放心了嗎？而韓信的軍事能力在劉邦眼裡比項羽還要厲害，連劉邦的妹夫樊噲都對韓信敬服的五體投地，劉邦如何會放心把這麼一個危險人物放到民間，如何會放心給兒孫留下一個如此大的隱患？要知道韓信厲害的不僅僅是帶兵能力，更重要的是還有練兵能力。井陘之戰驅市人為伍，三萬擊敗二十萬，就憑這一點，別說在劉邦之前兩千年，就是在劉邦之後的兩千年裡也沒幾個將領有這個能力，所以你還覺得劉邦會真正做到對韓信放心嗎？

像韓信這種利用雜兵，新兵都能玩出花的將領，別說劉邦，恐怕就是李世民都得忌憚三分，怎麼可能會放心把他放出去，這種危險人物必須留在身邊時時盯緊才行，盯不住了就必須殺，帝王之道不是看你有沒有造反，而是看你有沒有造反的能力。一旦你的能力和威望讓皇帝感到不安了，你也就離死不遠了，這不是你會不會猥瑣的問題。韓信跟劉邦之間最大的矛盾其實是年齡，如果劉邦跟韓信兩個人的年齡是相反的，也許韓信基本是可以善終的。

最後說明一點，直接動手殺韓信的不是劉邦，而是呂后，呂后其實是幫劉邦提前做了自己想做的事。就算呂后不下手，劉邦臨死之際也會下手的，就像對待樊噲一樣，凡是有可能威脅到劉氏江山安定的人物，劉邦都會在臨死之際帶走的。只是他走的急了，讓陳平這個老滑頭放了鴿子，沒能殺掉樊噲！