我個人淺見，格局不僅是一個人的胸懷，更是一個人對眼前事物現在跟明天的一個判斷分析，格局在金瓶梅中講：審格局，決一世之枯榮；觀氣色，定行年之休咎。可見古人早已經明白此道理，看如今凡成大事者，都能高瞻遠矚，定自己的將來，定企業的發展軌跡。一個人的格局會影響一個人的氣場，即便他此時平庸，他的氣場和做事的風格，會感染身邊的人。

我個人認為，格局就是認知。

一個人對自身以及外物（形）的觀察能力和洞察能力，組成了人的認知能力，認知能力的大小決定了認知程度的高低，這個高底就是這個人的格局。

格局是一種認知程度，自然就會有高有低，所以認知程度高低對應格局大小，那麼理論上每個人都是有格局的。，只是高低不同。

問題來了，為什麼我們會說有些人是有格局的人，有些人是沒有格局的人呢？舉個例子，格局和高中物理裡的“場”很類似，基本代表了一個人的能量，解決問題的能量。如果認知能力較低的話，「如何解決問題」這一思維體系也就相對不完善甚至沒有，自然也就形成不了較為明顯的“場”，所以認為其不具有格局。更準確的來說，是有場，但不夠明顯，以至於可以“忽略”。

總的來說，格局體現的就是認知程度背後的認知能力是否形成了場、以及場的強弱。

所謂的格局從字面的意思上看，格就是一個人的人格品行，局就是一個人的胸懷和視野，從字面理解這就是格局。

現實生活中我們總是聽到格局，誰的格局很大，很有謀慮、膽識、視野。

古人有一句話是，你心有多寬，你的舞臺就有多大，你的格局有多大，你的心就有多寬。

格局是一個人對事物的看法和認知的高度，格局大就是對事物的看法不侷限於眼前，有能力、有眼光看得更遠，對待新事物有包容的態度，不隨波逐流，對待任何事物都能保持清醒的認識。

從以上定義可知，格局這個詞可以被拆分成兩個字，前者是所認知，後者是所作為，簡單說，就是看見了什麼以及做了什麼。

至於格局大或小，可以理解為對環境或事物的洞察力強或弱，以及所做事情程度的偏與頗。舉個簡單例子，高中閱讀理解，時常考察某種自然天氣的變化象徵或暗示著什麼徵兆，受過訓練的學生一般會回答“1、描寫了某種自然風光；2、營造出一種XXX的氛圍；3、從側面烘托了人物的XXX情感和XXX思想”，這是典型的答題套路。而“格”就是需要準確認識環境、判斷形勢，儘管有人不認同上述“無中生有”的教學方式，但對於理解他人心理活動以及準確判斷形勢而言，實在是有必要，這是由中國這個大環境決定的。

往深了說，“格”是一種審時度勢。

再說“局”，當為則為，不當為則不為，此謂“局”。當與不當不僅僅是在審時度勢的基礎上“識時務”而“利己”，相反，“局”反而像下棋，一步步落子，但卻不急於一時爭強好勝，從第一子能看到第十子，從開局能看到結局，更多的是一種大局觀。而在我們現實生活中，“局”更多地反映在“小我”和“大我”之間的博弈之中，一花一世界，一草一菩提，每一個人都是一個世界，“局”就是要走出“小我”，看到“大我”，並且為之。

股市亦然，不可管中窺豹，否則只能看見一斑。